anyu Martin-tól

Először egy fiút oltottak be TB oltással 15 napos gyermekként. Éjszaka oltás után a fia lefekvéskor morgolódni kezdett, hüvelyével horkolt, a tarisznyája tele volt vulkánokkal. Először megfázott, amitől körülbelül egy hónappal később szabadult meg. Az oltás helyét halkan lágyították, de már kaptunk utasítást, és tudtuk, hogyan kell kezelni magunkat és elkerülni a meszesedést. Homeopátiásan kezeltük.

Az idősebb fiú egészségügyi problémái miatt a kisebbik fiút először a 47. héten oltották be hexavakcinával. Az Infanrix Hex dobozát az orvos adta haza játszani. Azt mondják, hogy minden gyermeknek oltása van a hűtőszekrényben (ami nem egyezik azzal, amit tanultam a higiéniáról - akkoriban az orvosoknak tilos volt előre gyűjteni és tárolni a beteg számára a vakcinákat).

De a semmiből mindez nem lehet. Az egyik orvos nemrégiben azt mondta nekem, hogy a hexára adott reakciónak kell lennie, de ő az egyetlen, aki így gondolja, és mi nem tudtuk, hová tartsuk be ezt, és ne végezzünk kísérleti mintavételt - mi van, ha vérfertőzésként terjed. nem tudta, mi ez, és nem találtunk senkit, aki helyi érzéstelenítésben kiválasztotta az egységet. A fiának ezért általános érzéstelenítésen kellett átesnie.

infanrix
műtét előtt műtét után

A gyermek az oltás előtt teljesen egészséges volt. Teljes vérvizsgálatot végeztünk, hogy megbizonyosodjunk a baba rendbenjárásáról. Az orvos azt állította, hogy a gyermek az eredmények alapján rendben van, majd beoltotta. A duzzadt csomópont után ismét vette a vérét, és megállapította, hogy vérszegénysége van. Hematológiára és sonó vizsgálatra ajánlott minket. A fiát azonban kezelés nélkül hagyta, mert a norma szerint még a határon is rendben voltunk. A csomópontok mellett ellenőriztem az injekció beadásának helyét a fián. Enyhe tályognak vagy haematomának tűnt, és feltétlenül várnunk kell az újravakcinázással, hogy ezt minden orvosnak tudnia kell, szülei figyelmeztetése nélkül. Az oltástól számított 3 héten belül a fiú enyhén köhögni kezdett.

Annak ellenére, hogy elkerültük az oltás előtti és utáni látogatásokat, a fiú egy hónapon belül megbetegedett. Éjszaka magas hőmérsékletet kapott. Az orvos azt mondta, hogy gégegyulladásról van szó, ezért nem féltünk, és hazaküldött minket. A hőmérséklet nem csökkent, kétszer voltunk ügyeletesek, és mindig hazaküldtek minket - tiszta lélegzéssel, gyógyszeres kezeléssel a hőmérséklettől vagy az allergiától, biztos, hogy csomagoltunk egy végtagot, ha fulladásnak indult (nem használtuk - szerencsére nem volt szükség). A gégegyulladás megnyilvánult, de gyógyszer nélkül sikerült. Csak köhögésből és természetes kenőcsökből, teából és hasonlókból adtunk valamit.

Ennek ellenére a hőmérséklet 5 napig tartott, és még mindig emelkedett, nem esett. Nem tudtuk tartani 38,5 alatt, vagy azt a 4 órát, amelyet a gyógyszereknek a hőmérséklettől el kell venniük. És ezt erőszakkal (fecskendő, kanál) ittuk komolyan, hogy a gyermek ne dehidratáljon. A gyermek hirtelen elsápadt, mintha élettelen, szomorú lenne, nagyon megijesztettünk az állapotától. Mi azonban már közvetlenül a kórházba mentünk, annak ellenére, hogy telefonon egy mentővel hívták az ügyeletre. 12 órakor még megérkeztünk. Ott fokozatosan megtudtuk a tamponokról, hogy a fiú fertőzött volt a Haemophilus influenzae baktériummal. Átlyukasztották mindkét fülüket, és megkezdték az antibiotikum-kezelést (10 nap). Sideropeniás vérszegénységben, hipogammaglobulinémiában, szisztolés zörejben szenvedő betegként távozott a kórházból, a már említett laryngitis, otitis és rhinitis mellett mindkét fül átlyukasztása után. A nyálka sűrű és végtelen volt. Egy speciális eszközzel kiszívták őket a kórházban, mert ezt még a nyákszívó készülékünk sem tudta megtenni.

Egy hónap múlva sikerült a betegség, és most már jól vagyunk. Áfonya sziruppal (Nahrin) kezeltük a vérszegénységet és immunológiai vizsgálatokon esett át. 2 és fél hónap elteltével az ágyékban lévő csomók megpuhulnak az ágyékban, de a nyakig mozognak. Minden kisebb fertőzéssel hatalmasak és gyakorlatilag még mindig tapinthatóak. Valaki azt mondaná: "A csecsemő valószínűleg csomó típusú lesz." Az immunológiai vizsgálat magasabbnak bizonyult várakozásainknál, ami rendben van.

Lehetséges, hogy egy egészséges gyermek ily módon hirtelen megbetegszik? Ezt nem hiszem el. Az immunitást hihetetlenül gyengíti az oltás, és csak annak örülök, hogy nem egy időben oltottam be a Prevenart Hex-szel, mert ezt a Prevenar 13-at nem egészen biztonságosnak tartom, elhallgatom a Synflorix-ot . És akkor a tettest nehezebb lenne megtalálni.

Kíváncsiságból az oltást népszerűsítő oldalról is írtam az orvosnak a problémáról. Tehát, ha nem tudja, akkor normális, ha a gyermek az 1. születésnap előtt tízszer túljut a megfázáson, a gennyes középfülgyulladáson 6-szor, valamint néhány hörghuruton és/vagy tüdőgyulladáson. Ezenkívül azt mondják, hogy a vérszegénység gyakori a gyermekeknél, és csökkent az immunitás, vagyis a hypogammaglobulinemia, amely a gyermek 10 éves koráig fennmaradhat. A kérdésem a következő: Gondolkodott már valaki azon, hogy a gyermekeknek (oltottaknak, vagyis védett gyermekeknek) miért vannak a fent említett egészségügyi problémái? Végül is logikailag ellenállóbbaknak kell lenniük az oltás után. Azt mondják, hogy a tamponokból tenyésztett Haemophilus Influenzae törzs nem biztos, hogy az a B szerotípus, amely ellen beoltják. Azt írták, hogy határozottan nem ilyen típusú. De azt mondom, bizonyítsd be nekem, és elhiszem neked. Logikailag, ha nem észlelnek szerotípusokat, akkor nincs okom elhinni a szavaikat. Gyermekem még soha nem volt olyan súlyos beteg, mint az oltás után ilyen rövid idő alatt. És csak véletlenül került kapcsolatba a H. influenzae-vel? Valóban rendkívüli egybeesés.

Szerencsére legalább a tbc-oltást megszüntették, mivel erősen reaktogén és a hexavakcin beadása után, ami fél évvel a tbc-oltás után, újra aktiválható.

De mivel a TB-ben és egy hexában végzett, fia állandóan ropogós, mogorva (még színes is), főleg elalvás előtt köhög, mivel a nyálka irritálja. Úgy gondolom, hogy a tenger melletti tartózkodás megfelelő megoldás lehet, ezért csak remélem, hogy ebben az évben egy kicsit ott bánunk vele, és jól lesz.

A szövettani eredmények jóindulatú daganatként írják le a képződést. Látom, hogy növekszik a gyermek megnövekedett mérgező terhelése, amelyet az oltás után legyőzött, immunrendszerének gyengülésével összefüggésben, mivel minden összefüggött az ezt követő betegségekkel. Ha folytatnánk az oltást, a mérgező terhelés többször is megnőhet, és valami még tovább mehet.

Nemrég olvastam a jegyzeteimet, megjegyezve, hogy Hex után a fiam mintha kissé lelassult volna abban a tényben, hogy előtte és utána állt a lábunkon, mintha ez visszavett volna egy színpadot. Szerencsére nem feledkezett meg a négylábúról, és az oltott testvérrel ellentétben 18 hónapos korában maga is felment a kezén (vagy korlátján és kezén) fogva a lépcsőn. Az idősebbek nem tettek annyit később.

Már nem oltattak be, mert abbahagytam a vakcinázás pozitív előnyeinek a hitét, mivel a szövődmények kockázata ma egyértelműen meghaladja annak előnyeit.

A cikk (nyelvi és (elírás) grafikai tervezés) publikálása a www.slobodaVockovani.sk adminisztrátorának kb. 1 óra nettó időt igényelt.

Ha ez az információ érdekes vagy hasznos az Ön számára, támogathatja tevékenységünket.