Hé, én is egyre inkább azt veszem észre, hogy minden blog ugyanarról szól - unboxing és vélemények. és ezek a vélemények csak a tartalmat és két vagy három mondatot tartalmaznak arról, hogy tetszett-e a bloggernek a könyv. Szintén a semmiről szól, és elriasztja.
Nem azt mondom, hogy a legeredetibbek közé tartozom - és az iskola is nagyon lelassít, szeretnék még hozzátenni és hasonlókat, de néha nem megy. De mégis igyekszem eredeti lenni, és főleg valami saját dolgot beilleszteni az áttekintésbe:)
Ugyanez vonatkozik a megjegyzésekre is. Még jobban elkeserít, hogy megírom a megjegyzést, majd egy-két nap múlva visszatérek a cikkhez, hogy elolvassam a választ, és nem találom a tényt vagy csak azt a képletet, amely Köszönöm a megjegyzést. Már nincs kedvem kommenteket írni ennek a személynek. Ezért próbálok reagálni a blogom minden cikkére:)
Összefoglalva tehát határozottan egyetértek veled abban, hogy az eredeti blogok és azok, amik megérik, tényleg kevesek:)

lyn_von_nightlight

Történetesen van egy kedves blogod, de most sok új blogról is beszéltem, amiket átéltem. Ott csak felvontam a szemöldökömet, és újra elsétáltam. Hogyan. Megértem, hogy mindenkinek el kell kezdenie valahonnan, és a bloggerek többsége valószínűleg azt sem tudja, hogy cikküknek nincs informatív értéke, de mi van akkor, ha mások blogjait lesik és legalább a csontvázat nézik? Mehetnének a nagy forgalmú bloggerekhez és felfedezhetnék a cikküket, mert ha az olvasók odalátogatnak, akkor valószínűleg nem csak a csinos szemük lesz ez, de valószínűleg jól írnak és érdekes blogjuk van.
Amikor elkezdtem, mások véleményét is kutattam, és megpróbáltam ennek megfelelően legalább egy kicsit testre szabni a blogomat. Nem másoltam, csak néztem néhány szempontot, amelyekbe jó lenne cikket beilleszteni az áttekintésbe.
Bár most nagyon lejön, ha valaki kitalál valami újat, mert a blogoszférában kezd elég fekete-fehér lenni.

Hogy őszinte legyek, nem követek túl sok blogot, így fogalmam sincs, mik a mai trendek, és nem tudom, mi idegesíthet. De engem mindenképpen idegesítenek a rövid cikkek, mint említette, mert azonnal ott van a tudat, hogy a férfi nem erőlködött. És azokat a hülye tartalmi áttekintéseket is. Bocs, de ez nem vélemény. Egyrészt nagyszerű, hogy a fiatalok kísértést éreznek a könyvek olvasásával és a velük való beszélgetéssel - vagy az idősebbekkel, nem fogok diszkriminálni -, de ha nyilvánosan szeretném kifejezni magam és terjeszteni a bölcsességemet, talán tanulmányoznom kellene valamit erről vagy legalábbis megpróbálja javítani. Nem is a nyelvtani oldalról beszélek, bár még ebben is biztosan javulhat ebben a kifejezési formában, talán még a béta-olvasásban is, mert nem kell egy perccel azután elkészíteniük, hogy megírták őket. És határozottan egyetértek azzal az elképzeléseddel, hogy elég egy érdekes cikk, és azonnal emlékszem a blogra - általában, ha a blogon van FB, akkor ott kezdem el nézni, és ha idővel nem működik, akkor lemondom. De nem gyakran fordul elő velem, hogy találkoznék valamivel, ami igazán érdekel. Nemcsak a mai eredetiség nem nagy, hanem annyi mindent kitaláltak, hogy nehéz is eredetinek lenni. És nem is túl furcsa: D

Azt hiszem, alapvetően ugyanaz. Amikor azonban nem voltam biztos abban, hogy vannak-e hibáim a cikkben. vagy csak akkor, ha megéri is publikálni, mindig előbb elküldtem valakinek felülvizsgálatra, és csak utána tettem közzé.
Bár cikket tudok írni egy óra alatt, úgyis soha nem teszem fel, a legjobb, ha először alszom rajta, újra átnézem és ha számomra olvashatónak tűnik, akkor felteszem a netre.
Nagy válság ezzel az eredetiséggel, de vegye figyelembe, hogy nemcsak a blogolás során annyi minden van, hogy nehéz valami újat kitalálni. Mindig van valami, ami itt volt egyszer, de ha más nem, legalább magára a feldolgozásra kell gondolnunk, ez eredetinek és üdítőnek is tűnhet.

Kedves cikk. Első ránézésre a blog megjelenése érdekel, ha világos és nem fogok eltévedni benne. Szeretem az egyértelmű és tömör cikkeket is. Nem kell rövidnek lennie, de nem is várhatjuk el. Valami hasonlót próbálok csinálni a zivotjehappy.blogspot.cz blogomon. Röviden blogolok. Ha sikerül, az idő megmondja.

Hát, köszönöm. És megint a rövid cikkek nem zavarnak, de ahol két mondat és egy fotó van, az elég furcsa.: D Státuszként működik, nem cikkként.

Egy idő után néhány vélemény őrülten kúszik végig a torkomon. Amikor valaki ír egy ismertetést egy igazán eredeti könyvről, esetleg valami régebbi könyvről, akkor rendben van. De hogy az utóbbi időben csak egy és ugyanazon dolog áttekintését látom egy bizonyos csoportban? Köszönöm, ez a tény egy kicsit elbátortalanít számomra. Néha problémám van azzal is, hogy az áttekintő példányokat valahol sokat éneklik (x cikkben elmesélem és mindenhol megemlítem, hogy megkaptam, igen!) És hogy nemrégiben találkoztam azzal a véleménnyel, hogy negatív a vélemények nem túl szépek (wtf?!).

Személy szerint egy kicsit újra kezdem, egy ilyen koncepcióval több könyvcikk, és néha néhányan beszélnek a könyvről (azzal a ténnyel, hogy valahogy azt javaslom, hogy az érdekes részek sokat segítenek, és hogy gyakran vonzzák a legjobban a könyvet) . (Ez emlékeztet arra, hogy nem írtam infót magamról, amit egyébként kissé önző fejem imád.)

Egyébként most eszembe jutott, hogy a kibontás mellett néhány havi összefoglalóval is gondom van. Például azokat, amelyeket egy évvel később fél évvel publikálnak, és csak képekből és kommentárokból állnak. Mint - mire való?

A felülvizsgálati nyomatok remekek, de nem azért, hogy dicsekedjek, hogy mindenhová eljutok hozzájuk. Az olvasó leginkább arra fog figyelni, hogy kaptam valamennyit, amikor a cikkem végén egy köszönőlevelet olvas. De az Ön által említett véleményekre. na, nem fogok úgy tenni, mintha ez nem az én dolgom, áttekintem azokat a népszerű könyveket is, amelyekről sok kritika volt a neten, de a kiadókkal dolgozó bloggereket alapvetően az vezérli, hogy a kiadó mit akar csinálni. Felülvizsgáljuk, hogy mi aktuális és mi a kínálat, ha fenn akarjuk tartani velük az együttműködést. De megint nem túlzok túl az énekléssel. Ha nem tetszik a könyv, megírom, és megírom, miért nem tetszik, és ha egyes kiadóknak nem tetszik, kezdjék el velem dolgozni. A világ emiatt biztosan nem fog összeomlani.: D Ha őszinte véleményem nem éri meg, akkor nem éri meg az együttműködésemet.
Lehet, hogy a blogger elszámoltatható a kiadó előtt, de elszámoltatható az olvasóközönség előtt is, és elkötelezett amellett, hogy őszinte véleményt mondjon, nem himnuszt egy olyan könyvért, amely nem tetszett neki.
Tehát nincs gondom a bírálókkal, és elsősorban a bloggerekkel olvasok rajtuk véleményeket, akikről tudom, hogy nem fognak túlzottan eltúlozni, de valóban megtudom tőlük, jó-e a könyv vagy sem.

A havi összefoglalókat sem értem. Ha legalább némi véleményt írtak róla, de csak ott másolták a jegyzetet. igazi erőfeszítés a ctrl + c és a ctrl + v körül mozogni. Inkább szeretem a hírekkel ellátott cikkeket, mert ezt nem követem annyira, és ezért örülök, amikor a következő hónapban megjelenik valami blogger, ami érdekes.

Remek tömör cikk. Be kell vallanom, hogy mindennel egyetértek, amit ott írtál. Személy szerint nagyon szeretem az unboxolást, de nekem nem tűnik valami eredetinek és fontosnak, ha valaki cikkeket ír vagy videókat készít. Sajnos ez visszajelzéssel történik. Véleményem szerint kissé szomorú, hogy egyes bloggerek nem írnak le, mert jól érzem magam tőle, amikor megjegyzést írok, és a blogger leír. Ezért írok le mindenkinek, aki ír valamit a cikkem alatt.
És ezek a vélemények is. A legtöbb blogger is megírja az összes tartalmat a könyvről, és ez nekem személy szerint nem tetszik, mert a recenziónak ki kell mondania a véleményét, és nem azt írni, ami ott történt. Jómagam megpróbálok nem hozzáadni egy nagy spoilert az áttekintésemhez, mert az elrontaná az egész benyomást az olvasó számára.
És még egyszer le kell írnom, hogy a cikk valóban sikeres volt az Ön számára!:).

Köszönöm, örülök, hogy tetszett:)

Az unboxing az elején érdekes volt, most már csak az. mindenhol.: D Egyébként hasonló vagyok. Várom minden kommentet a cikk alatt, mert akkor alapvetően tudom, hogy egy olvasót annyira érdekelt, hogy úgy döntött, hozzászól. És ha nincs sok írnivalóm, de a cikk mégis tetszett, akkor legalább tetszeni fog a Google + -on.: D
Ami a kritikák spoilereit illeti, néha nem lehet nélkülük elmenni, különösen, ha a blogger áttekinti a sorozat folytatásait, de hacsak nem túlzó, szerintem rendben van.

És még egyszer köszönöm!:)

Határozottan inkább egyetértek. Mint olyan ember, aki sokat kommentál, de allergiás vagyok minden rossz reakcióra. A kommentelővel szembeni tiszteletlenségnek tekintem. És így végződtek számomra az illető megjegyzései.
Be kell vallanom, hogy amikor gyorsan írok, hiányzik egy elírás, egy hiba vagy egy elmaradt tisztítószer, de minden alkalommal, amikor hibával találkozom, megpróbálom kijavítani. Ez azért is van, mert amikor cikket írok, miközben főzök ebédet, és beszélgetünk egy férfival, és így hibát követünk el a tiszteletadásban. De a vastag vastagság engem nagyon zavar.
Előnyben részesítem azokat a nyitott bloggereket is, akik nem félnek megmutatni hibáikat és hiányosságaikat, amikor elolvashatok egy történetet az életből, és bebizonyíthatom, hogy férfi és nem félisten. Nagyon követem a könyvektől a szépségápolástól a kozmetikumokig, megértem magam rozsként libaként, de amikor fejével és sarkaival cikkeket beszél, akkor jó.
De nem nézem meg a blogot, a fotókat és az érme rajzolatát, amíg ez nem egy vonal, és csillagok, szívek és fekete betűk jelennek meg utánam sötétkék alapon. Zavart az őszintétlenség és a túlzott népszerűségre való törekvés is. A cikkeken nagyon világos, hogy szívből örömmel ír-e, mert élvezi, és mikor ír, mert benne van.

De mindenkivel előfordulhat, hogy nem vesz észre hibákat, nem mindenki szereti a szlovák nyelvet, és még mindig szeret írni, megértem, de ha valaki túl sok hibát követ el, és nem látok semmiféle erőfeszítést a javulásra, az valóban zavaró. Legalább nekem. Akkor nehezen tudok az olvasásra koncentrálni, mert kullancsokat fogok a kezembe, és óriási vágy van a javításra. A paradoxon azonban az, hogy amikor például egy történetet írok, és túl mélyen benne vagyok, hiányoznak néhány hibám is, és előfordulhat, hogy szerkesztés közben sem veszem észre őket. Ezért nagyon jó, hogy vannak betareaderek. Nem tudom, mit csinálnék nélkülük.: D

Velem is előfordult néha, hogy eltévedtem a szépségblogokban, de nagyon sokat kellett hozzászólnom. Azt hiszem, csak egyszer kommentáltam egy babát a keratinról.: D

Határozottan igen. Emlékszem, egyszer cikkeket írtam a zárt öröm buborékomban a webnode-on, amikor senki sem jött el hozzám, és ez engem egyáltalán nem zavart. De mindenképpen jobb, ha az olvasókkal megbeszélik a témákat. Nehéz megbeszélést folytatni egy képzeletbeli bloglátogatóval.

A kicsomagolással abban igazad van, hogy szeretném látni, milyen könyveket vásárolnak az emberek, és véletlenül találkozom-e olyan könyvvel, amelyet elolvasnék, de például egy instagramra tettem. mint régen cikkeket készítettem új könyvekkel, amelyeket vásároltam, de nem tudom, hogy ez valami érdekes lenne-e az olvasó számára, és ezért abbahagytam.
Mostanában nem jártam sok blogon, mind az idő szempontjából, mind pedig azért, mert nincs semmi érdekes, vélemények azokról a könyvekről, amelyeket nem akarok olvasni, vagy hogy pontosan hogyan írtad őket, ott a könyv részletes tartalma, ennek köszönhetően nem is kell könyvet olvasnom. Nem azt mondom, hogy az én véleményeim tökéletesek, ha egyáltalán kritikának nevezhetjük, de igyekszem nem feltárni ott a történet nagy részét, hogy maga olvashassa el a könyvet .
Mindig örülök egy új megjegyzésnek, és előbb-utóbb válaszolok rá, hogy a hozzászóló tudja, hogy elolvastam a megjegyzését, és hálás vagyok neki érte. vannak olyan blogok, ahol megjegyzést fűztem, és soha nem kaptam visszajelzést, ezért már nem is mentem el arra a blogra, mert nem is emlékeztem, milyen blog ez .

Tehát olyan vagyok, hogy ha hozzászólok valakihez, néha visszamegyek oda, és megnézem, válaszolt-e a szerző. Ha válaszolt valamire, amire építeni tudok, visszajövök. Egy ilyen mini megbeszélés. De ha egyáltalán nem válaszol nekem, az csak furcsa. Akkor nem tudom, hogy egyáltalán nem látta-e a megjegyzést, vagy csak nem akart válaszolni.
És még egyszer, azt hiszem, szépen áttekintette. a bloggerek tulajdonképpen nem írnak véleményeket, alapvetően csak vélemények, de így neveztük ilyen szépnek és ragaszkodunk hozzá. Még mindig jobb, hogy "olvasd el az új véleményemet", mint "olvasd el az új véleményemet".: D

szóval úgy csinálom, hogy visszajössz párszor, és ha nem írna nekem, akkor köhögjek vagy írnának nekem, vagy sem .
köszönöm, megpróbálom, hogy ne csak a kiömlésem legyen, egy nap nem működik. A felülvizsgálatnak objektív véleménynek kell lennie, szubjektív.

Tehát nem hiszem, hogy bármilyen áttekintés lehet teljesen objektív, és nem is tudok rólad, de nem érzem azt, hogy a blogok áttekintése objektív lenne: D akkor. valami lehetséges, de csak arról van szó, hogy a blogger bevonja a szubjektív elemet, különben az olvasókat nem fogja érdekelni. Kétlem, hogy kíváncsiak lennének a könyv elemzésére, inkább a bennünk maradt benyomások érdeklik, hogy jó stílus-e, jól olvasható-e, jó-e a szereplők karaktere.
És ismét: bizonyára nem egyedül vagy ilyen kiadások közzétételével.: D Látta a "véleményemet" a Lady Midnight-on?: D Amikor nemrég olvastam magamnak, úgy hangzott, mintha egy istenségről beszélnék, akit imádok, nem pedig könyvről.

egyértelmű:) nem látta, de abszolút el tudom képzelni, hogy milyen: D Negatív kritikákban ilyen kiömléseim vannak. A 9/10 nem objektív: D nem tetszik semmi ellen valaki ellen, de így van: D

Erre a visszajelzésre: pontosan! Én is mindig örülök, amikor az emberek megjegyzést fűznek hozzám. Hat éve vagyok a blogoszféra része, de nem álltam le az érdeklődés iránt, hogy mit írnak az emberek a cikkemről. Ez csak furcsa. Akkor még nem vagyok biztos abban, hogy a blogger csak nem látta-e, hogy írtam neki (annak ellenére, hogy e-maileket kaptam, így nem történik meg, hogy lemaradtam volna valamiről), vagy tényleg nem akarja írd le. Megértem, ha valaki nem ír olyan megjegyzésekbe, mint a "Jó kritika, tetszik a könyv", még akkor is, ha legalább néhány "diki" szúrna, de ha valaki három bekezdést hagy a megjegyzésben, és az illető nem válaszol, na. Illetlenségnek nevezném. Kíváncsi vagyok, miért is hagyják figyelmen kívül ezek az emberek a megjegyzéseket, amelyek aztán blogra késztették őket, ha nem egy kis szocializációs és prezentációs kísérletre? De ez nem azt jelenti, hogy valaki figyelmen kívül hagyja az olvasókat.

Nem számít, hogy ennyi vélemény áll mögötted. Néha másoknak sem tudok segíteni, de aztán olyan időszakokba keveredem, amikor sok mindenre gondolhatok néhány tematikus cikkhez, és nem is tudom megírni. Mindenkinek váltakozik.
Köszönöm.:)