Matúš Kvietik Morena sikeres szerepléséhez vonzott minket az SND-ben. A szerző Dominika Kavaschová és Andrea Bučková előadása a harmincas évek belső világának szondája.
A fiatal színésznők mellett a színdarab egyetlen embere Matúš Kvietik. Moreno-ban saját szövegeit alkalmazta, új bizonyságot téve a kortárs fiatal férfiak érzéseiről és gondolkodásáról. Érdekelt bennünket, hogy valójában mi az a színész, aki Štefan Kvietik unokája, és bár még harmincéves sem, nemcsak jóképű férfiakat játszik, például a Sestričky sorozat mentőjét, hanem Brezsnyevet is levágta a darabban # dubček az Aréna Színházban.
Sok művész van a családodban - mit örököltél tőlük? Feltételezhető az is, hogy remeg a keze, és amikor orvosot játszott egy tévésorozatban, az problémát jelentett. Állítólag Štefan nagypapának is megvolt?
A nagypapa már javított. Azt hittem, nagyon megvágtak, mert a kezei soha nem kopogtak! Elmondása szerint csak apámra és rám kopognak, így csak nekünk van. De valójában kétszer is játszottam orvosokkal, és remegett a kezem. Foglalkoztam egy neurológussal, és ő azt mondta nekem, hogy ez nem rendellenesség, nincs belső stressz, csak olyan adottság, hogy a kezeim finoman kopognak.
Szenvedélyes kifejezés? Nagyon érzelmes vagy?
Anyámmal viccelődtünk, hogy a testvéremmel együtt is teljesen fogyatékosok vagyunk. Művészek vannak a család mindkét oldalán, és mindketten utánuk járunk. Ez a legrosszabb megoldás.
Nem csak anyám, de anyám nagymamája is festőművész volt?
Nagypapa is. Ők a bekeniták. A nagypapa és a nagymama művészek, szobrászok, festők, anya elsősorban művészi nyomatokat készített. Most fest. Anya nagyon rendhagyó színes dolgokat csinál. Bevallom, hogy egyáltalán nem értek a képzőművészethez, csak érzelmileg tudok értékelni, a látottak alapján, de anyám festményeit egyedülállónak és furcsának tartom.
Téged is festett?
Nem, nem engedném el! Nincs mivel rajzolnom, még soha nem is tudtam egyedül rajzolni, nincs ehhez kezem és türelmem.
Tehát színészi tehetséged átvette?
Valami hé, de minél tovább megyek, annál inkább hajlamos vagyok írni. Megállapítottam, hogy az írás jobban betöltött. Az alkotói folyamat érdekesebbnek tűnik számomra, ha az ember ott van a kezdetektől fogva. Teljesebb, mint hogy egy másik szerző kész anyagával kelljen dolgozni.
Kitaláltad a Morena előadáson, ahol társszerző is voltál?
Hosszú távú történeteket írtam magamnak, amelyek kissé hallucinációk voltak. Szörnyű vagyok a horrorfilmekben, a gótikában és egyéb dolgokban. Ez tetszik. Tudom, hogy nem nézek ki, de az.
És még mindig élvezed a punk koncerteket?
Biztos! De paradox módon rájöttem, hogy teljesen más légkörben szeretek írni, az Aréna Színházban Dubčekről szóló előadás során.
Ott színészként kellett volna megírnia a manifesztációt ezer szóval. Miről szólt?
Mindnyájunknak bele kellett írnia a Dubčekről alkotott saját benyomásait a játékba. Van, aki személyesen írt, van, aki az újságírásban. Vitát folytattam Michal Skočovský rendezővel, ahol azt mondtuk, hogy Dubčekhez intézett beszédem nem közvetlenül tudományos, hanem hasonló szellemben zajlik. Valami, mint a TED előadások. Tetszett ez a stílus: ahogy valaki "akadémikusabban" ismerteti Alexander Dubček véleményét. Amikor megírtam a szöveget, megtudtam, hogy körülbelül 992 szója van, ezért azt mondtam magamban: Ha kétezer szó kiáltványa lenne, akkor Kvietik kiáltványa ezer szó lenne, és a hiányzó nyolc szót még mindig oda tömtem . Természetesen a teljes szöveg nem vonatkozik a műsorra, de számomra ez ezer szó.
És miről szólt az Ezer Szavad?
Ez volt a reflexióm Dubcekről. Válaszoltam ambivalenciájára, arra a tényre, hogy szocialista demokratává próbált válni, ami alapvetően oximoron. Ez ellentmondásos a filozófiában. Nehéz egyszerre szocialista és demokrata lenni, szerintem ez filozófiai szempontból ütős. Ugyanakkor reflexió volt arról, hogy a mai politikai helyzetünket tekintve számomra úgy tűnik, hogy a szocialista demokrata koncepció már igazolható. Ez már akkora rendetlenség, hogy még ez a paradoxon is fennmaradna. Az emberek nagyon vágynak egy olyan politikusra, akiről azt mondhatják, hogy tisztességes ember. Ez ma valóban hiányzik. És bármennyire is hibáztatja ma Dubčeket - alapvetően őt is hibáztatom egyes dolgokért - úgy érzem, hogy tisztességes ember volt. Nagyon ember volt.
Miért hibáztatod őt?
Talán nem ott harcolt, ahol harcolni kellett volna.
Lágyság?
Nem a lágyság, mert úgy gondolom, hogy a Brežnevvel való kommunikáció képessége nem biztos, hogy a világ legkönnyebb dolga volt koszorúba kerülni. De az én szempontomból elég nagy politikai hibákat követett el, amelyeket nem egészen értek. Például Brezsnyev azzal vádolta, hogy nem adott olyan információkat az embereknek, amelyeket már régen át kellett volna adnia nekik. Szünetet tartott. Olyan furcsa dolgok ezek, amelyeket nem magyaráztak el, de semmiképpen sem érzem magam Alexander Dubcek szakértőjeként.
Hogyan szereztél információkat róla, amikor eljátszottad?
Három hónapig gyakoroltunk az Arénában, és abban a hónapban csak Alexander Dubcekről folytak kutatások.
Jártál könyvesboltokban, könyvtárakban?
Olyan könyveket vásároltunk, amelyeket nagyon aktívan olvastunk, voltak előadásaink, még Dubček úr fia is eljött. Nagyon intenzív kutatás volt, így három hónap után úgy tűnt számomra, hogy ha meghallom a Dubček nevet, megőrülök.
Táňa Radeva Dubček feleségét játszotta a Dubček című filmben - rövid tavasz, hosszú tél, és azt mondta, hogy semmit sem tud a feleségéről. Megtudtál róla valamit?
Csak magára Dubčekre, Brezsnyevre és minden politikai személyre koncentráltunk.
A kiáltványod is hangzott, vagy csak előkészítés volt számodra?
Szinte mindez szerepel a közleményekben. A # dubček produkció három részre oszlik. Az első Viliam Klimáček szövege, a második a személyes vallomásaink. A mikrofon a színpad közepén van, és egymás után járunk, és elolvassuk a kiáltványainkat, vagyis az általunk megírt gondolatokat. A harmadik részben Dubček az utolsó monológról beszél, mi színészek pedig kidolgozzuk a színpadot, amely jelképesen új korszakot kezd. Szóval a szövegem ott hangzik, a dramaturg szerkesztette, de ott van.
Érdekelne Dubček, még ha nem is kapott szerepet ebben a játékban?
Hallgattam Dubceket, és mielőtt elkezdtük volna Dubceket próbálni, úgy tűnt számomra, hogy tudok róla valamit, alapvető információkkal rendelkezem. Az Arénában egy hónapig tartó próbák után rájöttem, hogy nincs információm. Nem tudom, érdekelne-e iránta, ha nem kezdem el kipróbálni ezt a játékot. Be kell vallanom nektek, hogy ez a szocializmus és kommunizmus témája már most is nagyon bosszant. Hogy folyton visszatérünk rá!
Azt mondja azonban, hogy új ismeretekre tett szert ...
De nem is arról volt szó, hogy valami újat tanuljak Dubčekről, hanem kinyitotta a szemem! Megdöbbenve értesültem például a statisztikákról, arról, hogy mi történt például a határokon. Hány embert lőttek le, és hány ott szolgáló katona öngyilkos lett. Rettenetes dolog történt az országban! Dühös vagyok, hogy már nem beszél erről. Politikai alakokat kutatunk, de jobban kellene érdeklődnünk az emberek sorsai és tapasztalatai iránt. Ezért tetszett, hogy a vizsgákon gyakoroltuk, amit szüleinktől, nagyszüleinktől és más rokonainktól tanultunk. Ez rendkívül érdekes volt.
Valaki a családjából személyes tapasztalatokat is kapott Dubčekről?
Természetesen a nagypapa még mindig a politikában volt. Elmondta, hogy Dubček egyszer felhívta és megkérdezte tőle: Štefan, van egy ilyen kérdésem önnek, szeretne elnök lenni. A nagypapa nevetni kezdett, és azt mondta, hogy egyáltalán nem érdekli egy ilyen dolog, és soha nem volt ilyen ambíciója. És monda néki: Most pedig íme, feljegyzem a válaszodat, és ismét érdeklõdtem tõle. Ez tükrözi emberségét is. "Dojmológia" volt, mivel Dubček a rokonainkon dolgozott, de nem volt módunk rá, hogy megismerjük. Valaki a történelemből származik, távoli.
Most közelebb van hozzád az ideje?
Nem tapasztaltuk a szocializmust, a legidősebb színészek közül harminc éves voltunk, soha nem fogjuk megérteni. Viszonylag szabad Szlovákiában születtünk. Soha nem fogjuk megérteni, hogy nem lehet eljutni Ausztriába. Elméletileg elképzelhetjük, de gyakorlatilag nem.
Kit érdekel ez a téma a színházban? A fiatal nézők is elmennek az előadásra?
Középiskolában játszottunk. A hallgatók hallgattak, hallgattak. Amíg nem csodálkoztunk. Eleinte véletlennek hittük, hogy valószínűleg jó iskolát fogtunk ki, de ezt egy másik iskolában megismételték. Talán érdekelte őket az a forma, hogy ez tényszerűen nem volt eltúlozva, hallgattak. Legutóbb azonban egy előadáson egy hölgy elsősorban kollégájának mondta, hogy nem igaz, amit beszél, és hogy beszélni akar vele. A színfalak mögé került, de kiderült, hogy a hölgy rosszul hallott.
Miről szólt?
Volt egy szakasz, hogy "csigákat" viseltek, és nem volt igaz. Ezt a családom mondta nekem - érvelt a színésznő.
Te játszol Brezsnyev játékában, de kedveled, hogy egyáltalán nem néz ki!
Szándékosan választottam ezt a szerepet, a rendező Husákot akarta nekem adni, de azt mondtam, hogy nem akarom Husákot. A liba ambivalens számomra, nem tudom, mit gondoljak róla. Egyrészt nem volt elég empátia, másrészt irreális fanatikus volt, aki bizonyos szempontból jó politikus lehetett. Brezsnyev hihetetlenül szimpatikus volt számomra. A legszimpatikusabb karaktert szerettem volna, mert annak nem kellett volna történnie, ami 1968-ban történt. Tiszta atrocitás volt, amit a férfi okozott! Invázió? Miért? Megtudtam, hogy ez az ember felelős e nemzet keserűségéért, ezért azt mondtam magamban, hogy el akarom játszani.
És mit akartál beletenni Brezsnyev karakterébe? Úgy kellett volna kinéznie?
Ez nem kettős dráma. Ezek a szereplők szabadon játszott értelmezései voltak. Épp most vettem észre, hogy az úr rettenetesen dübörgött sok nyilvános beszéd során, főleg amikor részeg volt. És ezt odatettem.
Megvonták a szemöldökét?
Egyáltalán nem. Ott vagyunk magunkért. A hajam csak nyírt.
Ekkor szólt hozzád az író?
Ez volt az első alkalom, hogy nyilvánosságra kerültem azzal, ami az enyém. A szöveget a drámaíró drasztikusan szerkesztette, de nagyrészt az én szavaim voltak. A szövegem 55 százaléka van. Először kaptam választ arra, amit írtam, és tetszett. Minden karácsonykor barátaimnak küldöm karácsonyi szerencsétlenségeimet azzal a szándékkal, hogy undorítsam ezeket az embereket a karácsonnyal. Hogy ne felejtsék el a világ borzalmait. Tavaly riasztó statisztikákat küldtem nekik Afrikából.
Tehát aggódsz a karácsony miatt?
Csak a morbid humort szeretem. Ma már nem lehet kigúnyolni semmit, mert az embereket megsértik, a humort cenzúrázzák. Kategorikusan ellenzem. Minél durvább a humor, annál inkább beavatkozik. A legkeményebb dolgokat adom át, amelyek eszembe jutottak.
Moreno előadásának harmincas évekbeli szövegei kissé eltérnek. Melyik részekre vagy a legbüszkébb?
Arra a középső részre, ahol humorizálom, amit a lányok - Andrea Bučková és Dominika Kavaschová - korábban mondtak rólam. Az izmaimról, vagy arról - miért vagyok ebben a világban. Válaszolok: És ennek mit kellett volna jelentenie? Szőrös vagyok? És hogy nincsenek izmaim? És mi ez? És aztán - amikor hagytam, hogy a barátnőm elolvassa a róla szóló monológot, sírt. Megkérdezte, hogy gondolok-e rá igazán. Ez a szöveg a legkompaktabb. És van egy mondat: Csaknem száz évvel ezelőtt a nőknek nem volt szavazati joguk, és ma az egyik dönt az életemről.
Ez biztosan megszerezte!
De van egy rész is, amely szerint korai fogmosása minden illúziót elűz a női finomságról. Mossa a fogát, gargalizál és beszél velem. A premier óta abbahagyta.
Arra számítottál, hogy Morena ilyen sikeres lesz?
Különböző generációk kedvelik. Biztos voltam bizonyos dolgokban abban a produkcióban, de nem számítottam ilyen sikerre. Az emberek elmennek a játékba és szórakoznak. Melankólia van benne, de szórakoztató is.
Ha Morena nem a nőkről szólna, hanem a harminc körüli férfiakról, akkor hogy lenne másképp?
Ez egyáltalán nem lenne semmi, mert a férfiak nem így oldják meg a problémáikat. Elássák magukban. És akkor depresszióba esnek, elmennek pszichiáterhez. Nem tartom magam alfa hímnek, ezért nem tudom, hogy a férfiakkal mi a helyzet. Szeretem a békét. Nem nőkről beszélek. Nekünk, férfiaknak van néhány témánk, és három órán át beszélünk róluk. Például meghatároztuk a mérgezés három fokát. Ha nőkről beszélünk, ez azt jelenti, hogy már részegek vagyunk, ha politikáról beszélünk, akkor már részegek vagyunk, és amikor a vallásról indulunk: Azonnal haza, mert ez már rossz!
Állítólag önnek nehéz volt megtanulnia saját szövegeit ... Vagy nem is kellett megtanulnia őket?
Úgy gondoltam, hogy Petr Pavlaec szövegeit a legnehezebb megtanulni, és elmondtam neki is, de azt tapasztaltam, hogy a saját magam által írt szövegeimet a legnehezebb megtanulni. Csak alkalmanként adunk hozzájuk valamit, attól függően, hogy mi történik. Most hozzátettem, hogy az én Lenkám csak búzadarát tud főzni, és ebben a kapcsolatban szakács vagyok. Felkiáltok neki: A búzadara nem vacsora!
Štefan Kvietik öreg atya azt mondja neked, hogy valami mást kellett volna játszanod?
Nem, de néha produkciókról beszélünk. Utoljára azt mondta nekem, hogy amikor Moreno-ban azt mondom, hogy "azok a nők gazemberek", ahogy kitalált barátomat, Jorge-t idézem, kétlemezes szünetet kellene tartanom. Csak ilyen megjegyzése volt, különben általában kommentálja a produkciókat, nem rám koncentrál. Egészben veszi őket.
A Sestričky televíziós sorozat, ahol újra játszol, április 20. óta zajlik. Mi áll a sikerük mögött?
Sikeresek, mert ez egy jobban sikerült sorozat, mint a legtöbb ma elkészített sorozat. Két sorozatra megyek fel. Magam is meglepődtem. Már meglepődtem, hogy vannak olvasóink is, elemeztük a karaktereket, ami általában nem sorozatban történik. Örültem annak is, hogy a forgatókönyv fontos és érdekes történeteket tartalmazott. Attól féltem, hogy a kórházakról szóló összes sorozat után elegendő lett volna a szlovák néző, de a nézőszám magas volt. Örülök, hogy szívesen forgatok. Mindig erre törekedtem.
És a színház? Amiben látunk?
Valószínűleg az Arénában. Én írtam az első szöveget, amelyet rendezni szeretnék, és magam sem jelennék meg a darabban. Furcsa fekete komédia két színészről, akik a városon kívüli dombon találkoznak. Az egyik az alternatív színház, a másik a hagyományos. Az egyik hihetetlenül kereskedelmi jellegű ... A városba néznek, és nézik, ahogy egy üstökös zuhan a tetejükre. Az üstökös a világ végét jelenti, túl vannak. Metaforának vettem. Számomra az üstökös a premier szimbóluma, a hátralévő idő pedig az az idő, amely a színészeknek a premier előtt van. Hogyan érzik és hogyan élik meg. Van emlékezetük, gondolkodnak korábbi karrierjükön. Ez egy vígjáték, és rólam szól, mert én ilyen vagyok. Egy dombra tettem őket, mert a színészek gyakran elszakadtak a társadalmi valóságtól, mintha felülről, buborékjaikban néznék a világot ... Hagytam, hogy viccelődjek az ottani színészekkel, amiket nem tudom, hogyan fognak elfogad.
Ott találkoznak? Címezhető?
Nagyon általános. Szlovák hírességeket húzok. Morenóban a nők gúnyolódnak a férfiakkal, és úgy gondoltam, vissza kellett adnunk azoknak a színésznőknek. Sztárok próbálnak lenni, akik soha nem lesznek, mert még mindig Szlovákiában vannak! Ötmillióan vagyunk, és hogyan viselnek egyesek. Nevetséges, hogy hírességnek teszed ki magad ebben a faluban. De mit mondhatnék? Végül is a TV Smotánka-n voltam.
A közönség pedig hibátlan?
Ha valaki nagy erőfeszítéseket tett például a Copollal való együttműködés érdekében, az nem mindig tükröződik a közönség tapasztalataiban. Einstein feleségének az Astorkában nyújtott teljesítménye miatt megtanultam zongorázni, skizofréniát tanultam, robotok voltak, mint a templomban, hihetetlenül megerőltetőek voltak, és ennek eredményeként az egyik kritikus, Mrs. Hlavenková csodálatos bravúrnak nevezte, de különben semmi. De nem helyes, ha a nézőnek fel kell készülnie a színházra, mint az iskolára. Még akkor sem, ha a Baptistához megy, korábban nem kell könyvet olvasnia. Jó, ha egy tucat néző és egy értelmesebb néző is talál valamit a játékban. Mindkettőt kihagyja.
Tehát valami kevésbé intellektuális. Mitől fogysz? Valószínűleg 105 kg-ot nyomtál.
Tizenhét évesen szerelmes lettem. Amikor megláttam magam a színházban, csak csirkét és brokkolit kezdtem el enni. Húsz kilót fogytam. Most elkezdtem edzeni is. Az elmúlt három-négy évben, és most megkeményítem magam. Nagyon sajnálom. Jött egy barátommal, akivel a Stúdió 12-ben az amerikai császárt játszom, Filip Jekkel, hogy ki kellene próbálnom. Az egyik holland, Wim Hof jégember állítólag három futballpályán lépett át a jég alatt, és rövidnadrágban mászott fel a Mount Everestre, és gleccsereken futott. Nem hittem benne, de már tudom Hof módszerét a légzéssel történő bemelegítésre. Három hónapja jeges vízben zuhanyozom, télen a Rusovec-tóhoz megyek, és már az edzés végén vagyok. Légzéssel felmelegíthetem a saját testemet. Ez hihetetlen.
Egészen jeges vízbe merülsz?
A legnehezebb az arcod bemártása. Két hónap keményedés, majd jégtó vagy jégfürdő kádban. Két percig a tóban tartózkodtam. Legfeljebb két Celsius-fok volt. A nyakamba, majd az arcomba vetettem magam, ez sokk. Akkor azonban olyan meleg voltam, hogy a hidegben levetkőzött övhez mentem az autóhoz. Amikor kijössz a jégtóból, mintha háromszor éledtél volna fel, érzel minden edényt.
Az edzésnek köszönhetően inkább a természetben vagy. Nagyapám nagyszerű természetbarát. Neked is így van?
Bekeni nagypapa szerető, jó ember. Miután madarak fészkelődtek az ablaka elé, és úgy döntött, hogy megvédi őket. Pozsonyban él, a Polus bevásárlóközpont közelében. Ott légpuskával és vadászkutyával őrizte a madarakat a szarkáktól. Amikor fáradt volt, a nagymamának kellett őrködnie. Vettem egy szürke papagáj pupillát. Hatvan éves koráig él, úgyhogy megvettem. Négy évvel ezelőtt temettünk el egy kutyát, és mentálisan összeestem, ezért akartam egy diákot, aki eltemet.
Matúš Kvietik
1991. április 10-én született Pozsonyban. Színjátszást tanult a Színművészeti Akadémián. Fellépett az Astorka Korzo '90 Színházban és a Zsolnai Városi Színházban. Jelenleg látható a # dubčeki Aréna Színházban, a morenai Szlovák Nemzeti Színházban, az amerikai császár Pôtoň/Studio 12-ben, amely tavaly megkapta az évad legjobb produkciójának igazgatóságát, és a Vígszínházban. DK-ban Ružinov Vtákban. Az Arénában Juraj Bielik rendezésében a Na mol című előadást gyakorolja.
© SZERZŐI JOG FENNTARTVA
A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.