Médiaelőadás: Finnországban csak a hét 4 napján lesz munka, az újságírók hibáztak

A MediaBrifing a pénteki hírlevél a médiáról és az internetről. A mai számban ezt olvassa:

csak

• Hogyan terjedtek hamis információk Finnországról.
• Hogyan látják a médiafők az újságírás jövőjét.
• A szlovák összeesküvőt adócsalással vádolják.
• A hét nyertesei és vesztesei, a hét címe és a hét táblázata.

Sanna Marin finn miniszterelnök. Fotó - AP

A hír nagyon jól terjedt a közösségi hálózatokon, és több ezer lájkot gyűjtött össze. Az új fiatal finn miniszterelnök, Sanna Marin állítólag törvényben akarta érvényesíteni a munkahét négy napról hat órára való csökkentését. "Úgy gondolom, hogy az emberek megérdemlik, hogy több időt töltsenek családjukkal, szeretteikkel, hobbijaikkal" - mondta Marinová.

A jelentést több brit média tette közzé, például a Guardian, az Evening Standard, az Independent, a Sun és a Daily Mail. Innen az egész világon elterjedt, az Egyesült Államokban a Quartz and Mashable, a CNBC televízió adta ki, Szlovákiában például a Hospodárske noviny és a Startitup portál.

Ez azonban nem volt igaz.

A finn kormány a héten cáfolta az információt. "A finn kormány programja nem említ egy négynapos hetet" - írta a kormány a Twitteren, mondván, hogy nem tesz lépéseket a munkahét lerövidítése érdekében.

Hamis információként hozták létre?

A pontatlan információk eredetét a News Now Finland térképezte fel. Marinová miniszterelnök 2019 augusztusában, még közlekedési miniszterként, részt vett a Szociáldemokrata Párt alapításának 120. évfordulója alkalmából rendezett ünnepségen. A panelbeszélgetés során megemlítette a 4 napos vagy a 6 órás munkanap lehetőségét is. Akkor azt is kijelentette, hogy nem javasolja mindkét lehetőséget egyszerre.

Decemberben, néhány nappal azután, hogy bejelentették, hogy Marina lesz miniszterelnök, véleményét az osztrák Contrast honlap idézte fel. Kontextusban és helyesen tette.

Ezt követően, 2020. január 2-án, a témát angol nyelven dolgozta ki az új Európa brüsszeli honlap. E jelentés megfogalmazása azonban azt a benyomást keltette, hogy az új miniszterelnök a munkaidő alapvető megváltoztatását szorgalmazza.

A jelentést aztán számos világmédia közzétette - nyilvánvalóan egyikük sem ellenőrizte.

Amikor az információ pontatlannak bizonyult, a Guardian átírta a teljes jelentését. Számos más webhely módosította a megfogalmazást, hogy pontos legyen, de sok média az eredeti szöveget nem javította vagy finomította.

"Nem ez a legkárosabb kamu, de az a mód, ahogyan annyi, egyébként hiteles média közzétette, szerkesztette és bizonyosan nem ellenőrizte, akkor aggasztó, amikor az emberek gyorsan terjesztik az információkat anélkül, hogy megvizsgálnák annak eredetét" - mondta David Mac Dougall a News Now Finlandnak .

A szlovák újságírók és olvasók számára ez az eset újabb emlékeztet arra, hogy még a tisztelt világmédia is hibázik, és a legnagyobb erőfeszítéssel sem lehet őket teljesen megakadályozni.

Az igazán profi és felelős szerkesztők azonban pontatlan információkat szerkesztettek és beismerték a hibát. A többiek örülnek annak, hogy a cikkek hány kattintást és kedvelést értek el, de bár tovább terjedhetnek az interneten, az eredeti szöveg kijavításával már nem foglalkoztak.

Hogyan látják a média vezetői az újságírás jövőjét?

Csütörtökön a Reuters Intézet közzétette a média előrejelzéseit 2020-ra. 32 ország 233 újságírójának és médiamenedzserének véleményén alapulnak. Hogyan látják a jövőt?