van-e

A radikális materializáció csak az új metafizikai paradigmán belül működhet. Ez alapján négy feltételezést tehetünk, amelyek a radikális materializáció alapját képezik:

1. feltételezés: A radikális materializáció azon a tényen alapul, hogy minden igényünk forrása a Lélek. Hogy az univerzum természetes állapota a bőség, és nincs hiány. Ebből az előfeltevésből indulunk ki, amikor tudatosan megalkotjuk és megvalósítjuk azt, amire vágyunk, tudva, hogy megérdemelünk mindent, amit csak akarunk.

Úgy tűnik, hogy a legtöbb ember egyetért abban, hogy az univerzumban nincs energiahiány. Valójában végtelen. Ha minden fizikai természetű tárgy csak a tudatosságon keresztül nyilvánul meg, amint azt a kvantumfizika sugallja, akkor elméletileg nem hiányozhat semmi, amiről azt mondjuk, hogy vágyunk - legalábbis feltéve, hogy tudjuk, mit akarunk, és beszélhetünk róla.

David Bohm fizikus azt állítja, hogy mindennapi életünk anyagi valósága csupán illúzió, mint egy holografikus kép. Ezen úgynevezett objektív valóság mögött a valóság mélyebb rendje áll, amely folyamatosan létrehozza az anyagi világot. Bohm a valóságnak ezt a síkját hívja, ahol vannak olyan dolgok, amelyek még nem jelentek meg ("burkolva vannak"), és a tudat mechanizmusán keresztül várnak megnyilvánulásra vagy megvalósulásra. Abban a pillanatban, amikor ez a dolog a tudat cselekvése révén megnyilvánul (kifejtődik), része lesz annak, amit Bohm a valóság explicit rendjének nevez.

David Bohm minden anyagi dolog megalkotását a valóság implicit és explicit rendje közötti számtalan átmenet eredményeként érti, és nincsenek korlátozások abban, hogy mi nyilvánulhat meg (magyarázható ki) az implicit rendből. Minden implicit sorrendben létezik. Minden dolog ott van, energiával burkolva, és csak arra várnak, hogy létrehozzuk és elmagyarázzuk őket a tudatunkkal. Erre pedig megvan a hatalmunk - erre gondolok, amikor a radikális materializációról beszélek. Vagy csináld, vagy nem - ez csak a mi választásunk.

Nem hiszem, hogy tiszta lelkiismerettel mondhatnád, hogy soha életedben nem fordult elő veled, hogy valóban vágyódnál valamire, és megmagyarázhatatlanul éppen akkor jelent meg, amikor szükséged volt rá. Arra buzdítok bárkit, hogy mondja ki, hogy ilyesmi még soha életében nem történt vele! Nem számít, hogy szerencsének vagy véletlennek magyarázta-e, vagy talált valami objektív okot, amiért ez történt - majomelménk mindig kitalál valami logikusat az ilyen dolgok megmagyarázására. De mi a helyzet azzal a lehetőséggel, hogy implicit sorrendből hívtuk fel az ügyet?

Ezzel eljutottam ahhoz a kérdéshez, hogy érdemelünk-e valamit vagy sem, amelyet az első előfeltétel utolsó mondata említ. A régi paradigma betartásából sok negatív vélemény született, de a legrosszabbak között szerepel, hogy "nem vagyok rá méltó" és "nem érdemlem meg". Ezek és más negatív hiedelmek nagyon hatékonyan blokkolják azt a képességünket, hogy elérjük a bőség mezejét, amire vágyunk. Hihetetlenül legyengítik, és mégis az emberek döntő többségében vannak valamilyen formában. Mindezek a negatív hiedelmek a régi paradigma rendkívül kritikus értéklétrájából erednek.

De a valóság az, hogy az univerzum teljesen semleges. Nem ítél meg senkit és semmit, és soha nem vizsgálja, hogy az ember mennyit ér, vagy mennyit érdemel. Az univerzum feltétel nélkül szeret minket, és mindent megad nekünk, amit kérünk. De ha úgy gondoljuk, hogy nem érdemelünk meg valamit, akkor ő csak azt adja meg nekünk, ami megerősíti ezt a hitet. Csak annyit kap, amennyit úgy gondol, hogy megérdemel. Amint az első részben elmondtuk, ha meg akarja tudni, hogy mi a meggyőződése, nézzen körül, mi van az életben. Közvetlen kapcsolat van közöttük.

2. feltételezés: A radikális megvalósulás attól függ, hogy az ember mennyire hajlandó használni az eszközöket radikális megbocsátás megszabadulni az elkövető/áldozat témájú összes "történettől" és a hozzájuk fűződő haragtól, vádaktól, meggyőződésektől és elvárásoktól.

Ebben a feltételezésben az energiamező minőségéről és tisztaságáról, valamint a rezgéseid szintjéről van szó. Ahhoz, hogy megvalósíthassa, mire vágyik az életben, a rezgéseinek viszonylag magasnak kell lennie, és az energiamezőjének viszonylag tisztanak kell lennie.

Gondoljon energiaterére, mint egy légszűrőre az autóban. Az eltömődött szűrő annál kevésbé erős motor. És ahogy van, annál inkább eltömíti energiamezőjét a harag, a harag, a keserűség vagy a szomorúság, annál alacsonyabbak a rezgései, és annál kevésbé lesz képes gyakorolni a radikális materializációt. Szerencsére van egy olyan módszere, amely lehetővé teszi, hogy megtisztítsa energiamezőjét az Elkövető/Áldozat tárgyában szereplő összes "történettől", amelyek alacsony rezgéseket hordoznak. Ez a technológia radikális megbocsátás. A korai gyermekkori sérülések, például elhagyás, elutasítás vagy bántalmazás, radikális megbocsátással gyorsan gyógyíthatók. Valamint a válás okozta fájdalom, a barát vagy a partner elvesztése, az árulás, a munkahelyi problémák és hasonlók. (De ez nem azt jelenti, hogy nem engedi meg magának, hogy érzékelje ezeket az érzéseket. Éppen ellenkezőleg, szükséges és elengedhetetlen! Ezen érzések elfojtása azt jelentené, hogy úgynevezett spirituális megkerülést hajt végre, amely soha nem működik.).

A bűntudat és a szégyen érzése gyorsan tisztázható önmagának való radikális megbocsátással. A magas rezgések érdekében teljesen el kell hagyni az áldozat és az elkövető tudatát. A bűntudatnak nincs helye ebben a paradigmában. Nem hibáztatni és mutogatni másokra. Felelősséget kell vállalnia az életért, amelyet létrehozott, mert ez a helyzet - tulajdonképpen megteremtette saját életét. Mit jelent a magas rezgés? Meg lehet tudni, hogy valakinek magas vagy alacsony a rezgése? A következő bekezdések ezt elmagyarázzák Önnek.

Alacsony rezgésű emberek

Az alacsony rezgésű emberek rendszeresen átélnek olyan érzelmeket, mint a düh, a félelem, a harag, a féltékenység, a cinizmus, az apátia és hasonlók. Úgy tűnik, hogy az alapoktól fogva mindig a negatív vélemények uralják őket. Általában energiavámpírok, akik többet vesznek ki a rendszerből, mint amennyit beletesznek. Hajlamosak a körülöttük lévő embereket hibáztatni és igazolni magukat.

Magas rezgésű emberek

A magas rezgésű emberek általában mentesek a legtöbb negatív érzelemtől, és a pozitív vélemények dominálnak. Hajlamosak okos, boldog, nyitott, szimpatikus, fényes, készséges és kreatív emberek. A negatív érzelmek helyett általában elismerést, hálát, együttérzést, alázatot és szeretetet tapasztalnak. Felhívhatják a Lélektől származó finomabb energiát, és elkerülhetik az egóból áramló energiát. A magas rezgésű emberek általában rendkívül ártatlan természetűek, és általában sokkal többet tesznek be a rendszerbe, mint amennyit elvesznek belőle. Az energiát a körülöttük lévő embereknek osztják el, nem pedig elszívják. Nagyon jó társaságukban lenni.

Rezgési tartomány

Az alábbi táblázat megmutatja, hogy az elménk egyes állapota milyen magas rezgéseket tekintve. Ez az információ David Hawkins orvos munkájából és úttörő könyvéből származik, amely a hatalom és a hatalom közlését tartalmazza, amelyben a lelkiállapot skáláját 1 és 600 között adta.

5. ábra - A tudat skálája

200 - Döntő szint

A skála kritikus pontja 200. 200 alatti szinteken az érintett csak a saját túlélésével foglalkozik. Az ilyen emberek általában többet vesznek ki a rendszerből, mint amennyit beletesznek. Jelentős negatív hatással lehetnek bármely olyan csoport energiamezejére, amelynek részei. Ezzel szemben a 200-as szint feletti személy képes figyelembe venni mások és a saját jólétét is, ezért jelentős pozitív hatással lehet a csoport teljes energiaterére.

Ezeket a számokat összefüggésbe hozva: Hawkins azt állítja, hogy a világ népességének többsége jóval 200 alatt van. De a világátlag valamivel magasabb 207-nél, mert néhány ember rezgése nagyon magas (500-nál magasabb), így kiegyenlítve a fennmaradó többség alacsony rezgésszintjét. De 200 felett az összes ember átlagos szintje a világon emelkedett az elmúlt évtizedben.

Egyébként egy 350-es rezgéssel rendelkező személy 200 000 embert exportál 200-nál alacsonyabb rezgéssel. És egy 500-as rezgéssel rendelkező személy 750 000-et exportál!

Sem rossz, sem jó

A lényeg az, hogy senkit ne tartsunk rosszabbnak vagy jobbnak, vagy olyan jónak vagy rossznak, mint bárki másnak. Ahogy Hawkins mondja:

"Az erkölcsi elítélések csak arról a szintről szólnak, ahonnan felfogják őket. Például azt látjuk, hogy a 75-ös szinten bekövetkező bánatot átélő személy sokkal jobb állapotban lesz, ha eléri a 150-es szinten jelentkező haragot. A harag maga is pusztító érzelem, alacsony tudatállapot, de mint társadalmi a történelem azt mutatja, hogy az apátia mind az egyéneket, mind az egész szubkultúrákat bebörtönözi. Ha egy kétségbeesett ember valami jobbra vágyik (vágy - 125), és a düh energiáját 150-es szinten használja fel a büszkeség (175) ápolására, akkor képes lehet lépéseket tenni a 200-as szinten fellépő bátorság elérésére., és folyamatosan javítsák saját és környezetük állapotát. "

A szöveg a könyvből származik:

Colin C. Tipping - Radikális materializáció

Hogyan teremtsük meg, amit szeretnénk az életben

Egy fontos megjegyzésekkel teli gyakorlati könyv megmutatja, hogyan valósulhat meg az életében, ami kiteljesedést hoz, valamint hogyan oldhat meg bármilyen problémát. Colin Tipping a módszerére (és az azonos nevű könyvre) épít "radikális megbocsátás„És egyedülálló módon elmagyarázza, hogyan készítsünk bármit, amit csak akarunk. Nagy figyelmet fordít az általunk elkövetett hibákra, amelyek miatt a kívánt eredmény meghiúsul. Végül konkrét témákat tárgyal: pénz, fogyás és életfeladatának felfedezése.

Kivonat: A régi paradigma betartása sok negatív véleményt váltott ki, de a legrosszabbak között szerepel, hogy "nem vagyok rá méltó" és "nem érdemlem meg". De a valóság az, hogy az univerzum teljesen semleges. Nem ítél meg senkit és semmit, és soha nem vizsgálja, hogy az ember mennyit ér, vagy mennyit érdemel. Az univerzum feltétel nélkül szeret minket, és mindent megad nekünk, amit kérünk. De ha úgy gondoljuk, hogy nem érdemelünk meg valamit, akkor ő csak azt adja meg nekünk, ami megerősíti ezt a hitet. Csak annyit kap, amennyit úgy gondol, hogy megérdemel. Ha tudni akarja, mi a meggyőződése, nézze meg, mi van az életben. Közvetlen kapcsolat van közöttük.

- A hét könyve - Colin Tipping - Radikális megbocsátás

- Bocsánat és a hozzá vezető lépések

- Radikális karma - És akkor meghaltam

- Könyvtipp: Radikális Karma

- Menj át a halálon

- A radikális materializáció feltételezései

- Hat lépés az igények radikális megvalósításához