éves

27.10. 2020 11:00 Egy 60 éves férfi gyilkosa folyamatosan próbál kijutni a börtönből.

Friss információk egy gombnyomásra

Adja hozzá a Plus7Days ikont az asztalra

  • Gyorsabb oldalelérés
  • Kényelmesebb cikkek olvasása

A bűncselekményre 2008-ban került sor. Patrik Bezdeda Hronská Dúbravából sógorával, Michallal és kistestvérével, Martin részmunkaidős munkavállalóként segített Rudolf nyugdíjasnak családi ház építésében Besztercebánya közelében, Malachovban. Az egyik bérmunkás nyilvántartotta, hogy a nyugdíjasnak van pénze, ezért Patrik, mint a legidősebb, megtámadta.

Kihajtották a legfiatalabbakat is sztrájkolni

Patrik egy fémcsővel ütötte meg a tarkóját a nyugdíjas, és amikor az leesett, egy második csapást mért rá. Aztán Michallal a holttestet a házhoz költöztették, ahol Patrik egy lapáttal megütötte. Mindhárom sztrájk halálos kimenetelű volt, az azonnali nyugdíjazást a nyugdíjas nem tudta volna megmenteni. A legfiatalabb Michal, egy idősebb rokon nyomására, fa lécével ütötte meg a haldokló nyugdíjast, de ez az ütés csak szimbolikus volt. A trió ezt követően egy aranyláncot, egy órát, egy mobiltelefont és egy pénztárcát rabolt ki 192 euróval.

Patrik először beismerte tettét, később vissza akarta vonni bűnösségét. A szenátust azonban nem kötötte az alperes helyzetének megváltoztatása a korábbi utasítások fényében. Rablás miatt 21 évig a legszigorúbb börtönbe, 17 évesen sógorának, Michalnak ítélte.

Szakértők szerint mindketten mentálisan egészségesek és felelősek tetteikért. Patrik arrogáns, agresszív és képes hazudni.

Állítólag nem kellett rabolnia, mert rokkantsági nyugdíjat kapott

A sógorok fellebbezése nyomán a regionális bíróságnak ismét foglalkoznia kellett az üggyel. Patrik azt állította, hogy Michal meggyilkolt. És ártatlan. Azt mondta, hogy a család nyomására vállalta a hibát, és azt kérte, hogy minősítse az akciót rablásnak. Michal azt is állította, hogy ártatlan, és azt akarja, hogy szabaduljon fel.

A fellebbezési tanács helybenhagyta Patrik bűnösségét és büntetését. Michal a részesedést kisebbnek minősítette, és büntetését 17 évről 15 évre csökkentette. A fellebbviteli bíróság döntése jogerőre emelkedett, és a bíró elrendelte a büntetés végrehajtását is.

Patrik ezzel nem volt megelégedve, és 2011-ben indítványt nyújtott be a bírósághoz az eljárás újranyitására. A bíróság nem elégítette ki, mert nem nyújtott be új tényeket a megújítás engedélyezéséhez. Csak azt állította, hogy nem gyilkos, és nincs szüksége pénzre, mert rokkantsági nyugdíjat fizetett.
Most Patrik ismét idő előtt próbál kijutni a börtönből, újabb indítványt nyújtott be az eljárás újranyitására. A besztercebányai kerületi bíróságon sem fogadta el. Újra nem mutatott be új bizonyítékokat, csak megismétli, hogy ártatlan.