Mi van akkor, ha az elnyomott atyákat vagy éppen ellenkezőleg a szenvedõ anyákat képviselõ érdekcsoportok nyomásgyakorlása gyermekeink szociális és jogi védelme intézményeivel nem felel meg a lelkiismeretének? Melyik érdeklődés a legfontosabb a gyermekek számára - apa vagy anya? Örök dilemma annál, hogy inkább tojásra vagy tyúkra hasonlított-e. Van egy harmadik út? Beszélni fog rólunk, azaz szülőkről gyermekeik nélkül, anélkül, hogy lehetősége lenne velük lenni, aktívan részt venni a tiszta gyermeki öröm és szeretet gyönyörű világának nevelésében és mindennapi apróságaiban.

melyik

Kezdetben a sajátomat használtam a gyermekek szociális és jogvédelmi intézményeivel folytatott kommunikáció során az emberi méltóság, személyes becsület és hírnév tiszteletben tartásának polgári joga annak érdekében, hogy megvédjem jó polgári nevemet és az utamon lévő szándékomat keresési érvek a rendszer meghibásodásának megnevezése. Amikor nem sétáltam, és megtaláltam elvileg nem a gyermek a legfontosabb gond és ez az előny egy erősebb szülő kezébe kerül, elkezdtem használni joga nyilvánosan kifejezni véleményét ezen a blogon keresztül.

Egyszer biztos voltam benne, hogy az állam nem tudja engedélyezni a szülőket hogy teljes mértékben, eredményesen és eredményesen gyakorolják elidegeníthetetlen jogukat a gyermek gondozására és nevelésére az anya-apa kapcsolat felbomlása után is elkezdtem érveket gyűjtsön azon állítás alátámasztására, miszerint a szülők nem kapnak megfelelő állami támogatást, amikor egyikük arra kéri. Ahhoz, hogy megvédjem saját gyermekemet a szülők feszültségének és válságainak fokozódásától, és attól, hogy ez az államrendszer mit tesz ki nekünk, elkezdtem használni polgári engedetlenség intézete.

2019 szeptemberében Már tudtam, hogy az általam javasolt és a bíróság által jóváhagyott tartásdíj jelentős pénzügyi terhet jelentene számomra, hogy visszafizethessem a hiteleimet. Kértem a bíróságot, hogy változtassa meg a tartásdíj összegét. Különböző objektív okokból a tárgyalás időpontját 2020 szeptemberére tűzik ki. A feladataimat ingyen fogom ellátni, ebben az esetben kiskorú gyermek tartása, amikor a gyermekünk jogait nem tartják tiszteletben, még nem érvényesíthetők. Tehát ebben a hónapban kétharmaddal kevesebb tartásdíjat kezdtem fizetni.

Egyeseknek úgy tűnhet apa hyenaizmusa, vagy később anyja bosszúja megaláztatásért vagy attól való eltérésért. Alapvetően az a lényeg, hogy ha nem lennék biztos abban, hogy gyermekünk anyja anyagi biztonságában biztonságos, akkor nem tettem volna meg. Azóta PN vagyok, 2019 októberét követően a munkáltatóm nem hosszabbította meg a munkaszerződésemet, rekonstrukcióm felénél egyedül élek egy évszázados házban, és jelenleg nincs sem saját közlekedési eszközöm, sem szabad pénzem. Másrészt gyermekünk édesanyja önálló vállalkozó, egy háztartásban él mind a szüleivel, mind a testvéreivel, akik mind alkalmazottak. Minden érintett felet tájékoztattak arról, hogy amennyiben anya kérelmezi, megkeresem a módját, hogy megosszam-e gyermekünk igényeinek kielégítését.

Az ostyára kerültem értesítés a tartásdíj fizetésének elmulasztásával járó bűncselekmény gyanúja miatt folytatott rendőri vizsgálat megindításáról (azaz nem minősül vétségnek, a szerző megjegyzése) kevesebb, mint két hónappal a bírósági tárgyalás előtt a tartásdíj 2020 májusára tervezett változtatásáról. Erre eredetileg idén márciusban kellett volna sor kerülni. A fürdőintézeti ellátásba történő felvételem határidejét elhalasztották. Sajnos ezt a határidőt is el kellett halasztani ez év szeptemberéig, mivel egy héttel a bíróság előtt egy általam nem okozott baleset áldozata lettem, amelyben külföldi károk miatt vagyoni és egészségügyi károkat okoztam a traumatológiai kórházi kezeléssel.

Ezt még egyszer hangsúlyozni fogom 2019 szeptemberében A városunk járási bíróságához fordultam o a tartás összegének megváltozása a társadalmi kirekesztés lehetséges kockázata és a szegénységi küszöb alá esés miatt.

Csak azt tudom átkozni, hogy kevesebb mint két héttel a májusi tárgyalás előtt nekem volt gyermekünk anyja. végrehajtási eljárás iránti kérelmet nyújtott be nemcsak a tartásdíj hátralékára, hanem a jövőben esedékes tartásra is. Az a tény, hogy a Végrehajtó Hivatal szerint városunkban vannak, továbbra is tragikomikus egyetlen két jelenlegi jövedelmem elég magas ennek a kötelezettségnek a teljesítéséhez. Az első "jövedelem" az enyém rokkantsági nyugdíj, mivel a munkateljesítményem 45% -kal csökken harmadik fél által okozott egészségkárosodás miatt, esetemben szakorvos. A második "jövedelem" az enyém PN, amelynek összege arányos a korábbi munkáltatókért végzett kemény és becsületes munkámmal, és ami valójában "Előre fizet" nemcsak a függő tevékenységből származó jövedelem, hanem a munkaadók is. A rokkantsági nyugdíjat újraértékelik, esetleg le is állítják ... az értékelő bizottság egy tagú döntése szerint:-))). A PN-ka-t vagy a táppénzt csak 2020 júliusáig folyósítják nekem. Minden rossz. A COVID-19 és az autóbaleset jól összekeverte a kártyákat.