Megjelent: 2014.11.24 Megtekintés: 19416 |
10 perc olvasás
Nagy Sándor kampánya tele van elképesztő katonai teljesítményekkel, ragyogó parancsnoki döntésekkel és csodálatos kalandokkal egy távoli világban. Felejtsük el minden dicsőséget, győzelmet és áldozatot, és nézzük a kampány pénzét, gazdasági oldalát. De mielőtt elkezdenénk Alexander könyvelőit csinálni, beszéljünk röviden az akkori pénzről és árakról.
Az ókor más volt, mint ma. Sok dolog értéke más volt, mint ma, és közvetlen kapcsolatban állt a munka termelékenységével és a termelés technikai szintjével. De a nemesfémek árán alapuló pénzérték lehetővé teszi az értékek összehasonlítását. Ezért értékeljük Alexander Macedonian ázsiai expedícióját arany és ezüst segítségével, és próbáljuk kideríteni, hogy a nagyherceg nem volt-e még sikeresebb "pénzember". Sándor ekkor tehetséggel számolta a pénzt. Egy tehetség körülbelül 26 kg ezüst vagy arany. Abban az időben az ezüst ritkább volt, és az arany ősi értéke és az ezüst aránya 1:12 volt.
Ahhoz, hogy képet kapjunk a mai pénznemről, át kell alakítanunk euróra. A gramm arany körüli 30 euró körüli áron a korabeli aranytehetség értéke 780 000 euró, egy ezüst tehetség pedig akkoriban körülbelül 65 000 euró.
A második probléma az arany és az ezüst tehetség megkülönböztetése egy adott esetben. Az egyetlen eszköz a szakirodalomban szereplő közvetlen adatok mellett, amely meghatározza a fém típusát, az a környezet, amelyben fizették. A görög környezetben ezüst tehetség, a perzsa nyelven inkább arany tehetség.
A tehetség, mint valuta, hatalmas értéket jelentett, és a való életben nem tehetségek, hanem érmék fizették. Görögországban a drachma érvényesült, és egy tehetség 6000 drachma volt. A drachma 4,57 gramm ezüst (10,8 euró) volt. A Perzsa Birodalomban a fő pénznem a híres arany dareikosz volt, amelynek értéke húsz athéni drachma volt. A 150 uralkodási év alatt a perzsa királyoknak több milliója maradt. Az érmén egy íjjal ellátott király látható. Állítólag ezek az "arany íjászok" nyerték a legtöbb csatát a perzsákért.
A görög drachma vásárlóereje
Mi volt az akkori drachma vásárlóereje, és mit lehetne tenni érte a hadsereggel? Néhány paritás, bevásárlás vagy valuta kosár összehasonlítása nagyon problematikus. Nem segít összehasonlítani az athéni házak árait, sem az a tény, hogy Hetera 10 drachmát kért a jelenlétért a szimpóziumon, bármit is képzelünk. De nem vagyunk ingatlan vagy sugárút; katonai hadjáratokról írunk itt, ezért próbáljuk meg meghatározni a drachma értékét a háború költségei szerint.
A katona napi adagja körülbelül 700 gramm búzát, 70 ml olívaolajat és egy liter bort tartalmazott. Körülbelül 10 drachma (ma körülbelül 110 euró) havi étrendjébe kerül egy görög katona a kampány során. Ez volt az alsó határ, mert állítólag zsákmány és zsákmány révén javult. Lovasonként 30 drachmára volt szükség. Ha elosztja a 110 eurót a hónap napszámával, megkapja a mai átlagos "gasztronómia" árát. Nagyon látványos az ötlet, hogy 30.000 fiatal férfit rábeszéljenek egy 6 méteres sarissa (4–7 méter hosszú másolat) felvonulására Athénból Indusba „ínyencként”, de nagyon más volt az idő, és még rosszabb volt. Az élelmiszerek ára abban az időben, és nem csak a háború idején, magasabb volt. Valójában az étel drága volt az emberiség történelme során. A modern ipari termelés olcsóbbá tette őket, ami szintén megfosztotta ízlésüket.
Egy macedón és görög katona megszokta az egyszerű étrendet. Hérodotosz a Kr. E. 479-es plataeai csata leírásában. jelezték a görögök étkezési szokásait a háborúban. V IX. történelemkönyvében megjegyezte, hogy a csata után Pausanias spártai parancsnok élelmiszer-készleteket, arany étkészleteket és perzsa szakácsokat talált a táborban. Megparancsolta az elfogott szakácsoknak, hogy készítsék el az ételeket, amelyeket parancsnokuknak, Mardoniusnak készítettek, spártai szakácsaikat pedig görög étel elkészítésére. Ezután felhívta a görög parancsnokokat, és mindkét ételt a következő szavakkal mutatta meg: "Helada emberei, idehívtalak benneteket, hogy megmutassuk az így élt perzsa vezető hülyeségét, és mégis azért jött hozzánk, hogy megfosszon minket szegény megélhetés "(Herodotus).
Pénz és Homérosz
Amint láthatja, Sándor egy nagyon virágzó és jól irányított birodalmat hódított meg. A perzsák egy nagyon individualista pénzügyi rendszert örököltek az ókori sumíroktól és Mezopotámiától, amely ismerte a személyes vagyont, a béreket, a hiteleket, az érdekeket, a bíróságokat, a gazdasági bűncselekményeket szabályozó törvényeket és büntetéseket. Már I. Dáriusz király, aki a Kr. E. 522–486 években uralkodott, bemutatkozott első uralkodóként az éves adófizetést. Noha sok adót természetben fizettek, a perzsa királyok inkább a nemesfémek és érmék kifizetését részesítették előnyben. Az akkori perzsa adórendszer a hellenisztikus birodalmak később szinte "tökéletes" adórendszereinek alapjává vált. Le kell írnom, hogy az ókori birodalmak lényegesen alacsonyabb adóterhekkel működtek, mint a mai államok. Asszíriában például egyáltalán nem fizettek adót, az állam működését zsákmányból finanszírozták. Rómában adókat fizettek, de pl. Macedónia leverése után Rómában a birodalom idejéig eltörölték a személyi adókat. A mai áfához hasonló adót vezetett be Caesar, de csak 1% -on. De térjünk vissza az alacsony adók idilli idõszakától Sándor háborújáig.
Mi van az arannyal?
Az első megnyert csata után megszerzett vagyon nemcsak a hadsereg szükségleteihez volt elegendő, hanem jelentős kísértést is jelentett. A két Sándor hetaira Tauriskos és Harpalos a Kr. E. 333-ban. a készpénz jelentős részével megúszta. Az első Olaszországba, a második pedig a közép-görögországi Megarba. Harpalos visszatért, Sándor megbocsátott neki, és Kr. E. 331-ben. még királyi pénztárosnak is kinevezte. Hiba volt. A kevés gazdasági hiba egyike.
Sándor fokozatosan Kis-Ázsiát és a Levantet inkább fenyegetésként, mint háborúval foglalta el. Aspendos városának példájával megmutathatjuk, hogyan érte el a gazdasági győzelmet. Amikor Sándor még messze volt, a város képviselői meglátogatták és megkérték, hogy ne támadja meg őket, és ne helyezze legénységét a városba. Sándor azt követelte, hogy ha 50 talentum ezüstöt fizetnek neki és eljuttatják a Dareiosz számára tenyésztett lovakat, akkor teljesítse. A követek ezt megígérték neki, de végül Aspendos népe a harc mellett döntött. Elpusztították az összes növényt a város körül, és megerősítették a falakat. Amikor Sándor a városba ment, megértették hibájukat. Végül szívesen fizettek, pedig Sándor kétszer is megkérdezte, t. j. 100 tehetség ezüst.
Sándor meggazdagodott, sőt maga Sándor értéke is nőtt. A graniki csata és Kis-Ázsia egy részének elfoglalása után meggyilkolásáért járó jutalom elérte az 1000 arany talentumot (780 millió eurót). Darius király annyit ígért egy másik Sándornak, Aeropus fiának, egy fiatal herceg meggyilkolásáért és Macedónia királyának koronájáért. Szokjuk meg. Ezentúl valóban nagy számok lesznek.
Sándor meggyilkolása kudarcot vallott, és ezért Dareiosnak Kr. E. 333-ban kellett. személyesen vonuljon harcba. Elvesztette az issei csatát és elmenekült a csatatérről. Édesanyja, felesége és gyermekei mellett Dareios készpénzt is hagyott a táborban, amellyel a perzsa király harcba szállt - kerek összegben 3000 tehetség arany (2,34 milliárd euró). Sándor nem adta katonáknak, hanem kampány céljából Damaszkuszban tartotta őket.
Gáza ostroma alatt egy hírvivő érkezett Sándor dariusi táborába, és nemcsak az Eufrátestől nyugatra fekvő összes országot ajánlotta fel rokonainak visszaszolgáltatásáért, hanem egy lányát és 10 000 talentum aranyat (7,8 milliárd eurót) váltságdíjként. Ha úgy érzed, hogy Arrianos életrajzíró számokat húz elő az ujjából, ne érts félre. A meghódított városokért folyósított kifizetések a város nagyságától és gazdagságától függően továbbra is 50-200 tehetség ezüst között mozogtak.
Mennyi pénz volt a perzsa kincstárban
Kr. E. 331-ben. a gaugamelei csata és Babilon megszállása után Sándor a királyi Suzzihoz fordult, és átvette a kincstárt, amely 50 000 arany tehetségnek (39 milliárd euró) adott otthont. Kr. E. 330 tavaszán. egy másik ókori perzsa városban, Ekbatanában 80 000 aranytehetség várt rá (62,4 milliárd euró, ami Szlovákia mai költségvetésének csaknem négyszerese). Sándor körültekintően otthagyta a perzsa államigazgatást és az adórendszert. Ő lett a perzsa uralkodók utódja, és a királyi boltozatok kincseit és a beszedett adókat teljes mértékben neki tulajdonították. Óriási forrásokra tett szert, amelyeket új városok építéséhez és honfitársainak meghódított területeken való letelepítéséhez használt fel. Megbüntette a kapzsiságot és a fosztogatást. Nem habozott kivégezni nemcsak a katonákat, hanem tábornokait is. Teljesítette a hadjárat célját, Perzsia meghódítását és hadseregének feloszlatását.
De Sándorban az volt a vágy, hogy megismerjék és ellenőrizzék Belső-Ázsia más területeit. Önkéntesek seregével irányította Sogdiát, Bactriát és az Indus-medencét. Ma azt mondanánk, hogy a pénzügyileg felelős Sándor felelőtlenül nagylelkűvé vált. A zsákmányt és a tüzet a hadseregre bízta, számos tábornoka hihetetlenül meggazdagodott, és sok katona hihetetlenül eladósodott. Kr. E. 324-ben. katonái és tábornokai tömeges esküvője alkalmával Sándor kifizette összes adósságukat - 20 000 talentum arany (15,6 milliárd euró). Mivel tudjuk, hogy 40 000 katona ment vele Belső-Ázsiába és Indiába, minden katona átlagos adóssága 390 000 euró lehetett.
A költekezés folytatódik
Nem volt szerencséje a kincstárnoknál, de egyéb királyi vagyona sértetlen maradt. Mielőtt Kr. E. 323-ban új projektjeihez felhasználhatta volna. meghalt. Halála után a királyi kincsek féltestvérére hullottak, aki III. Fülöp néven kormányzott. később pedig fiának Roxanával, IV. Sándorral.
Sándor hatalmas tábornokai, akiknek történelmét átnevezték Diadochinak, fokozatosan megosztották az országot, és háborúkat kezdtek folytatni egymás között, amelyekhez a csaták mérete és a harcművészet párosult, amit Sándor nyert. Kr. E. 319-ig csak akkor nyúltak Sándor aranyához, amikor Antigonos 600 tehetség aranyat (468 millió eurót) választott ki, amelyeket Kyindiában raktak le. Tette ezt a "királyi udvar" beleegyezése nélkül, t. j. a többi tábornok beleegyezése nélkül. És ez csak a kezdet volt. Kr. E. 316-ban. Antigonos 5000 arany talentumot (3,9 milliárd eurót) választott ki az ekbatani kincsből és 25 000 arany tehetséget (19,5 milliárd euró) Súzából. Amikor a többi "hatalmas" követelte "a részüket", elutasította őket. Új háború kezdődött Sándor aranyáért, amelyet Sándor aranya táplált.
A perzsa királyok hatalmas öröksége nyugat felé kezdett áramolni, és alapjaitól megváltoztatta a hellén világot. Nagyobb sebességgel forgatta a civilizáció, a kereskedelem és a gazdaság kerekeit. Sándor aranyát végül a mediterrán keleti részen kapzsi római hercegek és tartományi adminisztrátorok gyűjtötték össze. A keleti gazdagság lehetővé tette Skóciába és a Duna túlsó partján lévő nagyvárosokba vezető utak építését. A perzsa királyok által összegyűjtött ókori arany, amelyet Sándor saját maga számára szerzett, a görög oktatás és a római jog révén alkotta meg mai világunkat. És még mindig velünk van. Az arany korlátlanul újrafeldolgozható, és talán az esküvői gyűrű egy Alexander Roxane adományozott karkötőből készül.
Kr. E. 334-ben. Ázsia külterületén állt, a fiatal Sándor parancsnok, hogy 11 évvel később Babilonban meghaljon, mint a legjobb herceg és legnagyobb hódító. Ezt tanítják az iskolában. Amit azonban nem tanítanak, az az, hogy Kr. E. 334-ben. Ázsia külterületén állva egy fiatal eladósodott Sándor és 11 évvel később Babilonban halt meg, mint a történelem leggazdagabb embere. Vagyona bizonyosan meghaladta a 100 milliárd eurót. Összehasonlításképpen: a Forbes magazin 2014 áprilisi adatai szerint Bill Gates, aki szintén "meghódította" a világot, 61 milliárd euró vagyonnal rendelkezik. Sándor ázsiai expedíciója volt a történelem pénzügyileg legjövedelmezőbb vállalkozása. Lehet vitatni, hogy az eladósodott Sándor története egyedi, és soha nem ismétlődött meg. A hibának, az isteni Julius Caesarnak, amikor Gallia felé vonult, 25 millió nővér személyes tartozása volt, ami körülbelül 20 millió euró.
Ing. Pavol Satko, mérnökképzéssel és az elmúlt években könyvkereskedővel. Elkötelezi magát a bizánci e-mailek másolatai elkészítésének, valamint az ókor és Magyarország középkorának amatőr történetének.
Források:
Arrianus: Nagy Sándor hadjárata. Prága 2010
Herodotos: Történelem. Pozsony 1985.
Hivatkozások
Bilmes, L. J./Stiglitz, J. E.: A három billió dolláros háború: az iraki konfliktus valódi költségei. New York 2008.
Osz .: A görög-római világ cambridge-i gazdaságtörténete. Cambridge 2008.
Gabrielsen, V.: Az athéni flotta finanszírozása: közadózás és társadalmi kapcsolatok. Baltimore 1994.
kapcsolódó cikkek
Megtalálták Nagy Sándor atya sírját
Sándor macedón király új dimenziókat adott a nagy tulajdonságnak. Sikerének oka azonban az volt, hogy az apja - II. Fülöp - megváltoztatta a világ szélén álló királyságot. A régészeknek éppen sikerült meghatározniuk utolsó pihenésének helyét. egész cikk
Miért volt sikeres Nagy Sándor és Caesar?
Hogyan lehet sikeres? A sikeres emberek mindig gazdagok? Vannak-e szabályok a sikerhez? Milyen tulajdonságokkal rendelkeznek a sikeres emberek? Lehetünk sikeresek is? És mi a helyzet a sikerrel és a hírnévvel a történelemben? egész cikk
Sándor és mi (1. rész)
Ki volt Nagy Sándor? Félrevezető az a kérdés, amely egyenes válaszra ösztönöz. A nevének kiejtésekor a legtöbben automatikusan emlékeztetnek a történelemórák alapvető megfogalmazására, egy inspiráló történetre a könyvek oldalairól, vagy egy íztelen szőke paróka ötletére egy ír színész fején. egész cikk
Nagy Sándor és utazás az ismeretlenbe
Kétségtelen, hogy Nagy Sándor az emberi történelem egyik legnagyobb hódítója. Eredményei mögött nemcsak zsenialitása állt, hanem szenvedélyes vágya is, hogy felfedezzék és megismerjék egymást. Hihetetlen elhatározása volt, hogy egyre tovább keleti irányba vezetett a világ legszélére. egész cikk
A nőket utáló nők
Kr. E. 324. ítéletév. Sándornak csak egy éve van élni. Tettével és egész személyiségével megváltoztatta a kortárs világ arcát. Következő politikai lépése ezt csak megerősíti, és befejezi az eddigi erőfeszítéseket. egész cikk
Vita
Információ
Híreket fogadhat e-mailben
Írja be e-mail címét, és mi feliratkozunk Önre. Az e-mail cím újbóli megadásával leiratkozik.
- IRÁN - A LEGJOBB SZEMÉLYZET Győzelmi utazás
- Pozsonyban hol élvezheti a téli korcsolyázást, és mennyibe fog kerülni
- Mennyi napi alvásnak kell lennie egy egyéves Kék Lónak
- Mennyi időre van szüksége a gyermekének az iskolára való felkészüléshez
- Egy bölcs közmondás azt mondja: "Minél több szót tudsz, annál inkább ember vagy