Mivel a globális járvány elleni küzdelem nem szűnik meg, a szakértők közötti vita sem szűnik meg arról, hogyan lehet a legjobban térdre állítani az új koronavírust. A közgazdászok nem hiányozhatnak ebben a vitában. Ők foglalkoznak azzal a dilemmával, hogy jobb-e az emberi tevékenységet teljesen elnyomni az életvesztés elkerülése érdekében, vagy a nagyobb gazdasági veszteségek árán is nyitva hagyni a gazdaságot. Az eddigi fejlemények megmondhatják, hogy e két stratégia közül melyik eredményez jobb eredményeket.
Számos vélemény létezik arról, hogy a lezárások, vagyis a gazdasági és társadalmi tevékenység nagy elnyomása nem működik. Leggyakrabban az az érv merül fel, hogy az ország bezárása nemcsak a vírust, hanem sok ember megélhetését is megfojtja, sok negatív következménnyel. Így a tervezett gyógyszer méregként is működne.
A növekvő kutatások azonban ennek ellenkezőjét jelezhetik. A bezárások működnek, és azoknak az országoknak, amelyek korábban úgy döntöttek, hogy csatlakoznak hozzájuk, jobban jártak - állítják Phillip Alveld, Thomas Ferguson és John Mallery közgazdászok. "Vizsgálatunk bizonyítja, hogy a lezárások működnek, és azt mutatja, hogy más intézkedések lelassíthatják, sőt elnyomhatják a koronavírust" - írják az Új Gondolkodástudományi Intézet címszó alatt szakértők.
dolgoznak
A tanulmány azt állítja, hogy az adatgyűjtési járvány első tíz hónapjában megcáfolták azt az állítást, hogy a zárak nem működtek. Szó szerint azt írják, hogy "a lezárások hiábavalóságát hirdető kijelentések most bizonyíthatóan valótlanok". Közgazdászok azt is írják, hogy „a szigorú zárak működnek és gyorsan működnek, 4-6 héten belül. Nemcsak elnyomták, hanem gyakorlatilag megszüntették a vírust Ausztráliában, Új-Zélandon és Izlandon, valamint Kínában, Koreában és Tajvanon. "
Miért kellene működniük? A gazdasági károk csökkentésének egyetlen módja maga a vírus korlátozása. A trió szerint a világ különböző országaiban végzett tucatnyi kísérlet azt mutatja, hogy egyetlen ország sem képes megakadályozni a gazdasági károkat anélkül, hogy először foglalkozna az azt kiváltó pandémiával - írják közgazdászok.
Azt állítják, hogy azok az országok, amelyek gyorsan a pandémiák mérséklésére tették a hangsúlyt, most fokozatosan megnyílnak, és gazdaságuk növekszik. A legtöbb ország, amely inkább erősítette gazdaságát és ellenállt, csökkentette vagy idő előtt korlátozta a járványszabályozási beavatkozásokat, ellenőrizetlen fertőzéssel és azonnali bezárással szembesül.
Grafikonokkal és adatokkal is alátámasztják állításukat. "Ha még mindig úgy gondolja, hogy egy ország valamilyen módon ösztönözheti és újjáélesztheti a gazdaságot anélkül, hogy először kezelné a pandémiát - más szavakkal, ez helyettesíti a gyáva számára elvesztett életeket egy olyan megélhetésért, amely a lezárás miatt elveszne - vegye figyelembe a következő táblázatot . "
A teljes cikket elolvashatja, ha .sweek Digital előfizetést vásárol. Lehetőséget kínálunk a .týždeň és a Denník N közös hozzáférésének megvásárlására is.
- MUDr. Tomáš Kalinčík: A sclerosis multiplex kérdésében még mindig sok fehér folt található
- Az Outdoormamas eredete vagy Poprad Ball története - Outdoormamas
- Sült cukkini vagy padlizsán (sajt nélkül, vegán)
- A válasz
- M. Ružeková: A gyerekek emlékezni fognak arra, hogy a bolygó jövője az ember kezében van, legyen az kicsi vagy nagy