Jó estét,
kérem, elmagyarázná az éretlen metaplázia és a gyulladásos-reparatív változások fogalmát. 29 TT-ben vagyok, és ezt a kifejezést megtaláltam a kártyán.
Veszélyes a babára vagy rám?

metaplasia

előre is köszönöm a választ

Jó nap,
ezek a méhnyak változásai, és nem jelentenek veszélyt az Ön és a magzat számára, de figyelemmel kell kísérni.

Hasonló kérdések

kónusz, amputáció, méheltávolítás

Jó nap,
44 éves vagyok és 3 gyermekem van. Konizálás, amputáció és méheltávolítás után járok.
Konizálás - rossz eredmény - CIN II-III a FÁK-hoz.
Amputáció - a szövettan eredménye jó, izolált változások kapcsolódnak egy esetleges HPV-fertőzéshez.
A nyak dilatációja altatásban - a nyak szűkületéhez.
Hüvely méheltávolítás - jó szövettani eredmény. A citológia eredménye - reaktív sejtek, metaplázia.
Az orvosom azt mondta, hogy a rossz sejtek ismét kialakulhatnak azon a varrott helyen. De a reaktív sejtek nem számítanak, és egy ellenőrzés elegendő egy évre.
Kérdés: Valóban kialakulhatnak ott a rákos sejtek? Milyen gyakran kell ellenőrizni a citológiát? Szükségem van még a HPV monitorozására? Ha a nyak nincs, mit tehet a vírus?
Köszönjük a választ. Elena

Jó nap,
Igen, a méheltávolítás után fennáll a rák lehetősége a helyszínen, de ez viszonylag ritka. Ennek ellenére tanácsos figyelemmel kísérni a citológiát, elég félévente egyszer, ha negatív, akkor évente egyszer. A vírusokat ellenőrizni kell, a citológia elegendő.

Citológia

ha még tudok, akkor is szeretnék kémkedni, annak megelőzésében, hogy a CIN mit küldött nekem, metapláziám is volt. Aggódnom kéne? HPV még mindig nem fogyott el a chlamydia, negatív dicséret illeti:)
2008-ban citológiai negatívumom volt két év után. CIN apátom van, nem tudom, hogy valahogy nem tudom, miért nem értem. Még nincs nagymamám és 32 éves vagyok, remélem nem lesz gond.

Köszönöm és minden jót

Jó nap,
A CIN szövettani és nem citológiai diagnózis, ezért furcsa. A Metaplasia nem jelent semmit.
HPV pozitív, ha van CIN-je, ez haszontalan teszt.