tól től Sötétítő »2009. július 27. 00:10

halak

Üdvözlök mindenkit.
kb. 5 hónappal ezelőtt elkezdett 240 l-es vízünk van, ext. EHEIM 2073 szűrő, Multilux T5 világítás 2x54W, 14 nap alatt 1x cserélt víz kb. 50L, az alapvizsgálatok szinte ideálisak (NH3/NH4 nem mér, NO2 is, NO3 elég alacsony - sok növényünk van megtermékenyítés nélkül), pH-ja 7,5 - 8 körül van, a víz hőmérséklete kb. 29. csak 3x skaláris halunk van, 4x Egyesült Arab Emírségek, 3x rózsaszín, 3x csíkos danio, 1xM + 3xF betta sp.

Körülbelül három hete furcsa betegség kezdődött, a halak fokozatosan megfertõzõdtek - megálltak és mindenkinek valami más volt - egy sziklapenész, két rózsaszínû szem, egy másik nõ úszási/koordinációs problémával, az Egyesült Arab Emírségek elpirultak. Mindegyik karanténon és bactopur kezelésen ment keresztül a SERY ill. malachytkou. zial, mindannyian fokozatosan haltak meg.

Kipróbáltuk a sót is, az időjárás miatt magától emelkedett a hőmérséklet és 24/7-es UV lámpát tettünk fel.
Ennek ellenére az Egyesült Arab Emírségek valami fehéret mutatott a ziabrán - mint egy penész, de nem vagyunk biztosak benne, mi az, de még mindig bámul és a viselkedés nem változott.
Egy másik betegség a hím betta splendens - egyáltalán nem akarja, a hal apatikus és az alak egy helyen van. de még nem vettünk észre semmit a testen.

Semmi sem segít, és minden beteg hal mindig meghal.
Tudna valaki tanácsot adni, mit kellene még megpróbálnunk az aqua megmentésére?

Hirdető

címke. * * Ha nem akar foglalkozni a noscript * szakasz bonyolultságával, akkor törölje a címkét (innen). Átlagosan a noscript taget az internet * felhasználók kevesebb mint 1% -a hívja meg. */->

tól től Adhara »2009. július 27. 22:26

Hm, a régi akváriumunkban hasonló helyzetek elég gyakran előfordultak.

És sajnos mindig arra kellett várnunk, hogy magától leálljon. a halak bármely betegségének kezelése mindig sikertelen, kivéve a skalárokat - valószínűleg csak maguktól gyógyultak fel, nem bármilyen kezelés eredményeként.

Mindig volt ott az a 29 fok? Még a betegség kitörése előtt? Ez sok, ki tudja, nem lesz-e gond.

Re: mi folyik itt.

tól től Sötétítő »2009. július 28. 21:55

Köszönöm, Adhara. Legalább valaki leírta.

Ami a víz hőmérsékletét illeti - tehát 26,5 - 27,5 fokot lengettünk, csak most, amikor a forrók felmentek 29-re.

És Betta, akit nem akart, ma meghalt
5 napig tartott.

Amikor Aqua-ban ismeretlen betegsége volt, hogyan kerültek a halak? Volt olyan is, aki egyáltalán nem fertőződött meg?
Már elveszítettünk 6 halat, és aggódom a többiek miatt.

tól től pakozdy »2009. július 28. 22:17

próbálja megszerezni az Esha 2000-t.

a kérdés az, hogy azok az N * rendben voltak-e előtte. a halat akkor rakhatták volna be, hogy csak a hőmérséklet emelésével tört el.

de ez csak varázslat. próbálj hátrafelé gondolkodni. vettél valami újat, ahol vettél, élve táplálkozol - nem hoztál semmit ?

Re: mi folyik itt.

tól től Adhara »2009. július 29. 13:57

Igen, mindig vannak olyanok, nem fordult elő, hogy az akvárium teljesen üres lett volna.

Ezt úgy látnám, hogy laikus véleményem többféle betegségről szól, amikor a tünetek annyira eltérőek. Tapasztalatom szerint mechanikus sérülésekkel és gombákkal voltak a legnagyobb esélyük a halak gyógyítására. Éppen ellenkezőleg, amikor testrészeik deformálódtak/megváltoztak, akkor az többnyire elveszett.

Még egy dolog eszembe jut. Egyszer megbetegedtünk. Nem emlékszem a pontos tünetekre, de furcsa mozdulatai voltak, nem evett és így tovább. Hideg vízbe tettük, amikor költöttük, de nem halt meg. Meggyógyult! A víz körülbelül 15 fokos volt.

Lehet, hogy ez egy sokkos kezelés ritka esete volt, és határozottan nem ajánlom senkinek, de próbálom kissé csökkenteni az átlagos vízhőmérsékletet - vadászoknak, skalároknak, gupky-nak tartom stb. Deň: 24 ° C.

Re: mi folyik itt.

tól től Sötétítő »2009. július 29. 22:11

Esha 2000? Van tapasztalata ezzel kapcsolatban?
Megpróbáltuk a halakat szérum gyógyszerekkel kezelni, de 100% -os kudarcot vallottunk.

ami a hal vásárlását illeti, zoodome-ban, szimbiózisban és szintén
tenyésztője és az egyes fajok között elhunyt. tehát aquában kellett megfertőződniük, de honnan.
nermime zivim. fagyasztott pehely, granulátum.

a sokkkezelés érdekesnek hangzik

megpróbáljuk csökkenteni a víz hőmérsékletét, de a probléma az, hogy egész nap délután sütjük a napot a lakásunkban - amíg le nem áll. és felmelegíti az aquát.

Re: mi folyik itt.

tól től kuko82 »2009. július 29. 23:16

Tehát ahhoz a penészhez és azokhoz a kidülledt szemekhez.

Frank Aquaristics című könyve így szól:

"A nitrit lassan és alattomosan kötődik a halak vörös vérszínéhez, a halak vérszegénysé válnak, a halak soványak, néha exophthalmos (kiálló szemek) alakulnak ki, mint a fertőző víztartalom esetében, gyakran kívülről ártalmatlan gombák és baktériumok támadják meg őket, belül testüregükben vizes váladék képződik, amely ugyanolyan fertőző vizesedésre emlékeztet, amelyek közül sok vízmentesnek vagy kimutathatatlannak tűnik.

Ebben az esetben az egyetlen segítség: Gondos megelőzés, tehát nemcsak a rendszeres iszapeltávolítás, amely az összes detritus nélkülözéséből áll, hanem a régi víz rendszeres részleges pótlása új vízre ésszerű mennyiségben, figyelembe véve az akvárium méretét és a benne tartott halfajok száma, nagysága.
A legtöbb akváriumi hal esetében a nitrit kritikus értéke a vízben 0,1–0,2 mg/1 liter víz. "


Kár, hogy a betegség kitörése előtt nem tudja, milyen volt a nitrit. Remélem, hogy ez a kurva segít legalább egy kicsit, és talál benne valamit.

Most még mindig félreértem, a jövőben nem lenne jobb gyakrabban cserélni a vizet, még ha kisebb mennyiségben is, hanem gyakrabban?

Talán a tapasztaltabbak egyike továbbra is tanácsot tud adni.

Re: mi folyik itt.

tól től Sötétítő »2009. július 30. 10:38

kuko82,
"ésszerű időn belül" egyszer ellenőrizzük a vizet, teszteljük a pH-t, az NH3, NO2, NO3 értékeket, és minden érték szinte ideális (a kitörés előtt és most !). "Szinte" a pH miatt kissé> 7,5, a nitrátok legfeljebb 10mg/l-re írom (ami egy kicsit kicsi, de annak tulajdonítom, hogy nincs átdolgozott aqua, és mégis van elég növény). mindenesetre véleményem szerint a nitrogén-nitrogén jól működik, az ammónia és a nitrit tiszta nullán van. nem mérjük a víz vagy más nyomelem, például Fe, Cu, P keménységét, másrészt sokáig nem termékenyítünk meg semmit, mert a növények önmaguknak is hasznára válnak.

Nem tudom, mi van az iszap eltávolítással. Különböző vélemények vannak erről, de mivel az NH3 és NO2 tesztek nullán vannak, nem látok okot semmiféle dühös rontásra. elvileg általában eltávolítjuk a "legnagyobb rendetlenséget", és ennyi.

az aqua helyzete valóban furcsa. a gyógyszerek nem segítenek, az UV lámpa nem segít, a víz legalább rendben van a tesztelt paraméterekben. talán csak egy kicsit melegebb és ültethetőbb, de nem igazán akarok hűsítőt vásárolni 500 euróért nyárra.

tól től pakozdy »2009. július 30. 13:16

az esha meglehetősen széles spektrumú, és az emberek elégedettek vele. de nem mindenre gyógyír.

hűtés - nem tudom, hogyan oldotta meg a burkolatot, de gyakran elegendő a meleg levegő kényszerű elszívása a felszínről, és 2-3 fokot képes letölteni.
Alternatív megoldásként megpróbálhat reggel öt üveg fagyasztott vizet betenni a vízbe, és fokozatosan feloldani.

Számodra úgy tűnik, mint egy vízhőmérséklet-kiváltó tényező. de ismét a víz hőmérsékletének emelését alkalmazzák kezelésként.

eszembe jutott. magasabb hőmérsékleten kevés oxigén van a vízben, és a növények meleg vízben sem sokat mennek. ez lehet a sok oka.

Re: mi folyik itt.

tól től Sötétítő »2009. július 30. 15:02

Nálunk megvásárolhatja ezt a gyógyszert (ideális esetben BA-ban)?
Bár elismerem, hogy a sóval, a Baktopurral, a Mycopurral és a zöld malachittal kapcsolatos tapasztalatok után már elég szkeptikus vagyok.

Igen, igaz, hogy az egyetlen dolog, ami alapvetően megváltozott, a víz hőmérséklete. Mivel kint esik a nap, most napközben behúzzuk a nappali rolót, és szinte mindig (még éjszaka is) nyitva van a fényhuzat (Juilu Multilux T5). Tehát 29 fokon tartjuk a hőmérsékletet, 30 fölött soha nem volt.

De lehetséges, hogy a hőmérséklet ilyen problémákat okoz? Nem tudom, minden szalmaszálat elkapok, de ezt régen kizártam okként - nekem nem volt értelme, mert mindenki szereti emelni a hőmérsékletet problémák esetén.

Btw. Amióta ezek a lázak beindultak, bevezettük a levegőztetést, így a sok növény mellett elegendő oxigénnek kell lennie. Figyeltem a halakat is, hogy lenyelem-e a levegőt a felszínen, de semmi.

Re: mi folyik itt.

tól től borisko90 »2014. február 9. 21:04

Re: mi folyik itt.

tól től cezar.milan »2014. február 9. 21:59

dobj egy fényképet az egész akváriumról, okosabbak leszünk

Egyáltalán futottál ?

Re: mi folyik itt.

tól től borisko90 »2014. február 9. 22:14

Re: mi folyik itt.

tól től borisko90 »2014. február 9. 22:18

Re: mi folyik itt.

tól től cezar.milan »2014. február 9. 22:24

Sajnálom, hogy egy évig rosszul néztem ki.
Úgy néz ki, mint egy penész, próbáljon ebben segíteni
http://www.sera.sk/storage/file/radca_z. e_ryby.pdf

p.s. tápanyagokat, foszfort, vasat, mangánt adjon a növényeknek

Re: mi folyik itt.

tól től borisko90 »2014. február 9. 22:29