Az interneten nemrégiben megjelent cikk: Gyógyulj meg a ráktól - a halál iparának vége. Azt mondja: "Dr. Johanna Budwig német tudós páciensek ezreit gyógyította meg. A csodálatos gyógyszer olyan közönséges ételek, mint a túró, lenmagolaj és pezsgő. Dr. Budwiget hétszer is Nobel-díjra jelölték felfedezéseiért." A gyógyszerészek és a kórházak remegnek, elveszíti a vállalkozását.
Mit mondtál, hú, a túró valóban elég, és nekem tényleg nem kell aggódnom egy olyan betegség miatt, amelyet nálunk évente 25 000 ember diagnosztizál, és körülbelül 13 000 szlovák hal meg tőle? Vagy felvonta az egyik szemöldökét, és azt mondta magában, hogy megint egyike azoknak a kóbor recepteknek, amelyekre nem is kattint?
Csak az oldalon legalább 20 000 ember adott Facebook-szerű cikket. A megjegyzésekben vannak olyan kijelentések, mint például: "Tehát ez nagyon jó" vagy "hogyan adagoljam be? Mennyire van szükség egy nap alatt?". Kíváncsi lennék, hogy ebből a 20 000 ember közül hányan csodálkoztak azon, hogy igazak-e a cikk állításai? És érdekelne egyáltalán, hogy ez csak egy az interneten keringő sok téveszméből, ha bizonyítékot adnék nekik?
Súlyos lesz ezekben az emberekben az az érv, hogy ezek a tudósok nem támasztották alá tudományos állításokkal az állításukat? Ha felháborítanák őket az információk, miszerint hétszer jelölték Nobel-díjra, érdekelné őket, hogy a jelöltek listáját 50 évig titokban tartották, így gyakorlatilag bárkit elmondhatunk, hogy jelölték a X alkalommal Nobel-díj? Használják a józan észt, amelyre gyakran hivatkoznak a garantált ételkezelések védelmében, és azon tűnődnek, miért nem kapták meg a Nobel-díjat, és miért létezik még mindig rák.?
A fiam születése óta sokkal jobban figyelek az ún oltásellenes kampány. Mivel nem olyan stílusú vagyok, hogy olyan oldalakon olvassak cikkeket, amelyek címében általában a szabadság szó szerepel, ezért kerestem a módját annak, hogy eligazodjak az információk kuszaságában. Találkoztam Ben Goldacre Perverted Science című könyvével, amelynek a TEDe-n tartott előadása már régen elbűvölt, hogy kritizáltam a drogtesztelés folyamatait és a (nem) publikációs tanulmányokat. Goldacre orvos, de nem alkalmazottja a gyógyszergyáraknak. Célul vesz mindenkit, aki hamis állítások alapján összeszedi valaki más szerencsétlenségét, emberi bizalmát vagy butaságát.
A könyv néhány példával kezdődik, miért ne hihetne a különféle méregtelenítő kezelésekben, ritka ásványi anyagokat tartalmazó krémekben vagy csodálatos gyakorlatokban, ahol javítania kell az agy vérének oxigénellátását azáltal, hogy körbeforgatja az ujját a köldökén. Nagy fejezetet szentel a homeopátiának, amelyet tudományos érvek bontanak fel. Érdekes módon azonban nem utasítja el a homeopátiát mint olyan. Szerinte a homeopátiák erőssége elsősorban az emberi és az egyéni megközelítésben rejlik, ami gyakran lényegesen jobb, mint az orvosoké. Ezért arra biztatja őket, hogy vizsgálják meg ezt tanulmányaik során, majd alapozzák meg üzleti tevékenységüket, ne hazudjanak a cukorka tablettáik gyógyító hatásáról, és rágalmazzák meg a klasszikus orvostudományt.
Ez közvetlenül összefügg a placebo hatással, amelyet a következő fejezet tárgyal. Az alternatív orvoslás torzítja a testünk megértését. Méregtelenítésen esünk át, és jobban érezzük magunkat, bár könnyebbek több száz euróval. Ezenkívül jobban érezzük magunkat a placebo hatás miatt. Ha valaki azt kérdezi, miért nem alkalmazzák a placebo hatást ilyen módon a hétköznapi orvoslásban, akkor az orvos szakmájának etikai előfeltételei miatt az orvosnak nem szabad megtévesztenie vagy félrevezetnie a beteget, sőt, még enyhítenie sem a betegségét.
Az alábbiakban az antioxidánsokról, a brit "táplálkozási szakemberről", Gillian McKeithről vagy az omega-3 zsírsavakról olvashatunk. Noha ezek a kérdések többé-kevésbé ártalmatlanok és "csak" milliókba kerülnek, ijesztő hatása volt Mathias Rath vitamin-üzletemberről szóló fejezetnek, aki azt a hírt terjesztette, hogy a HIV-gyógyszerek mérgezőek és az AIDS multivitaminokkal gyógyítható. Rath megkapta Thabo Mbeki dél-afrikai elnök támogatását, és kormánya nem volt hajlandó antiretrovirális gyógyszeres programokat vezetni. Egy 2005-ös könyv szerint Dél-Afrikában akár egymillió HIV-pozitív embertől is megtagadták a kábítószert ilyen módon. És mindez mögött egy férfi állt, akit időközben a HIV és az AIDS elleni multivitaminok értékesítésével töltöttek be.
A fejezetek információkat tartalmaznak arról, hogyan történik a kutatás, milyen kritériumoknak kell megfelelniük a tanulmányoknak, hogyan kell ellenőrizni az információkat, hol lehet megbízható forrásokat találni. Noha a könyv tele van olyan példákkal, akik áltudományokból vagy hazugságokból táplálkoznak, a Goldacre a legnagyobb felelősséget a médiára helyezi: "Ha hatalmas számú ember követi tanácsát, és téved - bármilyen szándékkal is rendelkezik -, akkor valóban nagy károkat okoz, mivel a kockázat enyhe növekedésének hatásai megsokszorozódnak a népesség nagyságával, ami megváltoztatja viselkedésüket. Ezért az újságíróknak külön felelősségük van. "
Goldacre azt írja, hogy milyen esetekben választják a médiák, és ahogyan róluk számolnak be, mégis egyfajta paródiát hoznak létre a tudományról. A tudományt megalapozatlannak, érthetetlennek, a tudósokat a valóságtól elszakadtnak ábrázolják. "A tudományos hírek általában három kategóriába sorolhatók: őrült, úttörő és ijesztő." Tehát amikor a tudomány vagy az egészséges táplálkozás egyik cikkével találkozik, először próbálja meg kategóriához rendelni, majd néhány tanulmányban próbálja megerősíteni a tényeket, és csak ezután döntse el, hogy bízik-e benne, és esetleg elkezd-e ennek megfelelően viselkedni, enni. Ha nem biztos benne, próbálja felvenni a kapcsolatot a www.lovcisarlatanov.sk blog mögött álló emberekkel, ami szintén nagyon érdekes és hasznos olvasmány.
Összeesküvés-elméletek és bármire garantált receptek már régebben voltak itt, mint maga az Internet, és annak megérkezésével a legrosszabbat is bevették. Rajtunk, embereken múlik, hogy a lehető legtöbbet hozzuk ki belőle, és megfelelően ellenőrizzük azokat az információkat, amelyekben hinni akarunk, és esetleg terjeszteni különféle és különösen tudományos forrásokból. A Perverz tudomány egy olyan könyv, amely személyesen segített eligazodni az információk és források áradatában.
És mivel számomra már teljesítette a célját, szívesen továbbviszem. Töltse ki az alábbi űrlapot, és elküldöm a könyvet azoknak, akiknek e-mailjét véletlenszám-generátor generálja. A verseny 2014. február 12-ig tart.