15.2. 2011 11:20 A házassági és nem házas szakszervezetek hatása a modern társadalomra

miért

A múlt héten megtiszteltetés számomra, hogy részt vehettem a Nemzeti Házasság Hete (www.ntm.sk) elnevezésű nagyszerű eseményen. A több mint tíz évvel ezelőtt egy angol által kidolgozott kampány azt mondja, hogy értékelnünk kell azt, ami nyilvánvaló lehet számunkra, de nehéz, sőt viszonylag hiányos is lenne nélküle élnünk. Például Denisa Priadková és Marek Michalčík írnak róla egy nagyszerű blogban itt.

Ebből az alkalomból számos érdekes tanulmánysal álltam elő azzal kapcsolatban, hogy a házasságok működése vagy felbomlása hogyan befolyásolja a társadalom életét. Amíg az amerikaiak mindent tanulmányoznak, elkezdték vizsgálni az emberek életében mutatkozó különbségeket is, amikor házasok vagy házasságon kívül vannak. Az eredmények különösen sokkolóak a gyermekek esetében. Például azon gyermekek legfeljebb 50 százaléka, akiknek szülei házasság nélkül együtt élnek a „halmon”, 5 éves korukig megtörik szüleik kapcsolatának megszakadását. Akár a társadalom inkább a „házassági kultúrát”, akár a „válási kultúrát”, akár az „egoizmus kultúráját” részesíti előnyben, elkerülhetetlenül tükröződik benne. Gondoljuk át, merre tart hazánk és mit tehetünk ellene.

A statisztikák nem kerülnek nyilvánosságra

A házasság nem olyan intézmény, amely elnyeri a társadalom tiszteletét, tiszteletét és támogatását. Épp ellenkezőleg. Az elmúlt években a válások száma Szlovákiában a házasságok számának körülbelül a felét tette ki. Éppen ellenkezőleg, nő a házasság nélkül többé-kevésbé tartós kapcsolatban élő párok száma. Ezt különösen a házasságon kívül született gyermekek aránya bizonyítja. 2009-ben az abban az évben született mintegy 60 000 gyermeknek már a harmada született. (A Szlovák Köztársaság Statisztikai Hivatala)

Ez a részarány gyorsan növekszik, a 90-es évek elején csak tized volt, 2000 körül körülbelül 20 százalék. Demográfusok és szociológusok szerint egy ilyen "informális család" a legveszélyeztetettebb szakszervezet, amely legkönnyebben széteshet, ami nemcsak a partnereket, hanem a gyerekeket is érinti. Ezenkívül a kapcsolat felbomlása gyakran gazdasági problémákat vet fel, különösen az anyák és a gyermekek számára, ami megterheli az állam szociális hálózatát és költségvetését. A működő házasság viszont olyan kötelék, amely lehetővé teszi a partnerek számára, hogy segítsenek egymásnak, védelmet és stabilitást biztosítanak a gyermekeknek a társadalomban, amint az alábbiakban bemutatjuk.

Soros monogámia az egész életen át tartó házasság helyett

A házasság elkötelezettség egy férfi és egy nő hűsége iránt, akik ajándékokat adnak egymásnak. A házasság természetes véglegessége a család alapja. A világ szinte minden nemzetében a házasság az egyes nemzedékek folytonosságának legfontosabb garanciája. A házasság és a család a közjó pillérei - mondja Manfred Spieker, az Osnabrücki Egyetem szociológiai professzora. Épp ellenkezőleg, szerinte a nyugati kultúra eltér a házasságtól, relativizálja és megveti. Állandó, egész életen át tartó házasság helyett inkább olyasmi, amelyet M. Spieker "soros monogámiának" nevez.

Példaként említi a német szövetségi kormány családjáról szóló 2006. évi jelentést. Ursula von der Leyen, a CDU akkori családminisztere ezt írja: „A jövőben a legtöbb ember több kapcsolatban él majd különböző életpartnerekkel., függetlenül attól, hogy feleségül veszik-e őket vagy sem. Az élethosszig tartó házasság modelljéről a soros monogámia modelljére való áttérés társadalmunkban bekövetkezett alapvető változás megnyilvánulása. ”A szövetségi kormány nem kritizálja és nem határolja el magát egy ilyen kijelentéstől. Noha a német alkotmány különleges védelmet igényel a házasság és a család számára, a nemek közötti radikális kiegyenlítés politikája fontosabb a szövetségi kormány számára, mivel úgy gondolja, hogy a férfiak és a nők közötti természetes különbségeket nem szabad figyelembe venni - állítja a szociológus.

Másrészt a "soros monogámia" nemigen érdekelte a német lakosságot. Egy 2009-es Allenbachi Demoszkópos Intézet Családfigyelője megállapította, hogy a lakosság 81% -a úgy vélte, hogy a szülői megértés a legjobb előfeltétele a gyermekek jó fejlődésének, és 74% úgy vélte, hogy számíthatnak a szükségletükre, ha vészhelyzetben segítségre van szükségük. család.

A legyengült házasság története

A házassági kultúra gyengülése azonban nem hirtelen jelenség, Nyugaton több mint egy generációval ezelőtt kezdődött - mondja Manfred Spieker. A vegyi fogamzásgátlók elterjedése - a hormonális tabletták az 1960-as években eltörölték a szexualitás és az élet ajándékára való nyitottság kombinációját. Teret teremtett annak az illúziónak, hogy mi már teljes mértékben ellenőrzése alatt tartjuk az új élet nemzését. Az 1970-es évek elején számos országban az indukált abortuszok legalizálása logikus következménye volt ennek a megközelítésnek. Az új élet megszületése már nem az egymás iránti odaadás gyümölcse, hanem a tervezés eredménye.

Az asszisztált reprodukció, amelynek eredményeként 1978-ban megszületett az első ember Angliában, aki mesterséges megtermékenyítéssel született, ennek a fejlődésnek egy másik logikus következménye volt. Ez a fejlemény nem a házasság megerősödéséhez, hanem gyengüléséhez vezetett. A válási és tartási törvény, a gyermekjogok és a házassági jogok reformjai felgyorsítják a házassági kultúra gyengülését. A házasság emberi megállapodás termékének számít.

Megerősíti egy szerződés, amely kétség esetén azonnal módosítja annak felmondásának szabályait. Kötelező jellege gyakran már nem ugyanaz, mint egy szokásos kereskedelmi szerződés esetében, mivel ettől eltérően bármikor felmondható. Ugyanakkor a férfi és egy nő házassági együttélése általánosan elterjedt és elfogadott jelenséggé vált, és hozzájárul a "család" szó megváltozó jelentéséhez is. A "család" kifejezés alapja már nem egy férfi és egy nő közötti házasság, amelynek célja a gyermekek nevelése, hanem egy "felelősségteljes közösség", amely magában foglal mindenkit, aki gondozza a gyermekeket. Így az egyedülálló szülőket, a nem házas párokat, az elvált szülők és az azonos neműek gyermekeivel kötött új házasságokat is családnak tekintik.

Az országok kihalása

A házasság és a család meggyengülésének egyik következményét a társadalom észlelte abban az évtizedben, amikor lehunyta a szemét a házasság fontossága előtt, és ezt hangosan is megvitatta - a születési arány csökkenését. Németországban a hatvanas évek közepén kezdődött, és 1972-ben vezetett először születési deficithez, amely azóta fennakadás nélkül uralkodott. De csak az 1990-es évek közepén vált a média és a politikusok témájává, amikor a "hanyatló társadalom", a "demográfiai fordulat" vagy az "elveszett generáció" jelszavakkal álltak elő. A közelgő népességfogyás aggodalmat keltett, mivel megkérdőjelezi a generációk közötti szerződést és ezáltal a nyugdíjbiztosítás stabilitását.

2030-ra Németország népessége 82-ről 77 millióra csökken. Amikor az öregségi teher hányada, vagyis a 65 év feletti emberek aránya a 15 és 65 év közötti produktív népességhez képest a következő 40 évben több mint kétszeresére nő, a nyugdíjjárulékok növekedni fognak, így elkerülhetetlen lesz a generációk közötti konfliktus. A nyugdíjkorhatár fokozatos növelése 67 évre enyhíti a problémát, de nem oldja meg.

A születési arány csökkenése és a társadalom elöregedése nemcsak negatív következményekkel jár a nyugdíjrendszer stabilitására nézve. Ez megváltoztatja az egészség- és betegségbiztosítás feltételeit is. Ez gyengíti a gazdaság és a tudomány innovációs potenciálját és megterheli a munkaerőpiacot. A családot támogató intézkedéseknek, amelyeknek meg kell állítaniuk a születési arány csökkenését, egy teljesen új hangsúly áll a háttérben. Még inkább nem foglalkoznak a házasság és a család védelmével, sokkal inkább a női munkaerő szabadon bocsátásával.

Ennek megfelelően a szövetségi kormány a dolgozó nőket is előnyben részesíti az állandó munkát nem végző háziasszonyokkal szemben. Például a 300 eurós támogatást már nem a gyermek születése után 24 hónappal, hanem csak 12 hónapig nyújtják. A kormány kötelezettséget vállalt arra, hogy 750 000 új helyet hoz létre a legfiatalabb gyermekek gondozásában, hogy az egy és két év közötti gyermekek legfeljebb kétharmada meglátogathassa őket.

Ennek azonban egyértelműen negatív hatása van a születési arányra - 2009-ben Németországban csak mintegy 650 000 gyermek született, szemben az előző évi 682 500-zal, ami a történelem legnagyobb csökkenése. A népességhiány szintén rekordokat döntöget - 2009-ben 835 000 ember halt meg. Nőenként átlagosan csak 1,3–1,5 születés fordul elő. Szlovákiában a népesség még nem csökken, de gyorsan közeledünk ehhez a fordulóponthoz. Várhatóan a bababoom befejezése után 2000-től 2010-ig, amikor megszülettek a "Husák gyermekei" - erős generáció 1970-től 1985-ig.

A válás kultúrája és annak fájdalmas következményei

A házasság kultúrájának aláásása a csökkenő születési ráta mellett további következményekkel jár. Némelyiket csak maguk a házastársak érzik, másokat a gyerekek és másokat a társadalom egésze. A válások elfogadásának kultúrája a válások arányának hirtelen növekedéséhez vezet. Míg 1965-ben a válások száma Németországban csak az abban az évben megkötött házasságok 12% -át érte el, 1991-ben 30% -ra, 2003-ra pedig 55% -ra nőtt. Ez az évtized végén alig haladta meg a határ felét. Hasonló a fejlemény az USA-ban, valamint Európa és Amerika más országaiban.

A következmények az érintettek számára hatalmasak, de gyakran lebecsülik őket. Szakmai körök szerint ez nem "egyszeri esemény, hanem egy változás a családi változások sorozatában". Az 1990-es évek válásának következményeivel kapcsolatos kutatások azonban a szövetségi kormány által közzétett családi kormányzati jelentés szerint azt mutatják, hogy a válások "alacsonyabb lelki jólétet mutatnak, mint a házasok, amit a csökkent boldogság, a pszichológiai stressz, például depresszió és pszichoszomatikus tünetek ". és inkább önmagának negatív megítélése. Ezenkívül az elvált embereknek több egészségügyi problémája van, és megnő a halálozás kockázata. Az alkohol és a kábítószer-függőség szintén gyakoribb, mint a házastársak.

Ezenkívül a válásoknak több olyan hatása van, amelyek katalizátorként tekintenek a válás jó közérzetre gyakorolt ​​hosszú távú hatására. Ide tartoznak például a társadalmi elszigeteltség, a kevésbé kielégítő szexuális kapcsolatok és a gyakoribb káros események. Az elvált emberek életszínvonala alacsonyabb, és nagyobb gazdasági teher terheli őket, mint a házasok. Ez különösen igaz az elvált nőkre. ”(Familie zwischen Flexibilität und Verlässlichkeit, 116. o.)

A gyermekekre gyakorolt ​​hatások

A gyerekek is szenvednek a válástól. A Princetoni Whiterspoon Intézet szerint a megtört családok családjainak jelentősen nagyobb a kockázata, hogy szegénységben nőnek fel, nem fejezik be az iskolát, hogy nehézségeik vannak a hosszú távú kapcsolatok és a házasság fenntartásában felnőttkorban, elválnak önmaguktól, mentális betegségektől szenvednek. és a bűnözés., a lányok könnyebben befolyásolhatják a korai terhességet. Az elvált szülők gyermekeinek válási kockázata 80% -kal magasabb, mint azoknál, akik teljes családban nőttek fel. A legtöbb esetben az egyik szülő új házassága nem hoz megkönnyebbülést a gyermekek számára. A szüleik új partnerével együtt élő gyermekek ugyanolyan mulatságot, bűncselekményt és koraszülött terhességet mutatnak, mint azok, akik csak egy elvált szülővel nőnek fel.

A gyermekek azonban csak akkor nem esnek gyengült házassági kultúra áldozatává, ha szüleik elválnak, vagy más partnerrel élnek. Nagyobb teher azokra a gyermekekre is vonatkozik, akiknek szülei házasság nélkül élnek együtt. Amerikai kutatások szerint például ezeknek a gyermekeknek körülbelül 50% -a tapasztalja meg szülei kapcsolata megbomlását 5 éves kora előtt, míg a házas gyermekeknél ez az arány körülbelül 15 százalék. Az Egyesült Államokban az elvált családokból származó illegitim és 37% -a nem fejezi be az iskolát, míg a házas gyermekek csak 13% -a. A nőtlen kapcsolatban élő nők háromszor gyakrabban (az esetek 13% -ában) esnek áldozatul partnereik erőszakának, mint a házas nők esetében (4%). (Whiterspoon Intézet)

A társadalomra gyakorolt ​​hatások

A házasság kultúrájának felbomlása a társadalomra is súlyos következményekkel jár. Körülbelül 200 000 gyermek jelenik meg évente Németországban, további 200 000 pedig házasságon kívül születik. Gyakran egyedülálló anyáknál nőnek fel, és jelentős szegénységi kockázatot jelentenek Németországban. A gyermekszegénység növekedése gyakran téma mind a politikusok, mind a média körében. A vitában résztvevők legfőbb oka azonban a házassági kultúra gyengülése. Míg 2004-ben a házasságban nőtt gyermekek csak 3 százalékának volt szüksége szociális segélyre, az egyszülős gyermekek 27% -ára. A kiváltó okról folytatott vita nagyon gyorsan megmutatja, hogy ezt a problémát nem lehet pénzzel megoldani, hanem inkább a házasság kultúrájának megerősítésére irányuló erőfeszítéseket igényel.

Ellenkező esetben a társadalomnak magas, és nem csupán pénzügyi árat kell fizetnie a szegénység kockázatának és más elvált és törvénytelen családokból származó gyermekek és fiatalok kockázatainak enyhítése érdekében. Óriási ütemben nőnek a szociális ellátásokra, a kábítószer- és erőszakmegelőzésre, illetve az oktatás pénzügyi támogatására fordított kiadások. Ezután kiterjedt iskolapszichológus-hálózat gondoskodik az elvált családok gyermekeinek nehézségeinek megoldásáról, a problémás tanulók agresszivitásáról, a fizikai és mentális zavarokra való hajlamról, valamint erősíti önbizalmát, szociális készségeit és életörömét. Egy iskola pszichológusának 5000 tanuló számára kell rendelkezésre állnia, és Berlin, Bremen és Hamburg önkormányzatai, ahol a válások és az illegitim arányok a legmagasabbak, közel vannak a kvóta teljesítéséhez.

Amerikai kutatások azt mutatják, hogy a bűnözés növekedése szorosan összefügg a házassági kultúra felbomlásával. Ez tükröződik az állami beavatkozás kiterjesztésében is, különösen a bíróságok és a szociális hatóságok részéről a magánszemélyek életében. Emellett növeli az állami kiadások növekedését és nyomást gyakorol az állami bevételek növekedésére. Az ország magas árat fizet a stabil házassági kultúra befejezéséért.

Hogyan járul hozzá a házasság a közjóhoz?

A család megalapozza a gyermekek erkölcsi és érzelmi orientációját, valamint a tanulásra és munkára való hajlandóságukat, a kommunikációra és a kapcsolatok kiépítésére való képességüket, a megbízhatóságukat és a munkára való motiváltságukat, a konfliktusok és a kompromisszumok megoldásának képességét, valamint a készségüket a munkára. saját családot alapít, újratermeli, elfogadja és gyermekeket nevel, valamint felelősséget vállal másokért - ideértve a gazdaságot, a társadalmat és a politikát is. Itt közös döntés születik az iskolai és oktatási és képzési rendszer, a munkaerőpiac és a jövőbeli élethelyzetek kezelésének sikeréről. Nyilvánvaló, hogy a társadalom közjóllétének haszna származik a házasságból és a családból, hogy a közjólét nagyban függ a házassági kultúra szintjétől.

A Princetoni Whiterspoon Intézet létrehozta a "Házasság és közjó" kiáltványt, amelyet 70 különböző hitű és világnézeti amerikai professzor írt alá, és amely tíz szabályon alapul. A kiterjedt szociológiai kutatások értékelése mellett a kiáltvány megemlíti azt a sok előnyt, amelyet az erős házassági kultúra hoz a házaspároknak, a gyermekeknek és az egész társadalomnak.

"A házas férfiak számára előnyös az erkölcsi és személyes fegyelem, a stabil otthoni élet és a lehetőség, hogy részt vegyenek gyermekeik nevelésében. A házas nők számára előnyös a biztonság és a védelem, a gyermekeik elismert apasága és a közös felelősség, valamint a gyermekek nevelésében nyújtott érzelmi támogatás. Mindkét házastárs együtt élvezi a házasságkötés iránti elkötelezettségük gyümölcsét. Úgy tűnik, hogy azok a házaspárok, akik tiszteletben tartják az életen át tartó házasság és hűség iránti erkölcsi elkötelezettségüket, jobb házasságokat élveznek.

Nekik is több lehetőségük van ingatlanok építésére és otthoni tulajdonra, mint azoknak a felnőtteknek, akik nem házasságban élnek. A házasság elősegíti a férfiak és nők testi és érzelmi egészségét. A házas felnőttek hosszabb életet élveznek, kevésbé betegek, boldogabbnak érzik magukat az életben, és kevesebb depresszióval és kábítószerrel élnek vissza, mint a házasságok, a válások és a házasságok.

Azok a házastársak, akik értékelik a házasság ideálját és elutasítják a házassági kapcsolatokat, akik hisznek egy életen át tartó házasságban, és úgy gondolják, hogy a gyerekek akkor érik el a legjobbat, ha apjuk és anyjuk házasságban nevelik őket, jobb minőségű házasságot kötnek, több időt töltenek együtt és felkészültebbek áldozatokat vállaljon olyan kapcsolatokért, mint olyan házastársak, akik kevesebbet ígérnek a házasság intézményétől. Aki élethosszig tartó házasságot köt, több házastársi boldogságot talál, mint azok a férfiak és nők, akik csak addig tartják fenn házasságukat, amíg kölcsönös szeretetük tart. (Whiterspoon Intézet)

Hogyan menthetünk meg egy házasságot

A házasság kultúrájának újrafelfedezése olyan kihívás, amely sokkal hosszabb időszakot ölel fel, mint ez az évtized. Nem elsősorban az igazságszolgáltatás egyszerűsítése, a jóléti állam stabilizálása vagy az iskolák oktatási küldetésének teljesítése érdekében szükséges. Ez elsősorban azért van, mert a házasság a sikeres emberi élet alapfeltétele.

A házasság kultúrájának megerősítése számos előnyt és jót jelent minden ember, felnőtt és gyermek számára. Így azonnal előnyös a közjó számára, és ezért a közérdekű kérdések egyike is. Az állampolgárok jó élete és a társadalom jó működése szorosan összefügg a házasságok és a családok működésével, ez nemcsak a keresztény teológia, hanem a szociológia és a gyakorlati filozófia ismerete is.

A házasság egy nő és egy férfi törvényesen kötött szövetsége. Ez elsősorban nem más értékek elérésére tervezett érték, hanem önmagában érték. Gyökerei a férfiak és a nők természetes kiegészítésében és a férjek szabad akaratában rejlenek. Minden más személyes kapcsolattól teljes és egész életen át tartó kölcsönös kényeztetéssel tér el.

A történelem során és a kulturális változások során kialakult polgári házassági megállapodások sokfélesége ellenére minden országban és kultúrában erősen felfogják a házasság egyediségét. A kormánynak az a meggyőződése, hogy a házasság nem csupán szerződés, hogy megfelel az emberi természetnek és értéknek, hogy alapvető jog, és hogy a társadalomnak és a parlamentnek nincs joga a házasság újradefiniálásához. A törvényhozóknak csak e kötet polgári jogi vonatkozásait kellene megszervezniük.

Prof. műve felhasználásával íródott. Manfred Spieker, az Osnabrücki Egyetem (rövidítve)