A nagy rendőri akció rögtön azután kezdődött, hogy Miroslav Marček megdöbbenve vette tudomásul, hogy ő és nem unokatestvére - Szabó Tomáš - lőtt az újságíróra és menyasszonyára. Marček Váhba dobva megszabadult a gyilkossági fegyvertől?
Miroslav Marček csütörtökön a nyitrai Nemzeti Bűnügyi Ügynökségnél tartott meghallgatáson be kellett vallania egy fiatal pár meggyilkolását. Teljesen megszegte azt a verziót, amelyet nyilvánosságra hoztak egy újságíró gyilkosairól és menyasszonyáról. Eredetileg Marčeknek, aki korábban a hadseregben szolgált, az ügyben csak sofőrként kellett eljárnia, unokatestvérét, Tomáš Szabó volt rendőrt lövésznek tekintették. Marček nyilatkozata szerint azonban a szerepeik állítólag ellentétesek voltak, és éppen ő lőtte le az újságírót és menyasszonyát. A csütörtöki kihallgatás után a bűnügyi nyomozók egy förtelmes cselekmény helyszínére vezették Veľká Mača-ban, ahol meg kellett mutatni neki azt az utat, amelyet egy sorsdöntő napon Kuciak házához vezetett. A rendőrök Kolárovba költöztek, ahol Marček lakott, és átkutatták Váh környékét.
A törvény emberei tegnap folytatták a folyó fésülését, miközben egy búvár is jelen volt. Lehet, hogy gyilkossági fegyvert kerestek. "Ha megmutatja a helyet, és a fegyvert megtalálják, az nagyon erős bizonyíték lesz arra, hogy állítása igaz. Mert csak maga a lövész tudhatta, hol van a fegyver a legvalószínűbb "- gondolja Jaroslav Ivor volt rendőrségi nyomozó.
Meg kell ismételniük a cselekedeteket
Médiaértesülések szerint a rendőrség eddig Tomáš Szabót tartotta lövöldözőnek. Ezt kellett volna mondania a nyomozóknak Andruskó Zoltán állítólagos közvetítőnek, aki elsőként működött együtt a rendőrséggel. Denník N szerint ezt a verziót egy olyan szakértőnek is támogatnia kell, aki egy antropológiai jelentésben szereplő kamerafelvétel alapján Szabót mint lehetséges gyilkost azonosította. Az új megállapításokat most meg kell vizsgálniuk a nyomozóknak.
"Ez egy fordulópont, mert most a rendőrség tudja, ki tette, most fontos, hogy megtehessék érte. Lehetséges, hogy a rendőrségnek meg kell ismételnie néhány intézkedést "- mondta Andor Sandor biztonsági elemző. Az sem kizárt, hogy Andruskó és Marček kijelentései nincsenek kizárva. Marček nyilatkozatának tehát nem kellene ártania Andruskónak.
"Ha a két elkövető, akik a gyilkosság helyszínén voltak, mást mondtak neki, vagy nem mondták el pontosan, akkor nem kellett tudnia, ki lő. Andruskó csak meghallgató tanú, és nem közvetlen tanú. Tnem kellett tudnia, hogyan bántak vele a helyszínen. " Bános Róbert ügyvéd kijelentette, hogy nyilatkozatának hitelességét ezért nem szabad befolyásolni.
A családról nem esett szó
Az egész város a gyilkosság kivizsgálásával él. Kolaris rendszeresen megkérdezte a jelenlévő újságírókat, hogy a rendőrség talált-e valamit. A város képe a nyilvánosság szemében sajnálja őket. "Régóta maffiavárosnak tekintik, és most ezt. Én ismerem őt. Mindenki ismer mindenkit itt, szüleik nagyon szégyellik "- mondta el nekünk Igor, nyugdíjas nyugdíjas. Nový Čas felkereste a vádlott szüleit is, és nem sok mondanivalójuk volt.
"Mit mondhatunk neked? Nem tudunk semmit "- mondta az ablakon keresztül a szomorú Éva, a vádlott édesanyja, miközben valaki, valószínűleg férje, František, hátulról lökte, hogy az aljára mászhasson. A vádlott élettársa, akiért Marčeket a rendőrség letartóztatta, szintén nem volt túl beszédes. "Túl korai beszélni. Jelenleg nem vagyok olyan helyzetben. Ezen kívül egy ideig dolgozom "- mondta a szimpatikus körömvirág Martina.
Marček - függetlenül attól, hogy elkövette-e a cselekményt - bevallhatta azzal a céllal is, hogy enyhítse a büntetését. A gyilkosság aránya 25 év. A vallomás enyhítő körülmény, ennek köszönhetően a bíróság kivételesen csökkentheti a büntetést a büntetés alsó határa alatt.
Marčeknek be kellett vallania Kuciak († 27) és Kušnírová († 27) meggyilkolását: Ez egy stratégiai játék a részéről?!
A rendőrség kezdettől fogva sejthette, hogy az igazi elkövető Marček volt. A bizonyítási helyzet megerősítése érdekében a rendőrség megpróbálhatta bevallásra kényszeríteni, hogy az egyik unokatestvérét és barátját hamisan vádolták a legsúlyosabb bűncselekménnyel - Tomóš Szabó.
Lehetséges, hogy a gyilkosok a lehető legutolsó pillanatban döntöttek úgy, hogy megváltoztatják terveiket. Ha eredetileg a Szabó csapot kellett volna nyomnia, de az utolsó pillanatban a térde megremegett, a lövész szerepét unokatestvére, Marček vehette át.
Csak a gyilkos tudja, hogyan történt
Andor Sandor, biztonsági elemző
Ha azt feltételezzük, hogy megegyeztek és megosztott feladataik voltak, akkor ez valószínűleg nem úgy történt, hogy Marček közvetlenül Veľká Mača-ban döntött úgy, hogy ő fogja megtenni, és nem Szabó. A rendőrségnek jól kell kezelnie ezeket az ellentmondásokat nyilatkozataikban. És vannak eszközei hozzá. A bűncselekmény helyszínén Marčeknek meg kell mutatnia, hogyan tette. Ha csak egy volt a helyén, akkor csak az tudja, hogyan történt, és ez a gyilkos. A rendőrségnek a helyszínen be kell szereznie bizonyítékokat annak felismerésével, hogy az a személy, aki feljelent, valóban megtette.
Ez egy pozitív fejlemény
Roman Kvasnica, a Kušnírov család ügyvédje
A mai tapasztalatok alapján kijelenthetem, hogy az egyik vádlott új nyilatkozata alapján a nyomozó már majdnem pontos áttekintést kapott arról, hogy miként zajlott le Ján Kuciak és Martina Kušnírová meggyilkolásának cselekménye. Ezt pozitív fejleménynek tartom. Úgy gondolom, hogy a bűncselekmény helyszínéről szinte minden kérdés eltávolításra került. A nyomozó elsősorban arra összpontosíthatja figyelmét, hogy a megrendelő fél bizonyítsa a bűnösséget.