Hasonló bírósági döntés nem szokatlan Szlovákiában. Hogyan történhet ilyesmi? Amikor az állam elviheti gyermekét? A házasság felbontása sajnos kivételes dolog, amikor a volt békés partnerek megállapodnak a jövőbeli gyermekgondozásban. Általában mindketten arra használják utódaikat, hogy bosszút álljanak egymáson. Ilyen esetekben a gyermek érdekeit a Munkaügyi, Szociális és Családügyi Hivatal által kinevezett konfliktusban álló tisztviselő képviseli.
Bizonyos szélsőséges helyzetekben javasolhatja a gyermek eltávolítását a családból és az állam gondozására bízását. Bános Róbert ügyvéd szerint "a bírói gyakorlat általában ilyen szempontból működik". A veszekedések, az együttműködés hiánya és a tucatnyi bírósági tárgyalás tehát annak a bírósági döntésnek a csúcspontját eredményezheti, hogy egy gyereket egy válságközpont őrizetbe vesz.
Amit a törvény mond
A bíróság csak akkor rendelheti el a gyermek intézményi gondozását, ha a gyermek nevelését súlyosan veszélyeztetik vagy megzavarják.
Mit jelent
Bános Róbert szerint például, ha a szülők kábítószer-függőségben szenvednek, nem tudnak gondoskodni a gyermekről, és az intézményi ellátás helyett nincs más lehetőség. Például, ha a szülő erős alkoholista, nem tud vigyázni a gyermekre, a gyermek már nem jár iskolába.
Ami nem minősül jogsértésnek
A kiskorú gyermek szüleinek nem kielégítő lakhatási vagy vagyoni viszonyai nem minősülnek súlyos fenyegetésnek vagy a gyermek nevelésének súlyos megzavarásának.
Mit kell kutatni
Függetlenül attól, hogy a gyermeket nem lehet-e megbízni alternatív személyes gondozással vagy nevelőszülői gondozással, mivel ezeket előnyben részesítik az intézményi gondozás helyett. Az intézményi ellátás rendje csak a törvény által meghatározott esetekben lehetséges. Az egyik az, ha a gyermek szüleit komoly akadály akadályozza a gondozásban.
2. Döntés - bíróság
- A bíróság a munkaügyi, szociális és családügyi hivatal (ÚPSVaR) javaslatára dönt a gyermek konfliktusgondozásba helyezéséről.
- A gyermek konfliktusellátásban töltött időtartama a bíróság döntésétől függ
- Az ÚPSVaR értékeli a "válságban lévő családok" kockázatának mértékét, és ennek megfelelően dönt a gyermek családból való eltávolításának szükségességéről
- A gyermek elszállításának és a létesítményben való elhelyezésének okait az ÚPSVaR indokolja az ideiglenes intézkedés iránti kérelem és a bíróság előtti bírósági eljárás során.
- A kiskorú gyermekeket ideiglenes intézkedésről szóló bírósági döntés, intézményi gondozás elrendelése vagy nevelési intézkedés elrendelése alapján helyezik gyermekotthonba.
- Az intézményi gondozásról és az intézmény kijelöléséről a bíróság mindig figyelembe veszi a kiskorú gyermek érzelmi kapcsolatait, és figyelembe veszi a létesítmény lehetőségeit a gyermek, szülei és testvérei családi és érzelmi kapcsolatai fenntartásának feltételeinek megteremtésére, magyarázza Mária Hrehová az irodából
3. Megvalósíthatóság
- Szlovákiában hasonló eset történt 2018 májusában, amikor a zsolnai bíróság Alžbetkát (6) és Kristínkát (3) szülői nézeteltérések miatt krízisközpontba küldte, és mindkét szülő ellen büntetőfeljelentést tett.
- Szlovákiában a gyermek elvonásának más feltételei vannak, mint például Angliában - mondja Andrea Cisárová, a Gyermekek és Ifjúságok Nemzetközi Jogvédelmének Központjának igazgatója. "Akkor egyszerűen rájöttünk. Csehországban a bírák dinamikusabban veszik fel a gyermekeket, mint nálunk. De a döntések természetesen bizonyítékokon alapulnak. "
Ida Želinská, szociális tanácsadó
Ilyen helyzetekben a szülők vagy az a szülő, aki vakmerően dönt, elmegy. Nem számít, hogy üzletnek tűnik-e, amikor azt állítja, hogy egy gyermek megtagadja a kapcsolattartást, de óriási tartásdíjra vágyik, vagy nyomásként, amikor a másikat hibáztatja bűnügyi értesítésekért. Vannak ellenségeid, szükséged van szövetségesekre. A rendszerben mindig van olyan ember, aki tisztességesen bánik veled, és főleg a gyerekeddel. Hallgatnunk is kell, nem csak harcolni.
Bános Róbert ügyvéd
A szülőnek joga van fellebbezni az ítélet ellen. Ha a kiskorú gyermeket helyettesítő vagy nevelőgondozásra lehet bízni, a bíróság törli az intézményi gondozást. Ugyanez vonatkozik arra az esetre is, ha az intézményi gondozás elrendelésének okai megszűnnek. A bíróság köteles folyamatosan figyelemmel kísérni az intézményi ellátás módját, és évente legalább kétszer értékeli annak hatékonyságát. A törvény szerint, ha a bíróság intézményi gondozást rendelt el a szülők részéről, a határozat egyúttal meghatározza a gyermek szüleinek az ésszerű időt a családi és társadalmi körülmények kiigazítására, hogy személyesen gondoskodhassanak a kiskorúról gyermek.