A @sisaha műveletei februárban kezdődtek. Hihetetlen, hogy titokban tartotta. Fokozatosan eltávolították a mellszövetét, majd implantátumokat adtak neki. Egészséges melle volt, minden bőr egészséges. Csak "felvették és betömték" neki. Teljesen megértem, egyesek számára felháborító, a test megfagy, de a betegség kockázata nagyon magas volt.
Tudja, mit jelent ez az egész, hogyan szenved egy nő, amikor megbetegedik.
@ monika15 Nos, ez nem csak egy amerikai gyakorlat. A gén pedig csak az emlőrákért és a petefészekrákért felelős. Így kiküszöböli az előfordulás veszélyét. Mi a furcsa és érthetetlen? Nem ismer senkit, aki megakadályozta az anyajegy eltávolítását. 🙄
Amíg a kockázat ugyanolyan magas, mint eddig volt, normális, hogy a genetika a megelőzés részeként lépéseket dolgozzon ki. A javasolt lépések egyike, ha a kockázat magas, a megelőző mastectomia is, ami azt jelenti, hogy a teljes emlőmirigyeket, az idegen egész melleket és a normál implantátumokat általában eltávolítják. Tudom ezt, mert anyám egyik ismerőse sajnos átesett rajta. Anyukája és nagymamája mellrákban haltak meg. Genetikára ment, és több mint 90% -os kockázatot küldött rá, hogy ő is rákos lesz. Tehát nem a com-ról volt szó. Egészségügyi és megelőző szempontból minden szakértő ajánlotta neki.
@sisaha Én személy szerint nem vagyok orvosi diplomával. ezért mutattam rá, hogy ez fatalistának fog hangzani., azt választották, ami lehetséges, de maga az orvos azt mondta nekünk, hogy ő sem magyarázott el nekünk néhány dolgot. valakinek megvan, és valakinek nincs, miért gyógyul meg valaki, kiújul és újra megveri, miért rakja be valakibe 3 hónap alatt. ezek nem kérdések számára. ilyen nagy kockázattal a lehető legjobbat tette. Ha ez elég, meglátja.
@ monika15 Figyelemmel kísérik azokat az embereket is, akiknek nagy a valószínűsége a vastagbél kialakulásának, és gyakran javasolják annak eltávolítását. Ha bármilyen komplikáció kockázata szerv nélkül alacsonyabb, mint a betegség, akkor miért nem javíthatja megelőzően. Ez minden bizonnyal nagy beavatkozás a szervezetben, de néhány szerv nélkül teljes életben lehet élni, ellentétben a rákkal. ☹
@ monika15 egyértelműen hasonlítsa össze, mit akar, de mell nélkül is élhet, ezért ne hasonlítsa valamihez, ami levágja a fejét és hasonlókat. Mivel nem tudom, az ember valószínűleg mindent teljesen másképp tud, annak ellenére, hogy ez őt is érintheti. amint ezt elmondom neked, maguk az orvosok azt mondják, hogy amúgy is amputált emlővel fogok ugrani, és még rákom sincs és valószínűleg úgysem kerülöm el, és hiszem, hogy ez nem az én szeszélyem, hanem azért, mert én ne végezzen plasztikai műtétet, mint angelina, ezért valószínűleg 😝. aki nem érti a kockázatot és nem tud róla semmit, ezért könnyű vele beszélni. a mell nem szükséges az élethez, és anélkül is meg lehet élni.
Tény, hogy még akkor is, ha kiküszöböli a betegség minden kockázatát. erkély esik rád 😵
@ritusuk A betegségeket általában nem érdemlik meg. Bizonyos esetekben az emberek belekeverednek (dohányzás, rossz életmód .).
De ismertem néhány embert, akik egészségesen éltek, sportoltak, és olyan hihetetlenül csodálatos emberek voltak. és te választottad őket. Nem gyilkosokat, tolvajokat, vadakat választ.
és Szlovákiában csinálták, szlovák és szabad, egészségügyi okok miatt volt jelzése. Az a bizonyos gén, amelyet örökölt, csak az ilyen típusú rákért felelős. És miért nem szabad megtámadni a nyirokcsomókat, csak akkor fogják el őket, ha a rák megtelepedett a mellben. Tehát ősszel, amikor eltávolították a melleket, nagymértékben minimalizálták a rák kockázatát . ami magas volt nála!