Két legnépesebb állam politikusai a fanatikusok új generációját akarják kinevelni, akik meg vannak győződve a nemzet kizárólagosságáról.

vitájáról

Amikor a szlovák nacionalisták tomboltak a "régi szlovákok" és a "szlávság bölcsője" körül, akkor az nevetséges lehetett, de amikor a világ legrégebbi civilizációjával kapcsolatos vitát olyan nagyhatalmak vezetik, mint India és Kína, a poénok félreérnek. Mindkét állam élén a nacionalisták, Narenda Modi és Si Jinping állnak, akik a fanatikusok új generációját akarják oktatni, akik meg vannak győződve a nemzet kizárólagosságáról, és nagy összegeket költenek mítoszok létrehozására, valamint a történészek és régészek támogatására.

Jamil Anderlini, a Financial Times címmel foglalkozik a témával, és idézi a brit (marxista) történészt, Eric Hobsbawm-ot, aki azt mondta a történészeknek, hogy "a nacionalizmusért, ami a máktermesztők a drogosok számára: nyersanyagot szállítunk a piacokhoz".

A történelmi vita csatatere a neolitikum korszaka. A legtöbb történész egyetért abban, hogy az első civilizáció egy olyan területen született, ahol a mai Szíria, Törökország és Irán területe találkozik. Kínai és indiai szakértők azonban azt állítják, hogy ez a Nyugat összeesküvés-elmélete.

Az indiai történészek ragaszkodnak ahhoz, hogy a civilizáció Indiában jóval korábban, bárhol másutt született, és csak ezután terjedt el Eurázsiára. És ragaszkodnak ahhoz, hogy ennek a civilizációnak az alapja a ló szelídítése volt, utalva az ősi hindu szövegekre (a hinduizmus természetesen Indiában is született), amelyek tele vannak lovakra és lovaskocsikra való utalásokkal.

Van azonban egy probléma: a mai India legrégebbi régészeti leletei Kr. E. 1700-ból származnak, de a közép-ázsiai leletek arról tanúskodnak, hogy a lovakat korábban emberek lakták.

Ebből következik, hogy az ősi hindu szövegek szerzői valószínűleg egy civilizációra utaltak, amely a mai India határain kívül volt. "A történelem és a kultúra szempontjából Modi és hívei írástudatlanok" - mondta az egyik megbecsült indiai történész az Anderlinek, aki félt a nevének közzétételétől.

Kínában hasonló a helyzet: Hszi Csin-ping elnök minden erőfeszítést Kína egyediségének hangsúlyozására és a kommunista diktatúra történelmi legitimitásának megvédésére összpontosít.

Amióta 2012-ben hatalomra került, mítoszát építi, miszerint uralma csupán egy ősi birodalmi hagyomány folytatása, és a négyezer évvel ezelőtt állítólagosan létező "Nagy Yu" birodalmára utal. Mi a helyzet azzal, hogy nem találtak régészeti bizonyítékot a Nagy Yu létezésére, és a kínai kormány első említései elhalasztották ezer évvel később?

De a kommunista párt számára Big Yu igazi figura. Sárkány és fekete teknős segítségével hatalmas áradásokat szelídített meg, és olyan lényeket mentett meg, mint a bibliai Noé és bárkája. A kínai iskolákban ma a történelmet arra tanítják, hogy Kína a legrégebbi civilizáció, amely ötezer éve folyamatosan fennáll.

Nevetséges lenne, ha nem lenne ilyen komoly. A két hatalmas állam Ázsiában küzd a hatalomért, és az a meggyőződés, hogy egyikük a világ legrégebbi civilizációját képviseli, nagy kaliberű pszichológiai fegyver.