BRATISLAVA - A közvélemény-kutatások közzétételének moratóriumát a jelenlegi 14 napról 50 napra meghosszabbítják. A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának tagjai megsértették Zuzana Čaputová elnök vétóját.

80 képviselő szavazott a szavazati jog gyakorlásának feltételeiről szóló törvény módosításának újbóli jóváhagyása mellett, míg a büntetés megszegéséhez az összes képviselő abszolút többségére, azaz 76-ra van szükség. Akkor 74 képviselő szavazott rá, különösen a Smer-SD, az SNS és az ĽSNS Mariana Kotlebu.

Zuzana Čaputová elnök nem írta alá a törvénymódosítást, mivel szerinte ellentétes az alkotmány által garantált több joggal, például a tájékoztatáshoz való joggal, a gyülekezéshez való joggal vagy a politikai versenyhez való joggal.

most

Kijelentette, hogy ha a parlament megszegte vétóját, kész indítványt benyújtani az Alkotmánybírósághoz a vonatkozó rendelkezések alkotmányosságának felmérésére, miközben azok hatékonyságának felfüggesztését kéri. A még mindig hatályos jogszabályok szerint a választási közvélemény-kutatások nem tehetők közzé 14 nappal a választások előtt.

A tartásdíjról szóló törvény megvétózott módosítását az Országgyűlés eredeti szövegezésében hagyta jóvá

A helyettesítő tartásdíjról szóló törvény módosítását, amelyet Zuzana Čaputová, a Szlovák Köztársaság elnöke tanácskozásra visszaküldött az Országgyűlésbe, a képviselők eredeti megfogalmazásukban elfogadták. A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa tehát elutasította az államfő észrevételét, miszerint törölni kellene a törvénymódosításból a kötelező tartás mellőzésével járó bűncselekmény elkövetésének feltételeinek szigorítását. Míg jelenleg a tartásdíj fizetésének elmulasztása bűncselekménnyé válik két éven át tartó három hónapos nemfizetés után, addig egy új két hónapos időszak után a tartásdíj nem fizetése elegendő e bűncselekmény elkövetéséhez. Az elnök bírálta ezt a módosítást azért, mert ez nagyobb számú polgár fokozottabb bűncselekménnyé nyilvánítását eredményezheti, valamint a tartásdíj megfelelő és határidőben történő kifizetésének folyamatos képtelenségéhez vezethet.

A törvénymódosítás szerint a Szlovák Köztársaság Munkaügyi, Szociális és Családügyi Hivatala a jövő év elejétől büntetőfeljelentést nyújt be a tartásdíj fizetésének elmulasztása miatt, és az állam helyettes tartása könnyebben elérhető lesz nagyobb számú anya. A munkaügyi és szociális ügynökségeknek büntetőfeljelentést kell benyújtaniuk a nem fizető szülő ellen a kötelező tartás mellőzésének gyanúja miatt.

Az államtól származó pótfenntartás maximális összege is nő, a jelenlegi 115 euróról legfeljebb 355 euróra. A tartásdíj rendelkezésre állása szintén növekszik, ha a tartásdíjat igénylő szülő maximális nettó jövedelemhatárt elmozdítják. Jelenleg egy szülő, többnyire anya, nettó jövedelme akár 673 euró is lehet, ezt követően a küszöb 1010 euróra emelkedik.

Moratórium esetén Čaputová a Szlovák Köztársaság Alkotmánybíróságához fordul

Moratórium esetén Zuzana Čaputová elnök a Szlovák Köztársaság Alkotmánybíróságához fordul. Amellett, hogy benyújtja a választási törvény módosításának alkotmányosságának felülvizsgálatára irányuló indítványt, amely akár 50 napra meghosszabbítja a választások előtti közvélemény-kutatások közzétételére vonatkozó moratóriumot, a Szlovák Köztársaság Alkotmánybírósága ideiglenes felfüggesztést is kér. módosításának. Sajtóosztálya erről tájékoztatott.

A moratórium meghosszabbítása az ellenzék szerint nem oldja meg a problémát

A választás előtti közvélemény-kutatások moratóriumának meghosszabbítása a Család vagyunk vagyunk parlamenti csoport elnöke, Petr Pčolinský szerint nem oldja meg azt, amiről a petíció benyújtói beszélnek. Igor Matovič, az OĽaNO vezetője attól tart, hogy ha Zuzana Čaputová, a Szlovák Köztársaság elnöke is a Szlovák Köztársaság Alkotmánybíróságához fordul, akkor nem biztos, hogy időben dönt a törvény hatékonyságának megakadályozása érdekében. Martin Klus (SaS), a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának (NR) elnökhelyettese a cenzúra visszaadásáról beszél.

"Úgy gondoljuk, hogy ez a javaslat nem igazán fogja megoldani az általuk leírt problémát, mert a felméréseket közzé lehet tenni például Csehországban vagy Magyarországon." Pčolinský kijelentette, hogy ez értelmetlen tilalom. Hozzátette, hogy az a kérdés, hogy ez nem ellentétes-e az információkhoz való szabad hozzáférés jogával.

Matovic úgy gondolja, hogy e törvény ellenére a választások előtt különféle sejtéseket fognak közzétenni, csak hivatalos felméréseket nem. "Ha megnézzük, kik szavaztak rá, akkor ők szellemileg emberek a kommunizmusban vagy valahol a fasizmusban. Ezek a totalitárius diktatúrák hajlamosak voltak megtiltani az embereknek a gondolkodást, a tájékoztatás megtiltását." - jegyezte meg.

"Harminc évvel a cenzúra megszüntetése után" kúszó "visszatért Szlovákiába." Klus kijelentette, hangsúlyozva, hogy az 50 napos moratórium végrehajtása csak három hónappal azelőtt "rendkívül rossz hír a szabadságért és a demokráciáért Szlovákiában". Rámutatott arra is, hogy a változást a Smer-SD, az SNS és az ĽSNS támogatásával ismét elfogadták a plenáris ülésen. Az elnökkel együttműködve szerinte az SaS megtámadja ezt a törvényt az ÚS-en. Trot úgy véli, hogy a bíróság a lehető leghamarabb dönt.

"A kormánykoalíció pártjai attól tartanak, hogy preferenciáik esnek, és nem akarják, hogy az emberek tudják a választások előtt." - jelentette ki Veronika Remišová, független parlamenti képviselő, az Emberekért nem parlamenti párt alelnöke. Megjegyezte, hogy a kormánykoalíció megoldódik "teljesen abszurd problémák, hogy az emberek ne érhessék el az információkat két hónappal a választások előtt".

A parlamenten kívüli pártok PS-Spol koalíciója ugyanezt látja. "Most az Alkotmánybíróságon múlik, de különösen azoknak az embereknek az ereje, akiket mozgósítanunk kell, és három hónap múlva legyőzhetjük a barna koalíciót a választásokon." a felek hozzá.