Érzelmi vérfertőzés ("Érzelmi vérfertőzés"/"rejtett vérfertőzés"/majom "szerelem")

életét

Mi ez és hogyan nyilvánul meg?

Ha a gyermek helyettesíti a partner partnerét, ill. ha a szülő a gyermeket felnőtt partner helyettesítőjeként érzékeli.

Semmi köze a fizikai vérfertőzéshez, de ez egyfajta szexuális energia, amely nem jár fizikai érintkezéssel vagy zaklatással. Ezt a majmot "szeretetnek" is hívjuk. És igen, ez különösen igaz a nőkre - majomanyákra - és a fiaival szembeni egészségtelen megszállottságukat.

Igen, egyedülálló anyák, leggyakrabban te vagy az. Egyedül maradsz, és amikor ez a gyerek életedbe került (leggyakrabban fiú), az egész életeddé és a lét egyetlen értelmévé válik. Te alkottál vele partner és bensőséges kapcsolat. És amikor egy "gyermek" csatlakozik egy nőhöz, akit méltatlannak találsz, annyira mérges vagy, hogy szó szerint felemészti a fiút, és tönkreteszi a kapcsolatait. És végül is ez az a vérfertőzés: felfalja és elpusztítja gyermekeit.

És igen, tabu beszélni arról, hogy az anyák hogyan teszik tönkre gyermekeik életét. Ezért írok róla. Mivel az anyák a társadalom kritikátlan bálványai, de sok szempontból tönkreteszik gyermekeik életét. És mivel nem szabad őket kritizálnunk, ezeknek a (felnőtt) gyerekeknek csendben kell szenvedniük, soha nem szabad megemlíteniük és úgy tenniük, mintha minden rendben lenne. De vajon milyen szörnyeteg lesz a gyermekből, hogy aztán egész életében birtokolja, és a gyermek szabadságának és boldogságának rovására teljesítse saját szükségleteit? Alapvetően ellopja saját gyermekének életét és boldogságát, mert valószínűleg nem ismeri önmagát és NEM is akar megfelelő partnert találni, túl bonyolult számára, és így a gyermeket saját maga és saját maga számára nevelik, mint életre szóló társat. Igen, leggyakrabban ezek a szörnyek anyák.

A szülő (általában egy anya) gyereket (fiát) használ arra, hogy kielégítse érzelmi szükségleteit, és helyettesítse férjét/párját (gyakran olyan esetekben, amikor egyedülálló anyáról, elvált nőről vagy özvegyről van szó - magányosnak érzik magukat). Egyszerűen, ha egy anya "szereti" fiát, mint társát. Pontosan ugyanolyan érzelmi támogatást akar és vár tőle, mint amelyet felnőtt férfival élve kellene keresnie, ezért nem más felnőttektől kér támogatást, hanem saját gyermekétől, még akkor is, ha még nem felnőtt. .

A gyermeket gyakran arra kérik, hogy elégítse ki a felnőtt igényeit, például intimitás, társaság, érzelmi támogatás, romantikus partner, tanácsadás, problémamegoldás, szorongás, egóval való elégedettség vagy érzelmi kikapcsolódás.. Nyilvánvaló, hogy ebben a dinamikában a gyermeket a szülő (k) titokban elhagyják, és nemcsak gyermekkorát rabolják el, hanem a jövőben is nagyon negatívan érintik.

Helena Ružičková példa volt egy ilyen anyára. 3 házasságot semmisített meg a fia miatt. https://www.krajskelisty.cz/praha/10189-slavna-matka-mu-svou-opici-laskou-znicila-tri-manzelstvi-jak-to-bylo-s-jeho-nadvahou-a-co-ho- végül megölt-titkok-híres.htm

Ha egy anya felzárkózik a végletekig, az így nézhet ki: https://m.youtube.com/watch?v=XBGFKKAShRk&t=268s

Próbáld meg magadnak megválaszolni, miért nem kell anyósának gyakran a menyasszonya (Igen, nem ismerem mindet! És tudom, hogy nagyon jó anyósok!), Állandóan hibákat keresnek rajtuk, és soha nem elég jók tökéletes kisfiaikhoz. Szó szerint versenyeznek velük.

Az ilyen anya mindent megtesz a fiaért, kényezteti, szolgálja, nem tanítja meg képességeit/készségeit (vagy megtagadja, hogy tanuljanak), féltékenyek gyermeke másokkal való kapcsolatára, amikor nem figyel és saját jelenlétére. Célja világos: birtokolni egy gyermeket, örökre magával és magával viselni. És megteheti, hogy nem készíti fel tudatosan az életre, mert azt akarja, hogy függjön tőle. Ez egy undorító önzés, amely szerelmet színlel, de csak annyi, hogy az anya megalkotja és elhagyja a gyereket., élettársa helyettesítésére és az Ő szükségleteinek kielégítésére.

Mit jelent a gyermek számára?
Az anya így létrehozza a fiú képtelenségét egészséges érzelmi kapcsolatok kialakítására egy későbbi életkorban és képtelenséget függetlenné válni. Egyszerűen lehetetlenné teszi, hogy más nőkkel legyen, megpróbálja undorítani, és ha talál is, csak hibákat keres benne és folyamatosan rágalmazza. Féltékenyek voltak rá. Fiát vagyonának tekinti, és a körmével harcol a fogával. Barátnője ellensége és vetélytársa.

A szülők elsődleges támogatási forrása nagy teher a kisgyermekek számára, mivel kénytelenek elnyomni saját szükségleteiket a felnőttek igényeinek kielégítése érdekében.

Az egyik szülő érzelmi vérfertőzése tönkreteszi a gyermek azon képességét, hogy határokat szabjon és megbizonyosodjon arról, hogy felnőttkori saját szükségleteit kielégítik. Ez a fajta bántalmazás, ha ellenkező nemű szülő okozza, pusztító hatással lehet a gyermek (felnőtt) saját szexualitásával és nemével való kapcsolatára, valamint arra, hogy felnőttként sikeres intim kapcsolatokat tud-e vezetni.

Következmények:
-az öngondoskodás bűntudatának érzése, amely a szülő gondozásának kötelességének érzésével függ össze
-a szexuális identitáshoz vagy a nemhez kapcsolódó nehézségek
-elégtelenség érzése
-szeretet-gyűlölet kapcsolat az adott szülővel
- szex/drog/alkohol/munka/étel-függőség
-nem kommunikálhat közvetlenül munkahelyi, családi vagy romantikus kapcsolatokban
-a szex függőségével/elkerülésével vagy a szerelem függőségével/kerülésével kapcsolatos problémák

Még egy dimenziót meg kell említeni. Ha egy ilyen anya domináns, akkor valószínűleg egy ilyen alázatos jót és hónaljat fog nevelni. Odabent azonban örökre elfojtott érzelmek egyszer csak úgy kitörhetnek, mint egy vulkán. Ha egy ilyen anya engedelmes, akkor nagy valószínűséggel zsarnokot fog nevelni, aki a nőt (és az anyát is) csak szolgájaként és lábtörlőjeként fogja érzékelni. És akkor csodálkozni fog, hogy a fia néha visszaél vele "jósága" miatt. De természetesen mindent megbocsát neki, mert még mindig gyönyörű a kapcsolatuk…

Végül a kérdésem: miért van vezetői engedélyünk, hogy autót tudjunk vezetni, nincs szülő, aki gyermekeket nevelne? Nem a társadalom érdeke a mentálisan egészséges egyének oktatása? Miért nem tárgyalják az etikus vagy az állampolgári nevelés óráin az ilyen téves nevelést és annak a gyerekre gyakorolt ​​szerencsétlen hatásait? És miért nincs még az iskolában a "szülői nevelés" tantárgy?

Források:

-saját tapasztalat és megfigyelés

PS: amint észrevehette, az eredeti cikket az admin törölte a képek miatt. Tehát csak újra kiadom, nélkülük.