Több száz, esetleg ezer csaló él hazánkban ügyfeleik egészségével. Röpke reményt adnak, és gyakran csodákat ígérnek. Hogyan lehet megismerni őket, és mit kockáztat, ha elmegy hozzájuk, és követi a tanácsukat?
Ha még nem töltöttél egy trópusi szigeten vagy teljesen elszakadtál a civilizációtól, akkor az szó szoros értelmében nem hagyhatta ki a médiában és a közösségi hálózatokban végigsöprő vihart. Ez annak köszönhető, hogy a cseh televízió az Infiltration: Health Trade címet viselő dokumentumfilmnek rettentő furcsa gyakorlatot tárt fel az Aktip Centerben.
A benne szereplő mondatok, mint például a "rák gyógyítása", azonnal szinte legendássá váltak, csakúgy, mint azok a tanácsok, amelyek szerint csak szeretőt kell találni, vagy méregteleníteni kell. Annak ellenére, hogy az aktipi "szakértők" csoportja jelenleg a közvélemény ellenőrzése alatt áll, amely darabokra tépi őket, még messze nem az egyetlen szemétláda az emberi egészség területén. Szerény becslések szerint több száz vagy akár több ezer különböző "gyógyító", "terapeuta" és "tanácsadó" van Szlovákiában. "Nincsenek objektív kritériumok a gyógyító értékelésére. Az emberek általában azt hiszik, hogy vannak jó gyógyítók, majd rosszak is. A jók segítették nagybátyját az aranyérben, a rosszak most a tévében vannak. A probléma az, hogy ha a legtöbb gyógyítóra ugyanazokat a kritériumokat alkalmazza, mint amilyenek a bizonyítékokon alapuló orvoslásra vonatkoznak, akkor kudarcot vallanak ”- magyarázza Leoš Kyša, a cseh Sisyphus Szkeptikusok Klubjának alelnöke. Évente díjazza a Vándor Sziklákat, vagyis "megbecsüli" a legsikeresebb mindenféle sarlatánokat.
A fent említett Aktip így 2016-ban elnyerte az Ezüst Kóbor Szikladarabot "a komplex orvoslás képzeletbeli összetevőjének megerősítéséért". "Egy megfelelően képzelt diagnosztizált beteg ezt követően tapasztalt homeopátiák, csakra aromaterapeuták, kineziológusok, a test ellenőrzött és ellenőrzött méregtelenítésének szakemberei kezébe kerül Jonának, valamint a reiki és a craniosacralis terápia szakembereinek. Ha semmi sem segít, más szakértők ragyogóan figyelmen kívül hagyják mitokondriumát, vagy azonnal energiákkal kezdenek dolgozni "- olvasható a Vándor Szikladíj akkori indoklásában, amely leírja a központ általános gyakorlatát.
"A nőellenes támogatásunk recessziónak számít, de amit a befogadók mutatnak, az nem túl humoros. Néha csak pénzbe kerül, de potenciálisan egészségről és életről szólhat "- mutat rá Jaromír Šrámek, orvos, a Sizyfos cseh szkeptikusok klubjának elnöke. "Kövezésünk nem invazív terápia, de legalább segít másokat figyelmeztetni a szakmai segítség helyett a legrosszabbra, amellyel szembesülhetnek vagy ismerőseik" - teszi hozzá.
Ez nemcsak az "alternatív" terápia közvetlen károsodását jelenti, hanem azt is, hogy a hatékony kezelés megkezdésének ideje elmaradhat.
Például egy viszonylag jól eltávolítható kisméretű daganat nagymértékűvé válhat számos áttét mellett, amelyeket már nem lehet elpusztítani. Egyébként, ha kétségei vannak afelől, hogy egy adott terápia komoly-e vagy sem, akkor közvetlenül kapcsolatba léphet a szkeptikusokkal a mailto: otá[email protected] e-mail címen, ahol elküldheti jelöléseit a jövőbeli Bludné sziklákra is. .
Tanácsadás garancia nélkül. Ha meghalsz, a problémád
A törvény szerint teljesen bárki válhat ilyen "terapeutává", tekintet nélkül iskolai végzettségére, tapasztalatára vagy gyakorlatára. Lehet, hogy nem is tudják, mennyi egészséges embernek van vese, vagy legalábbis ismerik az elsősegélynyújtás szabályait. Csak azt kell gondolnia, hogy "tudja", hogyan kell csinálni. Így könnyen tanácsot kaphat arról, hogyan változtathatja meg alapjaiban étrendjét, és ezáltal megszabaduljon minden egészségügyi problémájától egy volt takarítótól, az „egyetemi végzettségtől”, vagy valakitől, aki olvasott valamit az interneten, és elég kompetensnek érzi magát ahhoz, hogy beszéljen másokkal arról, hogyan kell élni, és mégis fizetnek érte.
Példa erre az említett televíziós dokumentumfilm "pszichológusa", aki nem rendelkezik pszichológiai egyetemi diplomával, bár megdicsérte.
Csak összehasonlításképpen: bár bármi elképzelhető az orvosokról, például "fehér köpenyes gyilkosokról", legalább hat évig tartó, nagyon kemény egyetemi tanulmányokat és más éves igazolási képzést kellett elsajátítaniuk ahhoz, hogy elmondják, urológusok voltak vagy például kardiológusok.
Ezenkívül "terapeuta" az, aki személyes felelősség nélkül tanácsot ad másoknak. Nyersen fogalmazva: még akkor is, ha közvetlenül károsítja az egészségét, és ennek következtében szeret meghalni, rokonai aligha keresnek igazságot. Még rosszabb, ha gyerekről van szó. Nagyon fájdalmas, de valódi példa egy súlyos beteg hatéves fiú halála, amely 2013-ban következett be. Az anya és fajtája egy gyógyító tanácsára abbahagyta a gyermek létfontosságú inzulin adását. Ezt követően a fiú szörnyű fájdalomban halt meg. Míg a gyermek édesanyját és párját 2015-ben nyolc év börtönre ítélték, addig maga a "gyógyító" büntetés nélkül dolgozik tovább. Ezzel szemben az orvosok büntetőjogi felelősséggel tartoznak cselekedeteikért, és ha ártanak a betegnek, viselik a következményeket.
Ugyanakkor a "terapeuták" gyakorlatában el kell felejtenie minden olyan betegjogot, amely megvédi Önt abban a pillanatban, amikor a megfelelő orvosi gyakorlatban pácienssé válik.
Minden betegnek még az információkhoz való legalapvetőbb jogát is sértik. "A kezelés megkezdése előtt minden egészségügyi szakembernek tájékozott beleegyezést kell beszereznie. Ez nem az ellátás választható része, hanem jogi és etikai követelmény. "- mondta Edzard Ernst professzor, aki az Egyesült Királyság Exeteri Egyetemén tanszéket hozott létre, a holisztikus és alternatív gyógyászat kutatására szakosodva.
Az orvos kötelessége mindent elmagyarázni, hogy a beteg megértse és megértse, mi vár rá. Csak azután dönthet a kezelés módjáról, hogy a beteg megszerezte a szükséges információkat. Amint Ernst professzor rámutat, a megalapozott beleegyezés magában foglalja a beteg diagnózisát, az egészségi állapot összefoglalását, a rendelkezésre álló leghatékonyabb kezelési lehetőségeket, az ajánlott kezelést, annak hatékonyságát, de az ezzel járó kockázatokat és a kezelési tervet is. A tájékozott beleegyezésnek önmagában nem feltétlenül kell írásban lennie, bár ez gyakori az eljárások vagy a kórházi kezelés előtt. Itt megtudhatja, milyen jogai vannak betegként .
De a különböző "terapeuták", akár cukorgolyókat kínálnak homeopátiás szerek formájában, energiát küldenek, "méregtelenítenek", vagy például medencefertőtlenítő vegyszerekkel eltávolítják az állítólagos "parazita terheket", hamis ígéreteket tesznek ügyfeleiknek, és így aláássák jogaikat a megalapozott beleegyezéshez. Általában már nem azt mondják, hogy a homeopátiás szerek csak a túlárazott cukorok, amelyek hatékonysága soha nem bizonyított (éppen ellenkezőleg), a "méregtelenítés" valószínűleg eláraszt, és ha medencefertőtlenítőt iszol, legjobb esetben megégeti a torkod és a nyelőcső.
Nem létező betegség kezelése = nagy előny
Az emberi egészség területén dolgozó gazemberek számára ideális, ha felmerül az a gondolat, hogy nem érzi jól magát, pedig az orvosi vizsgálatok szerint többé-kevésbé jól van. "Semmi sem javíthatja a sarlatán anyagi helyzetét, mint amikor egy nem létező betegség kezelésébe kezd. Számos alternatíva ügyesen építette erre az üzletét ”- mondja Edzard Ernst professzor tipikus hamis diagnózisokra hivatkozva. Ide tartozik például az "életenergiák hiánya Tchi", amint azt a "hagyományos kínai orvoslás" gyakorlói elmondják, vagy "az életerő támogatásának szükségessége" egy homeopata szájából.
Szintén feltételezett "paraziták" gyanúja merül fel, amelyek állítólag különféle egészségügyi problémákat okoznak, vagy egy feltételezett "savasodás", amely gyakorlatilag bármire visszavezethető.
"A nem létező diagnózis szépsége, hogy addig kezelhető, amíg az ügyfélnek el nem fogy a pénze vagy a türelme. Közvetlenül azelőtt, hogy a helyzet eljutna erre a pontra, a sarlatán általában meggyógyultnak nyilvánítja ügyfelét. Ami teljesen egyértelmű, mert az ügyfél egész idő alatt egészséges volt, állítólag kezelték "- teszi hozzá Ernst professzor. Ilyenkor helyes, ha a diagnózist egy igazi orvos igazolja a releváns diagnosztikai módszerek alapján, ami természetesen nem olyan "csodaszerek" használata, amelyek baktériumok, vírusok, gombák, belső paraziták jelenlétének felderítését ígérik. és a betegségek hosszú listája percek alatt.
Csak marginálisan: az "alternatív gyógyászat" növekvő érdeklődése az állítólagos paraziták iránt még a parazitológia területén még a valódi szakemberek figyelmét sem kerülte el. "A Cseh Tudományos Akadémia Parazitológiai Intézete elzárkózik minden olyan megalapozatlan diagnosztikai módszertől és az engedélyezett munkahelyeken kívül végzett kezeléstől, amelyet az Egészségügyi Minisztérium nem hagyott jóvá, például frekvenciadiagnosztika, biorezonancia, zapperek stb. ", az ASCR Parazitológiai Intézete megállapítja. állítólagos emberi betegségek parazitákkal történő kezelése. "Az alternatív gyógyászatban alkalmazott eszközök és eljárások nem tudományosan vagy klinikailag bizonyítottak, és mint ilyenek nem helyettesítik az orvosi diagnosztikát vagy a professzionális kezelést" - tájékoztatja a Károly Egyetem Természettudományi Kar Parazitológiai Tanszékének véleményét az alternatív diagnosztikai vagy terápiás módszerekről. parazita fertőzések elleni gyógyszer.
A parazitológusok szerint az ilyen "mérések" eredményei szintén nagyon kétségesek: "A paraziták (Protista, férgek) Közép-Európában viszonylag ritkák az emberekben, gyakran nem okoznak problémát egészséges embereknél, és diagnosztizálásuk professzionális diagnosztikai laboratóriumokban nagyon alacsony. pontos. Ha a szakmai munkahely nem találja meg a parazitát, akkor a parazita nem valószínű, hogy a páciensben fordul elő "- figyelmeztetnek a szakemberek.
Ne tévesszen meg és gondolkodjon, mielőtt kinyitná a pénztárcáját
Őszintén szólva minden betegnek joga van szabadon dönteni, ha egyáltalán és hogyan kell kezelni. De ez azt is jelenti, hogy joga van rossz döntést hozni, és nyugodtan választani bármit az "alternatívák" hosszú listájából. De abban a pillanatban méltányos figyelmeztetni őt, hogy mi várhat rá és milyen kockázatokkal jár. De a különféle "terapeuták" nem, és inkább összeesküvés-elméletekkel látják el ügyfeleiket arról, hogy az orvosok miként tartják betegen szándékosan betegeiket, és hogy a gyógyszeripar elrejti-e a termékeikről szóló szörnyű igazságot a világ elől. Mi a helyzet azzal, hogy az emberi életkor meghosszabbodott, és az onkológiai betegségek már nem egyenlőek a halálos ítélettel.
A sarlatánok szívesen adnak összeesküvéseket arról, hogyan titkolják az "igazságot", és csak a kiválasztottak és a bátrak juthatnak hozzá. De a valóság más.
Bár minden valódi gyógyszernek a dobozában tartalmaznia kell egy betegtájékoztatót, amely rengeteg információt tartalmaz, beleértve a lehetséges mellékhatásokat is, és mielőtt a betegekhez eljutnának, be kell bizonyítaniuk hatékonyságukat és biztonságosságukat, ami azt jelenti, hogy Ön előtt tesztelték őket. az orvosok szoros felügyelete alatt.Tízezer embert és mindent, ami velük történt, megfelelően dokumentáltak - a különféle étrend-kiegészítőkről ilyen nincs. Amikor egy "gyógyító" "gyógynövénykivonatokat" vagy "méregtelenítő tablettákat" kínál, akkor semmit sem tud. Legjobb esetben a törvények szempontjából valószínűleg azok az étrend-kiegészítők lesznek, amelyek valószínűleg nem ártanak, a legrosszabb esetben némi undor rejtőzhet az "amerikai indiánok itala" vagy a " Tibeti szerzetesek ", amelyet megmérgezhet.
Sokan úgy vélik, hogy ha valami „természetes”, az sokkal jobb, mint a „vegyi” gyógyszerek. Az árulás az, hogy a zöld varangy is természetes, ami megbízhatóan megöl, vagy például rothadt gyümölcsön vagy egérürüléken penészedik, amely akaratlanul is szárított gyógynövények kínálatába került a világ másik feléről. Tehát, amikor valaki azt mondja neked, hogy csak "természetes módon" gyógyítanak, nyugodtan kérdezd meg, honnan származnak az általuk használt növények, kezelték-e őket peszticidekkel, és azt sem, hogy nincsenek-e elrejtve e gyakran veszélyes anyagok maradványai " csodatablettákat kínál. Valószínűleg nem ihatna vizet egy olyan folyóból, amelybe szennyvíz folyik egy nagyvárosból - ezért ne kövesse el ugyanezt a hibát az egészségében.
Nagyon áruló, bár csábító, azt állítani, hogy ez "évezredes módszer", és az ókori egyiptomiak, inkák vagy például a kínaiak is ismerték.
Valószínűleg ez egy szerető ostobaság, amely az állítólagos ősi bölcsesség szagát kelti. De önmagában ez a kijelentés egyáltalán nem garantál semmit. Vagy továbbra is az ókor közlekedési eszközeire támaszkodik, és lebomlott autóját olyanra bízza, aki azt állítja, hogy sokat olvasott a kerék sumír találmányáról? Még a "hagyományos kínai orvoslás" sem más, mint a különböző gyakorlatok keveréke, amelyek Kínában jöttek létre a huszadik században Mao Ce-tung uralkodása alatt, amikor egy szegény ország kétségbeesett kábítószer- és orvoshiánnyal küzdött. Magát a nagy ugrás létrehozóját soha nem bánták így, és diktátorként valódi egészségügyi ellátást alkalmazott, amelyre azonban a szegény kínaiak nem voltak jogosultak.
Csaliként megbízható az a tény is, hogy az adott módszer "tudományosnak" tűnik, és olyan szavakba van burkolva, hogy ez egy titkos tudás vagy például a legmodernebb felfedezések, amelyekről a szlovák orvosoknak fogalma sincs. Ideális esetben a sarlatánok szempontjából olyan kifejezések vannak, amelyeket szinte senki sem ért, mint például a kvantumkötés, a káoszelmélet vagy a nanotechnológia. Csak annyit kell tennie, hogy hozzátesz valamit ahhoz a tényhez, hogy hasonló kutatásokat végeznek egy híres intézményben, vagy hogy a közelmúltban Nobel-díjat ítéltek oda szinte ugyanarról. De annak a valószínűsége, hogy a világ legnagyobb agya itt dolgozik a távolból "gyógyító" galántai Ďurival, nem nagy. Tehát mielőtt fizetni döntene, szánjon néhány percet a benyújtott információk ellenőrzésére.
A betegségek nem mennek a hegyekenách, de utána ľuďés. Aj keď nekik előre Sun.á úteljesen felkészültť, nemnemo mámegleszť dá… Adtunk a váegyütt val velpeciálnu microsite s názvom Koľállokén Egészség. MertakinekOlvadj meg, mennyi időbe teliká átlagosápracovná hozzá nem értésť, vagy na akú támogatás val veltátu máte náév, mikorďsokáig beteg leszel.