Kína közzétette az elkerült tranzakciók hónapjait a Chang'e 4 küldetésből, amely egy éve zajlik. A küldetés teljes adatmennyisége elérte a 10 GB-ot, beleértve azokat a fotókat, amelyeket most megnézhetünk. A fényképeket a NASA szakértője, Doug Ellison javította a Debayering technológiával. Az eredeti fotók Chang'e-ban található kamerával készültek. Panorámás képek a Yutu-2 roverről.

Az eredeti fotók első ránézésre fekete-fehérnek tűnnek, a valóságban azonban hiányosak, ezért szükséges volt a Debayering technológiát használni és a fotókat "életre kelteni". Néhány fényképen Von Karmer kráter látható.

nézze

Kép: Daily Mail, Doug Ellison, Andrew Jones

Megjegyzések (48)
Doug Ellison

A NASA szakértője, Doug Ellison retusálta a csillagokat, holdtájokat, krátereket, sziklákat adott hozzá. Tiszta munka.

Péter

Nem kellett retusálnia a csillagokat. Ha valaki legalább hármat tud fotózni, akkor tudja, hogy a hold felszínének/a felhők és a levegő erősen megvilágított fénye nem csökkenti a holdfényt ahol a hold felszíne van.

niedebil

a másik oldal elfordul, és ott süt a nap!

mikrohullámú sütő

Legalább tudod, hogyan forog a hold?

Lenin

Tanulj, tanulj, tanulj .

hogy lehetsz ilyen durva?

Lukáš Lancz

A hold túlsó oldalán majdnem annyi fény vetül, mint arra, amit itt látunk. Mindazonáltal mindig elfordul tőlünk, ezért ne keressen itt semmilyen összeesküvést

Hitetlenek

FYI A naprendszer elmélete szerint, ha egyrészt teljesül, amit látunk, másrészt új, más szavakkal, pontosan az ellenkezője.

Michal

Hazudnak ... mindenki számára mindegy

Hitetlenek

De ez nem rosszindulatú hazugság, hanem az emberiség javát szolgáló szeretet, ezért nincs miért aggódni .

PC rajongók

A "Niedebil" nem a beceneve annak a "hírességünknek", aki asztrofizikusan énekel Emmy Petty?

mérges

És a csillagok de? Ismét adtak nekünk némi demenciát, hogy meggyőzzenek minket arról, hogy nem láthatók ott. Főleg, hogy csak most készítenek modult egy hónapig, de fél évszázaddal ezelőtt mentek oda, mint egy piknik. Még egy kisgyerek sem el fogja hinni! Ne tévesszen meg minket félrevezetni és megtéveszteni !

A NASA-ban úgy gondolja, hogy vannak tagadások, és olyan dolgokkal csalnak meg, amelyet még egy kisgyerek is lát. Az egész világ, Kína is, megtéveszt, és senki sem szállt le a Holdra, és nincsenek robotfelderítő küldetések sem.

Hogyan mondjam el finoman. Valahogy így. Tanulatlan ember vagy, aki hisz a butaságban. Ha kicsit jobban próbálkozna, akkor mások segítségével megértené, milyen hülyeségeket ír itt és milyen szégyent követ el.

Hitetlenek

Zial, jelenleg semmilyen oktatás nem segít rajtunk, csak hit kérdése, hogy valaki járt-e valaha, és egyáltalán lehetséges-e. 384.000 km 1750km átmérővel? Csak néhány katona hajtotta végre a parancsot. Bízhat bennük?

Emberek százezrei dolgoztak az Apollo programon. Ez nem kevés katona. Ez nem hit kérdése, egy kis erőfeszítéssel megtalálja az összes szükséges információt és bizonyítékot, hogy világosan lássa, hogy ez lehetséges.

Hitetlenek

Most, egy kis erőfeszítéssel, igen, de ha sokáig csinálod, akkor elveszít minden illúziót, szó szerint mindet. Nincs közvetlen bizonyíték arra, hogy az 50 évvel ezelőtti 4 év alatt elkövetett állítólagos 6 repülés és azóta semmi sem csak színház volt Nixon elnök számára.

Nagyon sok közvetlen bizonyíték van. Kezdve a repülési hardverrel, beleértve a múzeumok Saturn V-jét, a Lunar Reconnaissance Orbiter fényképein keresztül, amelyek a Holdon lévő űrhajósok nyomait mutatják, a Holdról hozott anyagokat, és a lézeres reflektorral a Holdon.

Lehet, hogy nem könnyű kiszámítani, hogy egy ilyen küldetés könnyű-e, de annyi ember képes rá. Több tízezer ember rendelkezik megfelelő matematikai ismeretekkel, akik kiszámíthatják, hogy egy olyan rakétával, mint a Saturn V, ez lehetséges.

Az ok, amiért az Apollo-küldetések után a Hold már nem repült, egyszerű. Rendkívül drága. A programkiadások csúcspontján, 1965-ben és 1966-ban a NASA költségvetése meghaladta az amerikai költségvetés 4 százalékát (https://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_NASA).

Hitetlenek

Repülési hardver? - Napi 58 millió dollárért elvárja, hogy készítsen valamit
fotók a photoshopból? - Én nem
a Holdról hozott anyag? - megkövesedett fa, amelyet Amstrong személyesen adott át a holland kormánynak?
lézer reflektor? - a lézer sikeres észleléssel pattant le róluk 1962-ben

Milyen közvetlen bizonyíték?

A Holdról vett mintákat a világ számos laboratóriuma megkapta, megint, mindannyian megtévesztik ezt:) Ez egyre több ember és minden más, több százezer ember, tudós, technikus és mások. Nem ugyanaz.

Hitetlenek

Ki tudja megerősíteni, hogy a Holdról származnak, amint azt fentebb említettem, a holland minta kiderült, hogy megkövesedett fa - a Holdból származó fa?

FYI
Néhány példa arra, hogy több mint 100 000 ember \ tudós dolgozott a projekten, és nem is sejtették, hogy ez történik:

A vietnami háború - itt akár 8 hónap is eltelhetett, mire az amerikai katonák megölték a vietnámiakat a saját területükön, és kétségtelen, hogy több százan voltak érintettek, mint azok, akik állítólag az űrben/vákuumban voltak.

Hitetlenek

Már nem csak hazugok lennének, hanem bolondok is, és nem is azok.

janko

normális vagy minden alkalommal, amikor pszichitára van szükséged

Hitetlenek
Flodur

Küldtem egy linket, egy amerikai igazgató, olvassa el, amikor ilyen képzett vagy. Természetesen, ha adminisztrálja nekem.

Flodur

Olvassa el Stanley Kubrick amerikai rendező beszámolóját. Hogyan kovácsoltam meg a holdra szállást. És utána gondoljon bele, esetleg változtassa meg véleményét erről.

Adj hát egy linket, érezzük jól magunkat:)

Hitetlenek

Bak One 1977 ‧ Thriller/Action ‧ 2h 4m mindenképpen érdemes megnézni
ahol a történet arról beszél, milyen hihetetlenül könnyű volt mindent hamisítani.

A film fikció. Az, hogy a film valamiről szól, nagyon gyenge érv.

Hitetlenek

És mi a helyzet közvetlenül a NASA-val, https://youtu.be/ioGJ3nmF7_c, ahol az ISS úgynevezett űrhajósai úgy lógnak a köteleken, mint a bábuk. 0: 29 perc sötétkék világoskéket vagy piros húz egy köteles pólót hátulról 1: 05 perc alatt. A halottakat is felébreszti.

A világod igazán különleges. Közel 600 űrhajós van. Véleményed szerint mindenki hazudott és hazudik, hogy az univerzumban voltak?

Hitetlenek

Természetesen, mint említettem, tojások, és azt csinálják, amit mondanak nekik, ráadásul a "nemzetbiztonsági jogsértések" fenyegetése alatt tilos beszélniük arról, hogy miért olyan nehéz elfogadni.?

Az sem tisztességes, hogy rámutatok a "világomra", miután hozok egy videót, amely törli a tiédet.

Tehát azt mondod, hogy az emberek nem repülnek az űrbe, minden kamu, emberek százai hazudnak, mert katonák, és ezt megmutatják nekik. Ez egy nevetés:)

Nem minden űrhajós katona. Sok országból származnak, és az egyesültek hazudják ezt:)

Kirándulhat az évente mintegy száz űrkutatás egyikébe. Akár ők sem léteznek ?

Hitetlenek

Úgy kezdődik, hogy van még mit mutatnia 58 millió dollárért, de a videó kezdete után minden alkalommal áttérek a számítógépes animációra, és ennyit mutatok nekünk.

Például. Nincs adat arról, hogyan építették fel az ISS-t - ez nem gyanús?

A NASA fent említett videója, ahol a húrokon lógnak, valamint sokan mások bizonyítják, hogy még a színészek, köztük a fonók is belefáradtak a közönség félrevezetésébe, szeretném, ha vége lenne, és hiába követnek el hibákat.

qwerty

Itt van az ISS létezésének bizonyítéka, amelyet mindenki megtehet magáért. Ahol ő maga láthatja.

Telepítsen egy alkalmazást, amely megmondja, mikor repül az ISS. Gyakran repül, évente sokszor látható. Például holnap, ha nem felhős, a járatnak jól láthatónak kell lennie.

A repülés idején hívjon valakit, aki tőled keletre vagy nyugatra van, mondjuk 100-150-200 kilométerre. A repülés során azt fogja tapasztalni, hogy egyszerre láthatja az égen. Mit jelent? Nos, magasan lenni, pályán lenni az űrben. Tehát van bizonyítéka, hogy valóban pályán van.

Ezután körülbelül ezret fektethet be a teleszkópba, és ha megpróbálja, lefényképezheti az ISS-t a repülése alatt, megnézve annak egyes részeit, olyasmit kap, mint a cikkben látható fotó: https: // www.discovermagazine.com/the-sciences/nevetségesen-félelmetes-pic-…

Hitetlenek

Köszönöm a tippet, és amikor mindent megteszek, és minden úgy alakul, ahogy leírja, akkor felismerem, hogy nem egy napelemes modell fotóját nézem, hanem néhány tíz tonna kolosszust, ahol az emberek élnek?

qwerty

Az a baj veled, hogy keveset tudsz és tanulni akarsz. Teljesen következetlen dolgokat mondasz. Először is, hogy egyáltalán nem repülünk az űrbe, hogy a rakétaátvitel az indítás után leáll. Most itt van a bizonyíték arra, hogy az űrbe repülünk, hogy az űrben, a pályán egy dolgot az emberek alkotnak. De megint elmész kérdezni valamit anélkül, hogy legalább néhány percig tanulmányoznád. Ha néhány percig tanul, akkor például tudja, hogy az ISS több száz tonnát nyom. De még néhány percet sem lehet kakilni abból a robotból.

Természetesen vannak módok annak ellenőrzésére, hogy egyetlen fotó sem repül a pályán. Csak készítsen több fényképet, több szögből és többször, és különböző képeket fog látni. Ez azért van, mert az ISS-t különböző szögekből nézi, és egy térobjektumot nem fotót.

Ugyanakkor megmutatja és rájön, hogy mekkora a tárgy a fotókból. Megtudhatja, hogy van egy olyan tárgyunk, amelynek méretei olyanok, mint a futballpálya fent. Tehát nem mintha azt mondanád, hogy egyáltalán nem repülünk az űrbe, hanem az, hogy van valami akkora, mint egy futballpálya az emeleten.

Hitetlenek

Nagyra értékelném, ha inkább válaszolna a kérdésre, ahelyett, hogy mutatna.
Amint felismerem, aminek állítólag gugliznia kell, a több száz tonnás ISS nem csak néhány kilogrammos napelemes modell, amely sokkal alacsonyabban repül ?

qwerty

Az a tény, hogy az ISS csak néhány kilogrammos modell, azt kevesen gondolhatják és elhihetik. Itt van egy magyarázat arra, hogy miért.

Az ISS világszerte repülhet. 90 percenként egyszer járja a világot. Egyezzen meg senkivel a világon, és megfigyelheti a forgalom során, például valakivel Franciaországban vagy Németországban, vagy másutt elég messze, és egy példányban látja, mindkettőben, vagy háromban, vagy bármely más.

A köztetek tartó repülés kezdetétől látni fogja, hogy másodpercenként 7 kilométeres sebességgel repül.

Ha valami sokkal lassabb sebességgel repülne, az fejlettebb technológia lenne, mint a jelenlegi űrtechnika. Nincs erre technikánk. Ilyen sebességgel a légkörben való repülés olyan súrlódást okoz, hogy az felmelegíti a repülő tárgyat, így megég.

A második ok az, hogy energiát táplálni egy gépnek, amely a hang 20-szoros sebességével repül, és még mindig a Föld körül repül, nem lehet napenergiával.

Teljes hülyeségekben hiszel, amit egyszerű próbálkozással megcáfolhatsz.

Hitetlenek

Még mindig nincs válasz, de rendben van, mert nem lehet megkülönböztetni, csak azt kell elhinni, hogy van, amit mondanak neked