A legmagasabb szlovák hegyvonulat helyzete sok területen a sakk patthelyzetére emlékeztet. A természetvédelem, a gazdasági érdekek és a hosszú távú személyes ellenségeskedések ellentmondásos nézetei lehetetlenné teszik a hosszabb távú elképzelések megvalósítását.
Jelenleg befejeződik a Tátrai Nemzeti Park új látogatói szabályaira vonatkozó javaslat, amelyből a lakosság nyíltabb hozzáférést ígér a hegyekhez. Könnyebb felfedezni a völgyek titkait, útmutató nélkül eljutni Gerlachba. A gyalogság növelése akár a bányászat vagy a természetben folytatott durva építési beavatkozások csökkentését is elősegítheti. Végül azonban konszenzus érhető el?
A Pyšný sedlo és a Nyugati-Tátra Blyšť-dombja közötti gerincen olyan jelenet zajlik, amely néhány évvel ezelőtt nagy ritkaság lett volna. Körülbelül ötven méterre egymástól mozdulatlan turistapárok vannak. Közöttük, közvetlenül a megjelölt turistaút mellett egy zerge állomány legelészik egy fiatallal. A turisták állatai regisztrálódnak, de amikor az emberek állnak, nem mennek el. Csak akkor, amikor közeledni kezdenek, nyugodtan sétálnak be a lengyel oldal völgyébe.
"Ha hosszabb ideig tartózkodik ezeken a részeken, akkor biztosan találkozik velük" - mondja nekünk két cseh turista. "Reggel óta kísérnek minket." Podbanský-tól Kamenistá dolina-on át Bystráig, a Nyugati-Tátra legmagasabb csúcsáig, majd a Bystra dolina-on haladunk visszafelé. Két csehen kívül csak egy szlovák, két spanyol és egy lengyel csoporttal találkozunk egész nap. Ez egy szép, napos, ünnepi nap. Nincsenek olyan sötét felhők, amelyek visszatartanák az embereket a túrázástól.
Elgondolkodhatna azon, hogy egyáltalán szükség van-e a Tátra nagyobb megnyitására. Gyönyörű völgyek nyílnak, zerge a hegygerincen, mint a szafarin ... és szinte senki sem érdekli. Ezen túlmenően, ha a turisták többségének továbbra is szüksége van turisztikai központokra, olyan helyekre, ahová felvonókkal, autópályákkal és híres nevű oromokkal, például Kriváň és Rysy is el lehet jutni ... A nyitottság nem érthető csak új útvonalak megjelöléseként vagy azokon kívüli szabad mozgásként. Meg kell változtatni az elvárásokat a nemzeti parktól.
És Gerlach?
De kezdjük a csúcsról - Gerlach. Mint a legmagasabb Tátrai és Szlovákiai csúcsok, annak a vitának a szimbóluma, hogy más Tátra-csúcsokat "lehet-e" megnyitni a nyilvánosság előtt (azokon kívül, amelyekhez ma a jelölt útvonalak vezetnek). A Gerlachovský štít egykor szabadon hozzáférhető volt, de az elmúlt évtizedekben az átlagos turista csak akkor érheti el legálisan, ha hegyi idegenvezető kíséri. Öt évvel ezelőtt a Hegyeink polgári kezdeményezés ellenezte ezt a helyzetet. "Nem tetszett, hogy a Magas-Tátra az elmúlt 25-30 évben minden ok nélkül bezárkózott a hétköznapi turisták számára. Másrészt a hegyekben van egy kiváltságos csoport" - mondja Martin Porada fizikus, ma menedzser és szenvedélyes turista.
Az Expo és az Astana megváltoztatja Kazahsztán nézetét
Hogyan lehet pénzt keresni a földön? Adj neki békét
Sikeres Novesta: gumiszalagokat is készített Madonna testvérének
A La Beast becenevű vonat olyan, mint egy rulett a migránsok számára
Hegyeink ezért azt javasolták, hogy nyissanak utat a turisták számára a Tátra más csúcsaihoz és hegyi járatokhoz, ha a hozzájuk vezető út csak hétköznapi turisztikai ismereteket igényel. E védett területen több mint 60 éves tapasztalatra és a jól ismert alpesi kalauzra, Tatranské vrchy-re alapozva ajánlották azokat, amelyeket Július és Arno Andrášiovci szerzők könnyű vagy közepes nehézség szintjén írtak le. Köztük olyan csúcsok, mint Vysoká, Furkotský és Mengusovský štít, Baranie rohy vagy Široká veža és mások. A ferrata útján keresztül (biztosítási turizmus, például az Alpokból ismert) javasolják Gerlachovský és Lomnický štít megnyitását.
"Feltételezzük azt is, hogy a múltban a turisták természetes módon eljuthattak ezekre a csúcsokra, ahogy ez a világ minden táján történik. Ugyanakkor a TANAP soha nem indokolta megfelelően mozgásuk korlátozását. Az alkotmány ugyanakkor rögzíti a mozgás szabadságát, és ha az állam bármilyen módon korlátozni akarja, akkor azt megfelelően meg kell magyaráznia. Elvileg a mozgásnak természetesen szabadnak kell lennie mindenhol, és csak azokon a részeken szabad korlátozni, ahol megfelelően és ésszerűen elmagyarázzák és dokumentálják. Biztosan szervezett mozgásról beszélünk, azaz megfelelően jelölt és biztonságos útvonalakról "- mondja Porada. Elmondása szerint ráadásul az emberek amúgy is a pajzsokhoz mennek, és ez kaotikus. A megjelölt útvonal így minimalizálná a természetbe való beavatkozást. A megfelelően biztosított út viszont csökkentené azokat a kockázatokat, amelyeket a turisták vállalnak, amikor jelenleg maguk választják a "tiltott" csúcsokat. "A via ferrata esetében az útjukat pontosan megjelölnék" - teszi hozzá.
A Hegyeink kezdeményezés szélesebb körű támogatást kért más turisztikai egyesületek részéről is, de nem volt egyértelmű közös nyomás. A Szlovák Turisztikai Klub azonban támogatja az új utakat a csúcsokig, ha azok biztonságosak. A TANAP adminisztráció igazgatója, Pavol Majko elmondja, hogy amíg az új látogatói szabályok elkészülnek (a határidő a nyár vége), csak azt tudja mondani, hogy ő személy szerint támogatja egy Gerlachhoz hasonló szimbólum megnyitását a nyilvánosság előtt mint ma. Szerinte az új látogatói szabályoknak meg kell oldaniuk a hegyi vezetők meglévő előnyét is. Valószínűleg másképp kell megszólítaniuk az ügyfeleket az új után.
Egyelőre azonban legalább figyelmeztetnek Gerlachra. Oleg Štulrajter a Magas-Tátra hegyi vezetőinek szövetségéből úgy véli, hogy nem csak szeszélyből zárták le a turisták előtt. "Ez egy tájfutó csúcs, természetesen nehezebb, mint például Ausztria legmagasabb csúcsa, a Grossglockner. A mozgásbiztonság szempontjából ez jelenleg nonszensz. De ha újra megjelölik és rögzítik, akkor tiszteletben tartjuk "- mondja. "De a gyakorlat olyan, hogy amikor a turisták meglátják a megjelölt járdát, elvesztik ítélőképességüket. Legutóbb például Predni Soliskóban láttam egy srácot, akinek egy vietnami nő ülésben és lábán volt gyermeke. És esni kezdett. Ha megcsúszik, megöli a gyereket "- emlékezik vissza.
Állatok és turisták
Tévedés azonban, hogy a közvélemény elsősorban a Gerlachon és más csúcsokon keresztül tekinti a Tátra nyitásának kérdését. Az alapvető dolog, amely valóban megváltoztathatja a nemzeti park látogatásának megítélését, alacsonyabb pozíciókban történik. Liptóújváron találkozunk Erik Baláž ökológussal és filmrendezővel. Míg Hegyeink különösen új turisztikai útvonalak létrehozását követelik, Baláž azt szeretné, ha a helyzet a maihoz képest teljesen megfordulna. "Ma tilos mindenhol, ahol nincs kijelölt turistaút. Véleményem szerint azonban a szabad mozgásnak mindenhol meg kell lennie, ahol ez nem lenne tiltva "- mondja.
Ugyanakkor szerinte a tilalmat megfelelően indokolni kellene. "Feltételezem, hogy még senki nem nyújtott be bizonyítékot arra, hogy a túrázás valahogy tönkretette volna a természetet. Állatok megijesztéséről van szó. De mi történik, ha az ember megijeszt egy szarvast? Csak néhány száz métert fut, és továbbra is normálisan működik. Ezenkívül, ha a nemzeti park állatainak vadászatát leállítanák, egyáltalán nem ijesztenének meg minket. Példa lehet a zerge, amely ma helyenként csak néhány méterre jár a turistáktól "- mondja Baláž, aki nemrég fejezte be az Élet a felhőkben, a Halhatatlan erdő és az Élő folyó című filmtrilógia harmadik részét a Tátráról.
Más példákat is felhoz az emberek és állatok együttélésére. "A Tichá dolina felett valószínűleg a Tátra legforgalmasabb dombja van - a Kasprovho vrch-től, amelyhez egy felvonó vezet a lengyel oldalról. Annak ellenére, hogy ez egy teljes autópálya az embereknek az emeleten, a Csendes-völgyből figyelem az állatokat - medvéket, farkasokat, zergéket, szarvasokat, amelyek békésen járnak csak néhány méterrel a gerinc alatt. A fajdfajd egyik legjobb tokaniskája ismét a Predné Solisko felé tartó felvonó közelében található. A fajdfajd nem azért van ott, mert szereti az emberek jelenlétét, hanem azért, mert jó erdő van. Az állatok ott lesznek, ahol jó az erdő. Függetlenül attól, hogy vannak turisták a közelben. A természetet valóban tönkreteszi az élőhelyek kihalása: fakitermelés, útépítés és sípályák. Másrészt a túrázó teljesen ártalmatlan, néhány érzékeny helyszín kivételével, ahová be kell tiltani a belépést "- teszi hozzá.
Majko azonban nem értene egyet egy ilyen javaslattal. Azt mondja, hogy ahol a turisták költöznek, több zerge sérülést láttak, bár ő nem akarja közvetlenül megfogalmazni. Megemlít egy lengyel tanulmányt is, amely szerint a hegymászók kapcsok segítségével megzavarják a sziklafalak flóráját, de nem említ más példákat a turisták által elkövethető károkra. "Mindenesetre - több mint hatszáz kilométernyi kijelölt nyomvonal áll rendelkezésünkre, ami egyesek számára akár egy életre szól. Véleményem szerint lehetőséget nyújtanak szinte minden megtekintésére, ami a Tátrában látható. Valóban be kell engedni az embereket a völgyekbe, hogy kaotikusan mozogjanak ott? ”- kérdezi Majko.
A TANAP adminisztráció vezetője megemlíti a lengyel Tátrában megjelenő mottót is: "Ne dobjon szemetet, ne üvöltsön, sétáljon végig a megjelölt útvonalon, és máris véd." Az interjú során többször emlékeztet arra, hogy a természet a természetvédelem konzervatív. "Azt is tudjuk, hogy az év 2017, és az új látogatói szabályok figyelembe veszik a turisták jelenlegi igényeit. Mindegyik új útvonalat azonban külön-külön értékelik. A nehézségnek megfelelően nem lehet meghatározott számú dombot beállítani. A legrégebbi nemzeti parkban a természetvédelemnek kell kiemelt fontosságúnak lennie. De nem akarom kihűlni azokat, akik változást várnak - a sorrendről mindenképpen szó lesz. "
További kísérők
Baláž megoldása a gyakorlatba való átültetés problémájába is ütközhet. Az emberek ma is nagyon jól jelölt útvonalakat követhetnek Szlovákiában. Hogyan tudnák nyomon követni, amikor már belépnek a tiltott területre? Ján Dobšovič ornitológus is úgy gondolja, hogy egy ekkora felszabadulás káoszt okozhat. Abban azonban egyetértenek Baláždal, hogy egyszerűsíteni kell az engedélyezett emberkíséretet a kijelölt ösvényekről a hegyi vezetők által. Kísérhetik a csoportokat még ma is, amikor 2500 euróért készítenek tanfolyamot, de fenntartásokhoz még mindig szükségük van kivételekre, a bürokrácia is elriasztja őket.
A kereskedelmi útmutatók fontos részei lehetnek a Tátrában a turizmus változásának. Ma a legtöbb ember maximálisan megismeri a hegyeinket a tanösvényeken található információs táblákon keresztül. A turisták nagyrészt azokra oszlanak, akiknek csak Štrbské Plesót és környékét kell megnézniük, vagy Hrebienokba kell menniük; és azok számára, akik hosszabb utakon haladnak, akár sportteljesítményért, akár a természeti szépség megfigyeléséért. Az igazi megismerés azonban a pálya szélén áll. Milyen kár, mivel ez megváltoztathatja az emberek ökológiai gondolkodásmódját és a helyiek gazdasági helyzetét. És végül, hogy megvédje a Tátrát.
Oleg Štulrajter elmondta, hogy legtöbbször ugyanazokra a csúcsokra viszi a turistákat, évente csak néhányszor jelentkezik valaki szokatlan kéréssel, amely a Tátra jobb megismerésével függ össze. Pavol Majko elmondja, hogy egy év alatt "több tucat" embert kísérnek el azzal a céllal, hogy megfigyeljék a vadon élő állatokat vagy a vadon élő állatokat. És bár azt mondja, hogy a jövőben bővíteni akarják az ilyen tevékenységeket, valószínűleg nem lesz olyan kapacitásuk vagy marketingtudásuk, mint a magánszférában. Hegyi idegenvezetők és a TANAP adminisztráció munkatársai kísérik a külföldi turistákat ilyen városnéző túrákon. Tehát miért kell kibővíteni?
"Az ilyen szolgáltatások potenciálisan több száz ember közvetlen és közvetett foglalkoztatását jelenthetik a Tátra régióban" - mondja Baláž, aki szerint ma már nagy az igény az ilyen útmutatókra. "Legutóbb például a Kempinski Hotelben álltam meg, ahol elmondták, hogy a vendégeket megkérdezték, ki vigyék őket az állatok megfigyelésére, és nincs válaszuk rájuk" - teszi hozzá. Ha egy ilyen turizmust nagyobb mértékben be lehetne indítani, az adminisztrátorok vagy a földtulajdonosok, akiknek az idegenvezetők díjat fizetnének a területükre való belépésért, szintén hasznot húzhatnak. És talán visszatartana néhányat a fakitermeléstől vagy az építkezéstől, amikor rájönnek, hogy másképp kereshetnek a természetben.
Az adminisztrátorok segíthetnek a rettegett káosz uralásában is, miközben szabadabban mozoghatnak a hegyekben. "Amikor valaki azt mondja nekem, hogy hirtelen tele lesznek völgyekkel, csak a fejemet rázom. Az emberek túlnyomó többsége továbbra is önállóan jár a megjelölt útvonalakon. Menj kifelé harcolni, mert nem ismerik a területet és félnek a vadállatoktól. Azok, akik szívesen vennének útmutatásokat, akik felelősségteljesen viselkednének, különben elveszíthetik engedélyüket. Korlátozni lehetne a fenntartások látogatóinak számát is. "A Sketch felvázolja Baláž esetleges forgatókönyvét, és azt mondja, hogy meg kell mutatni az embereknek, hogy mivel természetes, hogy kalauzunk van a barlang bejárásához, az amikor a Tátra pusztájába látogat.
Átlátszó töltés
Ha az emberek megszokják a kísérő látogatásokat, akkor még a hegyi idegenvezetőknek sem kell elveszíteniük az állásukat. Ma is főleg külföldi turisták keresik meg őket, akik a felvonulást jelzett túraútvonalakon is használják. Várható, hogy más csúcsokhoz való ingyenes hozzáférés esetén is a kevésbé tapasztalt turisták továbbra is igénybe veszik szolgáltatásaikat. Továbbra is kérdés, hogy a TANAP végül milyen stratégiát választ az útvonalak és csúcsok nyitásakor. Új látogatói szabályokat is készít, mert idén kiderült, hogy a régi 2002 óta érvénytelen. Jelenleg a régi, konzervatív rendet másoló ideiglenes feltételek érvényesek.
"Ha az ilyen feltételeket az újban nagyrészt fenntartják, az emberektől kapott információk szerint több turista kezdi figyelmen kívül hagyni az ilyen szabályozásokat. Jelenleg azonban még mindig próbálunk kommunikálni a TANAP-tal és érvényesíteni a követelményeinket "- zárta szavait Porada. Az ő, de Baláž érve a turisták számára a Tátrához való nyíltabb hozzáférés mellett az is, hogy a nemzeti parkban nehézgépek és fakitermelés vagy új építés is található, amelyek mind jelentős beavatkozások a természetben, mint a túrázók. Így, ha a terület védelmét és a Tátra nagyobb nyitottságát ötvöznék a regionális fejlesztéssel, talán ezeket a nem kívánt elemeket idővel kiszoríthatnák a Tátrából.
Végül az a tény, hogy az ún. a puha turizmus (túrázás) nem árt a természetnek, mindenki megszólítja. Csak jobb háttérrel kell rendelkeznie - marketing és funkcionális. Az egyik mód lehet a Tátrába való belépés szimbolikus díjazása. A lengyelek egy euró díjat számítanak fel. Ez még nem téma számunkra. "Az elemzők intézkedéscsomagot dolgoztak ki, egyfajta ötletlistát, amelyből meríteni lehet a nemzeti parkok költségvetésének megállapításakor. Az egyik a belépődíj bevezetése. Ezt azonban egy még meg nem kezdődött megbeszélésnek kellene megelőznie "- mondta Tomáš Ferenčák, a környezetvédelmi osztály szóvivője.
A megbeszélés csak akkor fogadná el a díjat, ha egyértelmű lenne, hogy a Magas-Tátra fenntartásának és fejlesztésének finanszírozását ma finanszírozzák. Biztosítani kell azt is, hogy a pénz valóban visszatér a nemzeti parkba. "A pénzt fel lehet használni régi-új útvonalak, információs táblák, WC-dobozok vagy burkolt utak megjelölésére és rögzítésére egyes csúcsokig. Az utolsó szakaszban a turisták kedvük szerint mennek Rysy-be, és ez nem segít a dombon. A kövezett, szélesebb út megoldaná "- teszi hozzá. A Szlovák Turisztikai Klub elnöke, Peter Dragúň sem ellenzi a szimbolikus belépődíj átlátható beszedését. Erik Baláž csak olyan helyeken tudná elképzelni a töltést, ahol nincs bányászva vagy kikelve. "Ha például valaki ma be akarja gyűjteni az Alacsony-Tátra belépését, az erő lenne" - teszi hozzá. "A díjat az extra szolgáltatásért kell fizetni."
Amikor elhagyjuk a Hegyvidéki Idegenvezetők Szövetségének épületét Starý Smokovecben, Štulrajter a Tátra túrázási preferenciáinak határán azt a következtetést vonja le: "Szép ötlet, csak vagy nem naiv." A TANAP-jelentés ezért egy igényes kellős közepén van. folyamat. Új látogatási szabályai olyan lépések lehetnek, amelyek végül egyesítik, vagy éppen ellenkezőleg, tovább osztják a Tátra falut. A gyalogokkal szembeni érvek gyengék. Talán jobb lesz egy teljesen új játékot kezdeni velük, mint évek után patthelyzetet adni a Tátrának.
© SZERZŐI JOG FENNTARTVA
A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.