Elfelejtettem a forrást
"amelyek soha nem szakmai immunológiai körökből származnak"
szóval nem merném ezt mondani, és ki az Ön számára e téren szakértő? ismert dr. Lipták? 😝, aki megtámadta az előadót a szakmai előadáson?
Soha nem mondtam, hogy nem félek ezektől a betegségektől, de igen, de meg voltam győződve arról, hogy az oltás üzlet, és az üzlet miatt lehetetlen lesz meggyőzni az embereket, milyen nagyszerű
ilijanka, hol szerez információt az oltásokról, tényleg érdekel, az orvostól? melyik számomra pont, vagy fizetett cikkek a magazinokban, vagy a reklám? ezek nem hiteles források számomra
eltűnik, ebben mindenképpen van egy darab igazság. Nemrég még elvtárs voltam - 4 éves voltam - közülük hárman cukorbetegek, inzulinon dolgoznak. korábban a prevenar oltotta be. megemlített egy ismerősét is, akinek van egy 6 éves lánya - szintén cukorbeteg, szintén influenza elleni oltás után. Tehát, nincs kétségem afelől, hogy az oltásnak szörnyű negatív dombja van. tehát nem fogunk oltani az influenza ellen. vdaka, tűnj el.
Csak arra vagyok kíváncsi, mit félsz beoltani bármilyen neg-vel. kockázatok, ha a diéta megbetegszik, nem ad neki gyógyszert? Minden gyógyszernek vannak mellékhatásai és lehetséges kockázatai is. olyanok lennénk, mint Afrikában - oltások nélkül a gyermekek meghalnak. amikor némi oltásra van szükség, az orvosok valószínűleg tudják, miért. ha a kockázat magas lenne, kétlem, hogy tömegesen oltják be - még az orvosoknak is vannak gyermekeik. egykor olyan betegségekben haltak meg, amelyek az oltásnak köszönhetően mára ismeretlenek
hello, iljanka és én csatlakozunk hozzád, Vanish, ahová elvitte, hogy nem kötelező, vannak olyan országok is, még itt is 2 hónap alatt elterjedt az oltási naptár, hogy Szlovákiában nem azt értik, hogy más országokban nem éppen korán dolgozott, éppen ellenkezőleg, kiváló eredmények vannak vele
ez a téma nagyon összetett és összetett, mindig mellett és mindig ellene kell találni.
Európában a himlő vakcina csak most kezd automatikusan hozzáadni, és ez normális dolog Amerikában.
különösen azokban az országokban, ahol az oltás nem kötelező, vagy valahol abbamaradt, így mindig több és több olyan járvány fordul elő, amelyek szinte eltűntek, nem szabad erre gondolni?
szia luciaakubko, nem győzök senkit beadni vagy nem oltani, sem téged, a szülő dolga dönteni, de a lényeg az, hogy a szülőknek nincs elegendő információjuk az oltásról, hogy eldöntsék, a barátom is figyelmeztetett nekem ezekről a kockázatokról, de hálás vagyok, mert valójában fogalmam sem volt a kockázatokról
daisy33 • 1d • Ma 18: 34-kor
| Csak arra vagyok kíváncsi, mit félsz beoltani bármilyen neg-vel. kockázatok, ha a diéta megbetegszik, nem ad neki gyógyszert?
Mi köze van a gyógyszereknek az oltáshoz? Mindenképpen beadnám a gyermekemnek a szükséges gyógyszereket
daisy33 • 1d • Ma 18: 34-kor
ha a kockázat magas lenne, kétlem, hogy tömegesen oltják be - még az orvosoknak is vannak gyermekeik
állítólag az amerikai gyermekorvosok több mint fele nem oltja be gyermekét, valószínűleg tudják, miért
4
ÁBRA. 1. A halálozás csökkent az oltás bevezetése előtt. Halandóság diftéria, szamárköhögés, kanyaró és kanyaró miatt
tuberkulózis Új-Zélandon (átvett: [10]).
A betegségek előfordulásának eltitkolása szintén növeli az oltások hatékonyságának benyomását. Betegségek esetei ellen
az oltottakat gyakran más, hasonló betegségek közé sorolják
öncenzúra (az orvos nem ismeri el, hogy ez olyan betegség lehet, amely ellen a beteget beoltották). Után
Egyes oltások bevezetésével a betegségeket is újradefiniálták: szigorúbbá tették a diagnosztikát
kritériumok, amelyek automatikusan alacsonyabb számú rögzített esethez vezettek. Például,
ahhoz, hogy a betegséget gyermekbénulás kategóriába sorolják, elegendőek voltak az oltás előtt
a gyermekbénulás nem paralitikus formájának és legalább egy izom legalább részleges bénulásának tünetei
két vizsgálat során, 24 órás különbséggel. Az oltás bevezetését követően ez a meghatározás az volt
módosítva annak szükségességét, hogy a maradék bénulás 10 és 20, valamint 50 és 50 között maradjon.
és 70 nappal a betegség után [12].
Egyetértek, a világon mindennek megvannak az előnyei és hátrányai, ha az oltásoknak ilyen negatív következményei lennének, akkor megtiltanák az oltást, minden gyógyszernek vagy oltásnak át kell mennie a kutatáson és teszten, az oltásokról és a gyógyszerekről eltérő vélemények vannak, de mit csinálsz tedd, ha a diétád, ne add meg Istennek, ez megbetegszik, és csak oltással tudtad megakadályozni. 3 hete oltottunk be, születése óta 5 hónapig oltotta a zsinagóga. a téli hónapokban, és meg kell Szóval ez mindenen múlik a szülőktől és a hittől kezdve.
biztos, a szülőn múlik. Az étrendemhez is a legjobbat szeretném. ebben az esetben nehéz választani egy kisebb rosszat. Közvetlen környezetemben ennek az oltásnak súlyos következményei voltak, ezért úgy döntöttem, hogy kihagyom az influenza elleni oltást. más módon fogjuk megelőzni. és ha padlózunk is, meggyógyulunk. természetesen szükség esetén gyógyszerek segítségével. ennyit erről.
carmenuca, egyetlen oltás sincs kockázat nélkül.
a kötelező oltással egyidejűleg a megelőzőt is beoltottuk, és egyáltalán nem reagáltunk.
eltűnik - szakmai körökből származom - 6 évvel ezelőtt tanultam magas szinten, és információim bizonyított orvosi forrásokból származnak, és nem kizárólag a awardpace.com webhelyről származnak 😉
vagy mi van a cukorbetegséggel?
eltűnik, csak arra akartam rámutatni, hogy a gyógyszerek az oltások mellett a kockázatot is magukban foglalják, ezért nem bánja. Az ön vagy ön feladata az oltás, de nem kockáztatnám meg, hogy az étrendemet legalább a kötelező oltás nem oltja be. és ami az oltást illeti, és rámutat arra, hogy Amerikában az orvosok nem oltják be gyermekeiket. Amerika önmagában tiszta, az embereknek nincs minden egészségbiztosításuk, és ott még a szegényeket sem mentik meg, ha nem fizetnek biztosítást. Határozottan nem néztem Amerikát nélküle. hasonló hozzájuk és étellel és az ún Csehek, ami nálunk tilos, az pl. megengedett és hasonló. Orvosaink oltják gyermekeiket, jól képzettek, tudományos konferenciákra járnak, ezért tudniuk kell a kockázatokról is.
ilijanka, egyetértek veled
itt van egy példa (bár nem oltás prevenar, hanem kanyaró)
Európában növekvő kanyaró: a be nem oltott emberek veszélyeztetettek
2007-ben több európai országban magas volt a kanyaró eseteinek száma.
A kanyarójárványt 2008-ban rögzítették Ausztriában, Németországban és Norvégiában, amelynek során 2008. március 21-től június 11-ig csaknem 380 ember betegedett meg, főleg diákok jártak ugyanabba a salzburgi iskolába.
59 eset járványáról számoltak be Horvátországban (Zágráb, Slavonski Brod és környéke) áprilisban és májusban. Május végéig több mint 30 esetet igazoltak a laboratóriumban. Az indexes eset egy roma gyermek volt, aki édesanyjával meglátogatta Zágrábban és Slavonski Brod rokonait, miközben Olaszországból Németországba tartott.
Az előző hónapokban több mint 1000 betegséget fedeztek fel más európai országokban (Svájc, Nagy-Britannia, Franciaország, Dánia, Spanyolország). A helyi hatóságok kivizsgálják az egyes eseteket, és olyan intézkedéseket hoznak, mint az orvosi felügyelet, a fertőzésre vagy betegségre gyanúsított személyek elszigetelése, oltási intézkedések.
Az európaiak milliói nincsenek megvédve a kanyarótól, amelynek súlyos klinikai lefolyása súlyos komplikációkkal, köztük halállal járhat. A be nem oltott vagy a kanyarót nem legyőző személyek oltással védhetők.
Kevés európai ország érte el lakosságának 95% -os oltási lefedettségét, amelyre szükség van a járvány megelőzéséhez és a betegség felszámolásához. Ezt az alacsony oltási arányt különféle tényezők befolyásolják. Vannak, akik megtagadják az oltást, egyes népcsoportokat nehéz elérni (nomád lakosság vagy vallási csoportok). Ennek eredményeként a lakosság jelentős részét veszélyezteti a fertőzés.
Szlovákiában a kanyaró elleni oltás régóta meghaladja a 98% -ot, és a kanyaró előfordulása megszűnik. Több éve nem fedeztek fel betegségeket. Ha ilyen magas oltási arányt sikerül elérni és fenntartani Szlovákia összes egészségügyi körzetében, akkor eltűnnek az immunimmun csoportok (pl. Egyes roma települések lakossága), és még a kanyaró területünkre történő bevezetése esetén sem lesz félniük kell további terjedésüktől.
A jelenlegi járványok szintén aggasztóak, tekintettel arra, hogy a WHO célja, hogy 2010-re megszüntesse a kanyarót az európai régióban. Az oltások kiterjedésének javítása az európai országokban alapvető fontosságú a jelenlegi és jövőbeli járványok megelőzésében.
frissítve: 2008. június
Hozzáteszem,
megtalálhatja a Szlovák Köztársaság Közegészségügyi Hivatalának honlapján kollégáimmal.
A gyermekek rendszeres kötelező oltásának fontossága a Szlovák Köztársaságban