@ cecil36, amikor megpróbálod egyszer sem forróan leütni a diétádat, valószínűleg átgondolod a jelenlegi véleményedet. Az a tény, hogy a diétámat nem ATB-vel kezelték, nem jelenti azt, hogy semmivel sem kezelték volna, és nem értékel semmit, amiről semmit sem tudsz. hogy az étrendemnek nem volt kötelező betegsége, az csak a te spekulációd, semmi más. Szép napot 😉
@ zuzitko74 támogatja az állításodat valamivel? Mármint az állatok tudatosan csökkentik a hőmérsékletüket? Ha igen, adjon meg egy linket, érdekes állítás. Érdekelne, hogy ha igaz, akkor banális hőmérsékleten ütötték-e el, vagy csak akkor, ha túl magas?
Egyébként egyetértek azzal, hogy az állatok ezeket a dolgokat ösztönösen és más dolgokat teszik, például ha betegek, akkor teljesen leállnak az éréssel. Éppen ellenkezőleg, amint a beteg megáll, az emberek pánikba esnek és arra kényszerítik, hogy legalább valamit egyen, legyen ereje. Nagy hiba. Többek között. Mit gondolsz? Diétát ad, ha beteg és lázas?
@marionmarion link fűzfáról és állatokról is érdekelne. De ez egészen igaz lehet, és valószínűleg így is van. Hiszen azt a tényt, hogy ma pontosan tudjuk, hogy a növényekben milyen anyagok működnek, megelőzte az állatok megfigyelése vagy az emberi tapasztalat. A tudósok csak ezután koncentráltak kutatásukra. Egyébként normális, hogy minden magasabb intelligenciájú lény (kutya, simpán, ember) a természetet használja fel enyhítésére betegség esetén. A láz kellemetlen, és ha egy személy (állat) megtudta vagy megnézte, hogy valami segít, akkor élvezte. Azt hiszem, hogy csak az emberspekulánsok kezdtek gondolkodni azon, hogy mi előnyösebb. Nem kísérleteznék kisgyerekekkel, de másrészt rájöttem, hogy talán túl hamar eltalálom a hőmérsékletet.
És mégis, még egy viszonylag banális virózis is magas hőmérsékletet okozhat. És amikor tudomásunk van arról, hogy a természetes test mit tud kezdeni a betegséggel, azt hiszem, megengedhetjük magunknak a hőmérséklet csökkentését anélkül, hogy veszélyeztetnénk a gyógyulási folyamatot. És jobban érzi magát, nem?
Bébi, itt vitatkozol, és csak bámulok, mert valahogy eddig is abban a hitben éltem, hogy köztudomású, hogy a láz csak 38/38,5 fölé emelkedik (nem tudom pontosan), amikor fölé emelkedik, akkor ütnie kell, de nem annyira, hogy nagyon gyorsan leessen. Akár gyógyszeres vagy langyos vízzel, akár van egy recept citromolvadékkal, a helyzettől és a lehetőségektől függően. Amikor pedig betegek vagyunk, logikus, hogy ebéd és vacsora helyett sok folyadékot iszunk, sok Vit C-t fogyasztunk, és igyunk csirkehúslevest (nagyon könnyen emészthető, tápláló és pozitív hatással van a bél), mert egyes testek nem tudnak leküzdeni a betegséget, amikor ráadásul energiát kell juttatniuk az emésztésbe. És az immunrendszernek igaza van az emésztőrendszerben. Amikor lecsökkenti a hőmérsékletet, ha az 38 alatt van, akkor elnyomja az immunitást és meghosszabbítja a betegséget.
Nagymamám, akinek csak általános iskolája volt, bánt édesanyámmal, és én biztosan ugyanezt kapom egy orvostól és egy gyógyszerésztől is. Nem tudom, de az a benyomásom, hogy egyszerűen nem érted és egyúttal ugyanazt mondod.
@demo a kritikus határ felett, én is csökkenteném a hőmérsékletet. de nálam a határ nem 39 fok, hanem 40,5. Ezt a határt eddig soha nem léptük át, ezért még a hőmérsékletet sem csökkentem, és jó tapasztalataim vannak vele. éppen ellenkezőleg, gyakran és hosszú ideig étkeztem diétaként, anyám pedig tablettákat töltött meg, hogy folyamatosan csökkentsem a hőmérsékletet. E tapasztalatok szerint nem csökkenek 40,5-re, és nem érzékelem, hogy ez egy szerencsejáték az étrend egészségével.
Természetesen más anyáknak más lehet a véleményük. A lényeg itt az, hogy a téma alapítója kérdezte, és mindegyikünk meggyőződése szerint válaszolt rá. Kár, hogy még mindig megtalálják azt, amit meg kell csúfolni, cáfolni és elítélni. több tiszteletet igényelne
@marionmarion megkérdezhetem, miért 40,5? Az a véleményem, hogy nem kell 38,5 alá süllyeszteni, de attól tartanék, hogy gyorsan kikerül az irányításból. De nincs sok tapasztalatom, még nincs gyerekem, és 38 éves voltam, amikor legutóbb 3 éves koromban volt hőmérsékletem.
@marionmarion senki sem gúnyolódik rajtad, de van itt néhány ember, köztük a mentők is, akik elleneznek. ha sütemény receptről beszéltünk, vagy arról, hogyan öltöztessenek fel egy gyermeket az óvodában, akkor nem is fejezem ki magam és nem kommentálok egy másik véleményt, de ez egy komoly téma. például. koagulálod a lázat, amikor 40,5 ... milyen gyakran méred a lázat hőmérővel? most egy gyereknek 39,5 és 20 perc alatt 41 lehet! elvágod tedd, ahogy gondolod, de én és valószínűleg a többi ellenfél itt írunk, hogy a többi anya olvashassa és tudja a döntést. képzelje el, hogy az anya ezt egy kicsit könnyebben elolvassa (sértés nélkül), és elmondja magának - azonban ott nem csökkenti a hőmérsékletet, és a gyermek meggyógyul, így én sem csökkentem a lázat. ez az internetes elrendezések kockázata 😒
@ jo111 Itt említettük Robert S. Medelsohn amerikai gyermekorvost, ez a véleménye. Könyvében azt írja, hogy a gyermekeknél van egyfajta védekezési mechanizmus fertőzés esetén, amely nem engedi, hogy a hőmérséklet 41,5 Celsius fok fölé emelkedjen, és így sem a diéta, sem a diéta nem fenyegeti az agy károsodását a legtöbb félelem. Az ezen érték feletti hőmérséklet már mérgezést vagy égési sérüléseket és nem fertőzést jelez, ezért közvetlenül a sürgősségi osztályon kell kezelni őket, és nem otthon, a hőmérséklet csökkentésével.
még soha nem fordult elő, hogy az étrendem hőmérséklete 40,5 fok fölé emelkedjen. szóval valószínűleg valami valóban történik.
@ jo111 nasdetsky dr mindig kiemel minket, hogy elkezdjük a hőmérsékletet 39,5 fölé csökkenteni, hogy a szervezet megbirkózzon a fertőzéssel, eddig megerősítették, és 5 nap múlva a hőmérséklet esni kezdett, antibiotikumok nélkül, kezdetben egy ilyen megközelítés megváltoztatása voltunk a klinikán, és ugyanazt mondták nekünk, és amúgy sem adtak semmit
@marionmarion igen, látszólag gyermekének a testén non-stop hőmérő van a betegség idején. és ennek tényleg vége, hagyják, hogy az anyukák önállóan alakítsanak ki véleményt.
@janinah orvosi végzettségem van. Meglepetés?
Többek között megvan az az információ, amelyet ide írok, R. S. Mendelsohn amerikai gyermekorvos könyvéből, és nem szívtam ki az ujjamból. Itt már említettem, hogy idéztem a könyvéből, mert nem orvosnak nem laikus találmányokat tanácsolok, ez egy gyermekorvos, legalább 20 éves tapasztalattal. Legyen szép napod
@ katinka71 39.5 Még mindig szerintem rendben van, 38,5-ről tudom a minimális hőmérsékletet, amikor el kell kezdeni a csapadékot, lehet, hogy magasabb lesz. De nem kellene bátorságom, hogy ne áruljak el 40-et és 40 felett, valóban. Ahogy veszem, a marionmarionnak más tapasztalata és véleménye van, én személy szerint nem merném, mert félnék, hogy ez kijön az irányításomból.
@marionmarion van a szerzőnek bizonyítéka? Mivel három éves koromban majdnem meghaltam, mert a hőmérsékletem 40,5 fölé emelkedett, és elmondom, anyámat még mindig traumatizálták, és még mindig emlékszem a hideg pakolásokra abból a korból, és nem tudom, hogy én Valaha is tapasztalok valami rosszabbat 😖 és valahogy még mindig megkapom, hogy nem. De hát mi nem öl meg 😀
@janinah nem kényszerítek senkire semmit, megszólítottál és itt támadsz. igen, mindenki alakítsa ki a véleményét.
@ jo111 mi a bizonyíték számodra? van egy könyvem, amit írt? Van még több bizonyíték az Ön számára, amit egy másik orvos mond Önnek a műtét ajtaja között? Nem tudom. tőled függ
@marionmarion gyermekorvosok a felhőkön vannak, nekem az egység a cseh prof. Švejcar, én sehol sem vagyok pl. nem olvasta el az eljárás jobb leírását, hogyan lehet csökkenteni a lázat.választott egyet és itt tolja o106. Nincs időm és kedvem másokat keresni, akik a láz alvadásához ajánlják. az egészséged. Nem kommentálom az oktatást. Többé nem kommentálom ezt a témát, nem kell meggyőznöm arról, hogy akár valóban van, akár nem, meg kell szólítanom más anyákat, és remélem, hogy ez megtörtént, és ez elég, legyen jó egészsége és gyermekei.
@marionmarion jól, amikor arról beszélünk, hogy a gyermekek 40,5 alatti hőmérsékletét még nem kell csökkenteni, tehát anélkül, hogy ezt megalapoznák, ez egy kis hazárdjáték és egy kis elmélet. Mert azt mondani, hogy a gyermekeknél a hőmérséklet nem emelkedhet 41,5 fölé, de nem tudom. Mivel az írott könyv nem bizonyíték. És ha nincs közvetlen bizonyíték, akkor rendelkeznie kell legalább néhány megalapozott bizonyítékkal.
Különben néztem a könyveit, és olyan sietősen, de nagyon jó tanácsok vannak bennük, ez bizony nem valami hülyeségnek tűnik, de az árulás szempontjából ez az értelem. Talán megpróbálok megtalálni egy adott fejezetet, és megtudni, hogy mit és hogyan.
@marionmarion egyébként, ha orvos vagy, akkor is meg kell találnod néhány információt a nyilvánosságról, például, vagy meg kell utalnod a könyvben bizonyos forrásokra/cikkekre.
Egyébként, ha egészséges gyermekei vannak, néha csak megelőzően mérje meg a hőmérsékletüket, és van elképzelése arról, hogy mi a normális hőmérsékletük. A hőmérsékletem rendkívül alacsony, 35 C alatt van, még 38 sem voltam, amikor meg voltam győződve arról, hogy meghalok. Csökkentenem kellett a hőmérsékletet, de "nem szerepeltem a listán", ezért nem kellett volna beszereznem a gyógyszert? A fiam élete 37,1 év, hirtelen, amikor 39 éves vagyok.
@janinah nem toltam ide senkit. amióta ide tettem az első bejegyzést, tele vagyok kérdésekkel és magyarázati kérésekkel, köztük tőled is. Ne kommentálja a végzettségemet, akkor is fennáll a veszélye, hogy elküldi a prefot diplomáját, majd elveszíti a szélét a vitorláiból. de biztosan orvos vagy és mindent jobban tudsz ? Nem hiszem, hogy még orvost is cipeltél volna, de itt tudod verni a melledet. Nevetés. Soha ne fordulj hozzám, nem érdekel, hogy olyan valakivel beszéljek, aki nem igazán akar megbeszélni, csak kérdezzen és említsen meg. 😖 😠 😖
@marionmarion Szóval megtaláltam, és Medelsohn orvos kicsit másképp mond, mint te. Vagy van egy hülye fordításod, vagy nem olvassz megértéssel.
A vírusos vagy bakteriális fertőzések által okozott lázak nem okoznak agykárosodást vagy maradandó fizikai károsodást. A láz a gyermekeknél gyakori tünet, és nem jelzi a súlyos betegséget, kivéve, ha jelentős megjelenésbeli és viselkedési változásokkal vagy egyéb további tünetekkel, például légzési nehézséggel, rendkívüli kedvetlenséggel vagy eszméletvesztéssel jár. A láz magassága nem a betegség súlyosságának mértéke. ” Az a gyermek, aki nagyon betegnek tűnik 101 ° F-os lázzal, sokkal inkább aggasztana engem, mint egy olyan gyermek, aki jól érzi magát, iszik és játszik, de 105 ° F-os láza van. - Lásd még: http://pathwaystofamilywellness.org/Children-s-.
Azt állítja, hogy a bakteriális és vírusos fertőzésekből származó láz nem okoz agykárosodást, és nem az életet veszélyeztető POKIAL-betegség megnyilvánulása. NEM KÍSÉRNEK PROBLÉMÁKAT LÉGZÉSSEL, TUDATOS VESZTÉSEKKEL VAGY RENDKÍVÜLI LETARGIÁVAL. Inkább a láthatóan beteg és 101F hőmérsékletű diéta miatt aggódna, mint a betegség jeleit mutató és 105F étrend miatt.
Ez egészen különbözik attól, amit állít.
Első hozzászólásában azt mondja, hogy ne mutassa, hacsak nem bakteriális/vírusos eseményről van szó, de az orvos azt mondja, hogy csak akkor mutassa meg, ha bakteriális/vírusos okról van szó, ha más tünetek nem jelentkeznek. Ez az alapvető különbség.
@ jo111 a fent említett tünetek kezdetekor nem a hőmérséklet csökkenéséről van szó, hanem az orvos látogatásáról. vagy várna, és kíváncsi lenne, hogy az étrendnek vannak-e légzési problémái, és csak a hőmérséklet-csökkenést oldaná meg?
@marionmarion, de így mondod el a hozzászólásodban. Ha nem egy baktériumról/vírusról van szó, amelyet nem kell kicsapni, és akkor nem említi ezeket a dolgokat ott, és forduljon orvoshoz, aki egy kicsit mást állít. Hiányos információk? Helytelen kifejezés? Nem tudom, de ha valakinek azt tanácsolja, mint az első bejegyzésében, és a szóban forgó étrend csak letargikus lesz, akkor azt gondolja, hogy egy egyszerűbb ember vagy valaki, aki teljes mértékben megbízna benned, mint mentő? Ön nem laikus, ahogy állítja, tehát a hívás teljesen infó, de magától értetődőnek kell lennie a saját területén. Nem akarom kitalálni, a könyv nagyon jónak tűnik, de nagyon rosszul értelmezi az információkat, és eléggé felelőtlen egy adott területen dolgozó embertől.
És akkor tudom a rengeteg felháborodást, amikor így fejezed ki magad. Mintha teljes infót írnál ide, fogadok, hogy ez nem okoz ilyen kígyót.
@ jo111 minden normális anya azonnal orvoshoz szaladna, ha étrendjének légzési nehézségei lennének, teljesen letargikus lenne, vagy nyilvánvalóan bármilyen nehézsége lenne, és nem oldaná meg az interneten, hogyan lehet diétát kapni a láz csillapítására, mert ez már nem láz. Itt válaszoltam a téma bevezető hozzászólására, elolvastam. A lázon kívül ezek közül a tünetek közül egyetlenegyet sem említenek, ezért a láz fagyosítására összpontosítottam, amikor csak lázról van szó, és semmi másról. De amikor valaki akarja, a szavaim olyan messzire mennek, amennyire csak tudok. a felháborodást itt az okozta, hogy nem a klasszikus eljárást ismerem el, hanem valami mást, egy újat, amitől az anyák félnek, ezért inkább támadnék, mint gondolnék rá. Ez volt a beszélgetés utolsó bejegyzése, nem érdekelnek további szigorítók. Aki sokáig szeretett volna megérteni az írással.
@janinah csak kérdezem, nem mintha ásni mentem volna. de érdekel-42 fok feletti láz nem okoz halált. legalább emlékszem, hogy azt mondták nekünk, hogy ha valakinek ilyen magas a hőmérséklete, halál következik be.
És most a posztról.
Nem fogok itt sem vitatkozni, sem orvosokat játszani, sem pedig a világ "garantáltan" "legintelligensebb" emberének "garantált" receptjeit keverni - főleg a tudatomat és a lelkiismeretemet, és főleg a saját érzésemet követem. anya. Csak @vilica remélem, hogy a kicsi már jól van 🙂