Valaha Natália Pažická vásárlási mániákus volt, ma a fenntarthatóság területén tevékenykedik, és közösségi hálózataiban ésszerűbb döntésekre próbálja motiválni az embereket. Habár ő maga az egyik influencer, kritikus a "kollégákkal" szemben is. Azt állítja, hogy a fogyasztói életmód folyamatos bemutatása nagy társadalmi és környezeti hatással bír, és különösen a fiatalokat érinti negatívan.

ökoaktivista

"Jó lenne, ha az influencerek tudatában lennének viselkedésüknek az őket figyelő emberekre gyakorolt ​​hatásának, de azoknak is, akik az adott terméket gyártották" - mondja, hozzátéve, hogy talán 10 év múlva a ruházati csomagok kibontása és az érettségi újdonságai a dolgok heti rendszerességgel már nem lesznek rendben.

Korábban modellként dolgoztál például a Bershka gyors divatmárkánál, ahol napi 250 eurót fizettek neked 8 óra munkaidővel. Nemrég írtál egy bejegyzést az Instagram-on, összehasonlítva a varrónőik fizetésével, akik "246 euróval kevesebbet kapnak, míg a varrónők öt órával többet és elképzelhetetlen körülmények között teljesítenek", te mást csinálnál?

Jó kérdés. Valószínűleg mindannyian, ha felteszünk egy ilyen kérdést magunknak, találunk valamit, amit másképp tettünk volna. Az ember felnő, más információkat szerez, új emberekkel találkozik, és mindig találhat valamit, amit másképp tenne. De ha ki tudnám tenni az életem egy részét, akkor nem tenném meg, mert talán nem lennék ott, ahol ma vagyok.

Ajánljuk:

Ha nem kezdtem volna el modellezni, majd a stílus és a blogolás alapján talán nem tanulmányoztam volna a divatot, és soha nem jutottam volna el azokra a megállapításokra, amelyekre előálltam, és az életem valószínűleg másként nézne ki. Hálás vagyok azért, amit átéltem, és örülök, hogy van tapasztalatom a másik oldalról. Korábban magam is vásárlás rabja voltam, divatüzletbe költöztem… Nos, volt alkalmam meglátogatni Kínában található gyárakat, és ez egyfajta kezdet volt az utamnak.

Hogy nézett ki a vásárlási függőséged?

Azzal, hogy a modellezésnek köszönhetően elkezdtem keresni a saját pénzemet, elég hamar eldönthettem, hogy hol költöm el. Akkor érkeztek hozzánk az első gyors divatüzletek, mint például a H&M vagy a Zara, velük együtt nagy nyomás nehezedett a fiatalokra, hogy új ruhákat vásároljanak. Nekem az általános iskolában és később a középiskolában is olyan volt, mintha hetente kétszer felvennéd ugyanazokat a nadrágokat, akkor nevetnél.

14 éves korában Natalia elkezdett modellkedni, ennek köszönhetően eljutott a kínai gyárakba, és meglátta, hogy milyen körülmények között dolgozik ott. Fotó: a válaszadó archívuma

Valahányszor felöltöztem, arra gondoltam, mikor viseltem utoljára egy adott darabot. Véleményem szerint ez a nyomás továbbra is érvényesül a fiatalokkal szemben. Ezenkívül hatott rám az is, hogy castingokon jártam, láttam, hogyan öltöznek más modellek. Úgy éreztem, hogy még az öltözködésünk is eldönti, hogy megkapjuk-e az állást. Tehát a modellkedéssel szerzett pénzemet főleg ruhákra költöttem, minden héten elmentem a bevásárlóközpontba. Ha valami tetszett, nem tudtam nemet mondani.

Tehát hogyan került a vásárlási mániákus és modell a fenntarthatósági aktivizmusba?

Az első helyzet, amely engem érintett, egy kínai gyár látogatása volt, ahol egy 17 éves gyerekhez kerültem, és először láttam, milyen szörnyű körülmények között készülnek ezek a ruhák. A gyár vezetése fátylat viselt, kellemetlen szag volt, körülbelül 40 fokos, penész és hatalmas szennyeződés volt. Szörnyű látvány volt. Nem értettem, miért dolgoznak az emberek a gyár egyik oldalán, a másikon pedig padokon alszanak. Sokuknak ott is voltak gyermekei. Megtudtam, hogy ezek az emberek azért élnek ott, mert a családjukkal utazni drága, ezért a gyár biztosítja számukra az alvás helyét. Napi 16 órát is dolgoznak, tehát valójában csak ott alszanak. A keresett pénzt ezután hazaküldik.

Ez egy olyan pillanat volt, amikor a gyors divat felé fordult, vagy ez a tudat később jött?

Akkor még azt hittem, hogy kizárólag azokról az olcsó kínai márkákról szól, amelyeknek megmutattuk magunkat. Nem is gondolnám, hogy a tőlünk vásárolt ruhák ilyen szörnyű körülmények között készülnek. Csak amikor elkezdtem tanulni az amszterdami Divatintézetben, és az első órákban megjelent a True Cost dokumentumfilm, rájöttem, hogy amit Kínában láttam, az szinte minden ruhára vonatkozik.

Nem számít, hogy olcsó rongyok vannak-e Kínából, vagy szép, elegáns darabok, amelyeket egy luxus butikban függesztettek fel. Tehát négyéves tanulmányomat a fenntartható divat témáinak szenteltem, mert az, ahogyan ez az ipar ma fejlődik, nem fenntartható, és nem is lehetséges tovább folytatni. Valaminek változtatnia kell.

"Nem kell túlzásba esnünk, nem arról van szó, hogy azonnal 100% -ban léteznénk, nem lehet napról napra változtatni. De csak egy kis lépés segíthet "- mondja Natália. Fotó: a válaszadó archívuma

Miért csukjuk be a szemünket előtte?

Sok emberben van védelmi mechanizmus. Ellenállnak, mert nem akarják beismerni, hogy az, amit eddig tettek, nem biztos, hogy helyes volt, és nem akarják, hogy megbánás érje őket. Nem azt mondom, hogy most mindannyiunknak csak fenntartható márkákat kell vásárolnunk, és soha többet nem kell vásárolnunk semmit a gyors divatból. De a fogyasztói élet folyamatos bemutatása és annak szükségessége, hogy otthon legyen 80 cipő, 80 farmer és póló, nagy társadalmi és környezeti hatással jár. Lehet, hogy nem vesszük észre, mert szerencsénk volt, hogy itt születtünk, de a világ másik oldalán élők fizetnek érte.

A felelősségről

Hogyan tekint az influencerekre, akiknek karrierje folyamatosan új ruhák vásárlásán és megosztásán alapul?

Hogy én is ott voltam régen. Arra is gondoltam, hogy amikor elkezdtem más témákkal foglalkozni, az emberek abbahagyták a figyelésemet. Akkor még nem rendelkeztem olyan információkkal, amelyek ma megvannak, de ha valaki tud ezekről a dolgokról, neki kell eldöntenie, hogy folytatja-e. Az ilyen influenza-viselkedés nemcsak a környezetre, hanem a társadalomra is hatással van.

Mi a társadalmi hatás?

A közösségi médiát és az influencereket figyelő fiatal generáció úgy érzi, hogy az, ami van, nem elég jó. Az, hogy amit a múlt héten vásároltak, talán az ajánlásuk alapján, már nem elég, abbahagyom a tetszést, az influencer már új dolgokat oszt meg. Ezek olyan versenyek, amelyeken esélyünk sincs nyerni, mert rengeteg ilyen termék található. Véleményem szerint ez pszichológiai szempontból is érinti a fiatalokat.

Az Instagramján Natália havonta szervez gyűjtéseket különböző nonprofit szervezeteknek és intézményeknek. Fotó: a válaszadó archívuma

Úgy érzem, hogy az új generáció felnő, hogy ami van és mi van, az nem elég jó, és ezek az új és új dolgok némi súlyt adnak identitásuknak. Azt gondolják, hogy soha nem kell örülniük annak, ami van. El sem tudom képzelni, mekkora erőfeszítéseket jelent egy szülőnek ma, hogy elmagyarázza egy gyermeknek, hogy neki nem kell a legújabb iPhone, és nincs szüksége minden héten új ruhára, hogy megbecsülje a társadalom.

Hogyan reagálnak rád az influencerek, amikor nyíltan kritizálod viselkedésüket?

Már kicsit másképp gondolkodnak azokkal az influencerekkel, akikkel kapcsolatban vagyok. Nem azért, mert tudatosan kerülöm a többieket, de természetes, hogy olyan emberek vannak körülöttünk, akikkel (nem) találkozni akarunk. Nem akarok valakire káromkodni, megalázni vagy bántani. Nos, azt hiszem, kapcsolatba kell lépnie, ha valami nincs rendben. Mivel Szlovákia kicsi, az emberek félnek nyíltan beszélni ezekről a kérdésekről. De amíg úgy teszünk, mintha rendben lenne például a vásárlás és a ruhacsomagok folyamatos kibontása, addig ez folytatódik.

Az influencerek azonban még hazánkban sem akarnak mindent elvégezni, és néhány dolog már tabuvá válik. Például a promóciós tabletták vagy a fogyókúrás vitaminok, a cég már elkezdte elutasítani, mert nem volt megbízható. Nem "menő" már diplomát szerezni.

A ruhákkal valószínűleg még nem így van ...

Ez még mindig "klassz", mert talán az emberek 95 százaléka még mindig nem tudja, mi áll ennek a vállalkozásnak a hátterében. Amikor valaki elmegy egy tigrist sétálni, az emberek megtagadják, tudják, hogy a tigris a vadonba tartozik, ez nagyon egyszerű matematika. Aztán következik a ruhák promóciója, amit én is nagyon szeretek, de az ember nem tudja, mi áll mögöttük, mert nincs meg az ismerete. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ezek a ruhák egy kicsit etikusabbak vagy kevésbé problémásak, mint egy tigris. Lehet, hogy 10 év múlva nem lesz rendben csomagokat csomagolni és új dolgokat népszerűsíteni heti rendszerességgel. Lehet, hogy a társaság már másképp alakult.

Ma még mindig normális, és sok embert érint a bolygó másik oldalán. Nem látok problémát abban, hogy tisztességesen felhívom a figyelmet arra, hogyan befolyásolja, és hogy ez nem biztos, hogy a fiatalok számára a pozitív befolyásolás megfelelő formája. Jó lenne, ha az influencerek tudatában lennének viselkedésüknek az őket figyelő emberekre gyakorolt ​​hatásának, de azoknak is, akik az adott terméket készítették.

Találkozik olyan emberekkel, akik azt mondják nektek, hogy túlságosan túlzol vagy moralizálsz? Például, amikor azt mondja, hogy nem kellene valamit tenniük…

Szerintem nem elég azt mondani: Ne csináld ezt és azt. Szeretném ezzel az embereket is megszólítani. Gyerekkoromban még a háztartásunkban is hiba lehet, hogy néhány dolgot megcsináltam, például elváltam, de soha nem magyarázták meg, miért kellene ezt megcsinálnom, és milyen hatása lenne a környezetre. Tehát csak olyannak vettem, mint ami idegesít. Magyarázatokat és példákat is meg kell adni.

Sokan azt gondolják, hogy ami bolygónkra vár, az egy nagyon távoli jövő, de ez nem így van. 24 éves vagyok, és valószínűleg látni fogom, hogy bolygónk nagy része nem lesz alkalmas az emberek életére. És még az a rész is, amely alkalmas lehet, másképp fog kinézni, mint amire emlékezünk. Minden jel arra mutat, hogy haladunk felé, de van még időnk változtatni. Mindenkinek hozzá kell járulnia egy kicsit. Ne számítsunk arra, hogy hatalmas vállalatok változnak anélkül, hogy bármilyen visszajelzést adnának nekik. Mindannyian lehetünk az a változás, megváltoztatva minket, megváltoztatva a környezetünket.

Milyen reakciókat adott a környezet, amikor elkezdte hangosan kommunikálni ezeket a témákat a közösségi hálózatokon?

Számomra az volt a helyzet, hogy először a saját életemben változtattam meg ezeket a dolgokat, és csak a családommal és a közvetlen környezettel kommunikáltam erről. Nem voltam elég bátor ahhoz, hogy a közösségi médiában beszéljek róla, mert ott voltam egy divatblogon, ahol tippeket adtam ruhákról és hasonló klasszikus kérdésekről. Nos, hirtelen nem tudtam, mit tegyek oda. Nem akartam támogatni a gyors divatmárkákat, úgy tűnt, hogy a blog folyamatosan új és új dolgokat vásárol, de aztán azt mondtam magamban, hogy nem akarom tovább csinálni. Feltűnés nélkül kezdődött, és csak azután készítettem el a # minden egyes egyéni fotót videót, amely nem csak a divatról szólt, hanem a szennyezésről és a pazarlásról, mint olyanról, és rengeteg embert kaptam.

Natália nemcsak a divatipar környezeti hatásait emeli ki, hanem a társadalmi hatásokat is, például a gyárak rossz körülményeit. Fotó: a válaszadó archívuma

Mitől féltél először?

Akkoriban nem "viselték" ezeket a kérdéseket. Most, hogy egy buborékban élek, ahol ez normális, de az emberek még mindig nem szeretnek erről hallani. Akkor valószínűleg féltem a követőim megtagadásától, hogy hirtelen az történt, hogy napról napra meggondoltam magam. Annak ellenére, hogy nem napról napra jött, benyomást kelthetett a közösségi hálózatokon. Attól is tartottam, hogy nem leszek 100% -os. A divatban nagyon jól teljesítek, négy éve nem vásároltam semmit a fast-fashion-tól, de nem arról van szó, hogy másokat is hasonló tapasztalatokra kényszerítsen. Csak azokat próbálom befolyásolni, akik hozzászoktak, hogy minden héten legyen valami új a szekrényben, csak mert olcsó, szeretném, ha jobban elgondolkodnának rajta. Az ár túl magas, csak nem vevőként fizetjük, hanem valaki a világ másik oldalán.

Mindannyiunkon múlik

Melyik témát találja a legjobban a közösségi hálózatokon?

Az elején nagyon sok hé volt, főleg, hogy korábban modell voltam. Az emberek azt kérdezték, miért játszok mást, miért akarok érdekes lenni. Sokaknak még mindig az az elképzelésük, hogy a fenntarthatóság iránt érdeklődő embernek az erdőben kell élnie, cipő és áram nélkül, és csak a bogarakkal kell táplálkoznia, amelyekre edát talál. Tehát nem bogarak, mert ő vegán (nevet). Szerencsére ez a sztereotípia lassan szétesik, de amikor évekkel ezelőtt nyíltan foglalkoztam ezekkel a kérdésekkel, az embereknek ez nem tetszett. Minél tovább haladok, annál kevesebb héhoz jutok, és már nem is foglalkozom vele sokat.

Az a szép az egészben, hogy mindenki megtalálja a módját. Csökkentheti a húst, elfogyaszthatja a műanyagokat, rövidebb zuhanyokat vehet igénybe, hetente többször is autót cserélhet tömegközlekedésre stb. Annyi lehetőség kínálkozik, hogy ha mindegyikünk csak valamit tenne, az pozitív hatással lenne mindannyiunkra.

"Még ha valamilyen nagy dolog is történt a múltban, mindig alulról érkeztek. Nem márkáktól vagy nagyvállalatoktól, hanem elkötelezett polgároktól, akik tudatában vannak, akik meg akarják oldani a dolgokat, és hisznek abban, hogy van esélyünk továbblépni "- mondja Natália. Fotó: a válaszadó archívuma

Számos márka és ismert ember él ma a fenntarthatóság hullámán. Hogyan lehet megmondani, melyikük őszinte?

Várom, hogy bárki terjessze ezeket a témákat. Sokan kérdezik azokat, akik például azt mondják, hogy nem akarnak szívószálat egy italban (pedig ez a legkisebb problémánk), aztán véletlenül valaki szívószállal látja. Nem kell túlzásba esnünk, nem arról van szó, hogy azonnal 100% -ban léteznénk, sőt napról napra sem lehet változtatni. De csak egy apró lépés segíthet. Például beszéljen ezekről a témákról. Ki kell emelni azokat, akik erre törekszenek. Sokan vannak, akik egyáltalán nem csinálnak semmit, mert ez nagyon jól áll nekik.

Ma a trend a fenntarthatóság használata. Végül is mindenki azt akarja, hogy jó érzéssel és megbánás nélkül vásároljunk. Hosszú távon azonban felismerhető, hogy egy személy vagy egy márka őszinte-e. Van értelme, ha egy márka egy kosár régi használt ruhát tesz a boltjaiba, azzal a feltétellel, hogy nem szükséges vegyes hulladékba dobni, de hozza el hozzánk, és mi feldolgozzuk, és egy heti cikk szerint ugyanaz a márka 12 tonna fel nem használt ruhát éget még mindig címkékkel? A márka elsődleges motivációja a környezettel való felelősségvállalás? Hosszú távon azonban jónak tartom, hogy kommunikálnak, mert még egy ilyen márka reklámozása is valamilyen módon terjeszti a tudatosságot. Jobb, ha beszélnek róla, mintha egyáltalán nem oldották volna meg. Felkelti az emberek kíváncsiságát, hogy többet tudjon meg ezekről a témákról.

Ha egy fenntarthatósági tanácsot adna az embereknek, milyen lenne?

Valószínűleg a #EveryInidividualMatters szlogenem, tehát ez mindannyiunkon múlik. Még ha valamilyen nagy dolog is történt a múltban, mindig alulról érkeztek. Nem márkáktól vagy nagyvállalatoktól, hanem elkötelezett polgároktól, akik tudatában vannak, akik meg akarják oldani a dolgokat, és hisznek abban, hogy van esélyünk előrelépni. A beszélgetés és ezen információk terjesztése segít. Soha nem tudhatod, kit fogsz befolyásolni.

Beszélhet valakivel, aki azonnal kiadja, de találkozhat valakivel, akinek az életét megváltoztatja, megváltoztatja a vásárlási szokásait. A márkák ugrálnak, ahogy fütyülünk, amit a különféle „tudatos” gyűjtemények is bizonyítanak, de ezeket a dolgokat hangosabban kell megbeszélni, hogy ne csak a környezeti, hanem a társadalmi irány is megváltozzon. Bár természetesen ebben a környezeti irányban mégis hosszú távú futás.

Találtál hibát? Írjon a [email protected] címre

Sajnáljuk, az Ön e-mail címére nem lehetett feliratkozni.