OXFORD - Őrült javaslattal állt elő az orvosetikára szakosodott Dr. Francesca Minerva az Oxfordi Egyetemről. Szerinte az orvosoknak jogukban áll meggyilkolni a fogyatékkal élő vagy nem kívánt gyermekeket!
Az ellentmondásos orvos azt állítja, hogy az újszülött nem valós személy, és hogy az élet első napjaiban végzett megölése gyakorlatilag egyenértékű az abortussal. Azt is elmondta, hogy az anyák dönthetnek úgy, hogy megölik gyermeküket, ha anyagi okokból nem engedhetik meg maguknak.
Minerva és bioetikai kollégája, a milánói egyetem Alberto Giubilini, a rangos British Medical Journal-ban publikálta szakértői dolgozatát, ami hatalmas haragot és undort keltett.
Azt állítják, hogy a "születés utáni abortuszra" ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint az abortuszokra. Szerintük az újszülött csak formális személy, mert állítólag még nincsenek céljai, reményei és álmai, ezért nincs erkölcsi joga az élethez.
Ezzel szemben a szülőknek, a testvéreknek és általában a társadalomnak vannak céljai, a gyermek érkezése megváltoztathatja az egész élethelyzetüket, ezért érdekeiket prioritásként kell kezelni.
Megdöbbentő cikkük: "Abortusz születés után: miért éljen a baba?" elítélte Trevor Stammers-t, a Brit Orvosi Kamara elnökét, minden kollégája miatt, ami borzalom és teljesen ellentétes az orvosi etikával.
- Fotó inspiráció Örülj a gyerekeknek - készítsd el nekik saját adventi naptárukat
- A szerető nagymamák extrém fajtái Gyermekeidnek is ugyanaz
- A gyermek születési támogatását pénzben folyósítják Handlov anyáinak
- Étrend-kiegészítők rostokkal és psylliummal gyermekek számára
- Haver! Élelmiszert vásárolt a gyerekeknek, majd mesterhármast lőtt a Bajnokok Ligája legfrissebb sporthírekben