Amikor a híres római konzul, Cicero tudomást szerzett Katilina római állam elleni összeesküvéséről, a Szenátusban mondta el híres beszédét, amelyről azt mondta: „Quo usque tandem abutere Catilina, patientia nostra? Mit szeretnél enni hazánkban? Quem ad finem sese effrenata iactabit audacia? ”Vagyis:„ Meddig fog Katilina visszaélni türelmünkkel? Meddig gúnyolják még a merészségét? Amíg ez a könyörtelen bátorság eljut?
Egy híres római beszélő szavai jutnak eszembe, amikor meghallgatom a „másság” jogait, és követem a „büszke menetelésüket” társadalmi hálózatainkon. Hogyan illő megnevezni? Állítólag azok "büszke menetelése", akik más szexuális irányultságot követelnek. Mit jelent ez az egész? A mássághoz való jogot alapvető emberi jogként mutatja be, amelyet mindenkinek tiszteletben kell tartania és el kell ismernie.
Mely erkölcsi kódex szerint kell gyakorolni az ilyen jogokat? Az emberi jogok 1948. évi egyetemes nyilatkozata nem említ semmilyen jogot a "mássághoz". A "mássághoz való jogok" érvényesítéséért folytatott harc ill. a szexuális irányultságot azonban egy kulturális forradalom részének kell tekinteni, hogy a társadalom teljes megszakadáshoz jusson. Minden természetes kapu felfordul, vagyis felfordul. Tegye a fejére az emberi közösséget. Létrehozni valamit, ami nemcsak a természetes renddel, hanem magával a természettel is szemben áll.
A homolo-lobbi erőfeszítéseit nagy összeesküvésnek tekintem az állam és a társadalmi rend ellen. Milyen volt az ókori Rómában Katiline összeesküvése alatt? Katilina ambiciózus arisztokrata volt, erkölcsileg romlott és Kr. E. Kr. összeesküvést a római állam ellen. Ügyes demagógia, különösképpen az adósságok törlésének ígéretei révén különösen Róma szegényeinek, valamint néhány arisztokratának támogatását nyerte el. Fegyveres felkelés segítségével saját kezébe akarta venni a hatalmat. Cicero, aki értesült az összeesküvésről, elmondta a szenátusnak ezt a súlyos veszélyt, megakadályozva ezzel Róma felbomlását.
Tegyük fel a kérdést, mi a helyzet ezekkel az emberekkel, akik "büszke" felvonulásaik során bejelentik nihilistikus hozzáállásukat? Tényleg "csak" arról akarnak szólni, hogy mennyire üldözöttek és félreértettek, és szeretnének egy kicsit több toleranciát más életmódjukkal szemben? Nem érdekli őket valami egészen más?
Nem is véletlen, hogy az elképzeléseiknek megfelelően fokozatosan megváltoztatják a társadalmi rendet, majd önző értéklétrájuk szerint alakítják át az életet? Igen, róluk szól, de nem csak erről: sokkal több érdekli őket. "Büszke" meneteléseikkel kiváltságos helyet akarnak kikényszeríteni a társadalomban, és megmutatni másoknak, hogy sokkal több. Haladók, ezért jövő vár rájuk, a többiek, akik ragaszkodnak a hagyományos és véleményük szerint elavult életmódhoz, valójában alacsonyabb rendűek.
Forradalmi meneteikkel a társadalmi rend megváltoztatását akarják erőltetni, és ezáltal "új világrendet" létrehozni. Régóta beszélnek róla, így nem titok. Az angol rövidítés, az NWO (New world order) már régóta létezik, és már jól ismert. Csak egy globális forradalomra van szükség ezen "új világrend" előmozdításához. Az LMBTI-követők büszke menetelése nem más, mint része ennek az ún kulturális forradalom, amelynek célja ez az NWO.
Ezért meg vagyok győződve arról, hogy ez is összeesküvés az állam és a társadalmi rend ellen. A "büszke menetelések" nem más, mint politikai demonstrációk, amelyek a társadalom feletti hatalom megragadására törekszenek. Olyan embereket is vonzanak a keresztények soraiból, akik szégyentelenül és rettenthetetlenül Isten előtt azt állítják, hogy Isten helyesli az ilyen "szeretetet", és hogy ha végül is valamelyik követőjük megbánja, akkor egyáltalán nem kell aggódnia, mert ez amit Isten maga akar. A szentírási kijelentések szándékosan torzítják és igyekeznek megtéveszteni a naiv lelkeket.
Mi tanúja lehet valójában ezen a meccsen? Ha valaki kritikus szót mer mondani ellene, azonnal "gyűlöletbeszédnek" öltözteti. De kérdezem, milyen beszédek hangzottak el ezen a "büszke menetelésen"? Egyértelműen a papokat nevezték meg ellenfeleiknek és ellenségeiknek, és valószínűleg semmi sem akadályozza őket abban, hogy újra bezárják őket, és a gulágokba küldjék őket, ahogy az az összes szocialista forradalom idején történt, nem is beszélve az 50-es évekbeli mieinkről.
Ennek okaként egy pap emlékeztet bennünket arra, hogy a szexuális deviancia súlyos bűn. Ez elegendő ok lesz arra, hogy elítélje és megbüntesse azt a papot, akinek lesz bátorsága ezt nyíltan kimondani. Már 1924-ben egy olasz kommunista és forradalmár megjegyezte, hogy a szocialista forradalom, ahogy Oroszországban történt, nem jó, mert ellenzi az erőszakot, de szükség van egy másik forradalomra, amely "hosszú könyök", de mindenképpen sokkal hatékonyabb; kulturális forradalom lesz.
Tehát tanúi vagyunk ennek a kulturális forradalomnak, amelynek van ideje, de kitartóan és bátran folytatódik előre. Az első "büszke menetek" valójában nagyon szerények voltak; talán csak néhány tucat ember. De teljesítették a célt. Felkeltették a közvélemény figyelmét és megmutatták, hogy "itt vagyunk. Tehát vegyen tudomásul minket! ”
Hirdető
A múlt szombati fővárosban az utolsó menet már látványos volt - állítólag több mint tízezer résztvevő máris nagyszerű teljesítmény. És előtte néhány nappal a rádióban hallottam, hogy több utcát bezárnak a menet miatt; ez egy "kivételes" esemény. Nem tudom, lezárt-e valamelyik utcát az Isten Testének ünnepén tartott körmenet miatt. Ugyanakkor azt mondják, hogy keresztény vagy akár katolikus ország vagyunk.
A kulturális forradalom már behatolt hazánkba, és kerekei elindulnak. Elsősorban az egyház és tanai ellen irányul. Közvetlenül ellentétes a hit igazságaival és Isten törvényével. A mozgalom úgy néz ki, mintha még soha nem hallott volna a Dekalógról. De ez az a szilárd alap, amelyre az európai és a keresztény civilizáció épül. Ha elpusztítjuk ezt az alapot, akkor az egész civilizációt veszélyeztetjük.
Ezért az egyháznak be kell tartania Isten törvényeit és az evangéliumot, és soha nem lesz képes egyetérteni azzal a programmal, amelyet "büszke meneteik" során másként orientáltak és az ún. LMBTI. Ez a program alapvetően ellentmond a természeti törvénynek és Isten pozitív törvényének, ezért minden keresztény embernek, aki nem akarja Krisztust Júdásként elárulni, szembe kell szállnia ezzel az ideológiával és belsőleg el kell utasítania azt, mint olyat, ami önmagában sértés Istennek és gyalázat. Férfi.
A kereszténynek tisztában kell lennie tetteinek következményeivel, mert keresztényként tudnia kell, hogy egy nap felelősséget kell vállalnia az Isten előtti hozzáállásaért. A kereszténynek fel kell ismernie, hogy nemcsak a földnek, hanem a mennynek is él, és képesnek kell lennie megkülönböztetni a jót és a rosszat. Ez az Istentől való félelem a bölcsesség alapja; az ember tiszteletben tartja Isten rendjét, ezért választja a jót, és elutasítja a rosszat.
Ezért a kereszténynek nemcsak fizikailag, hanem lelkileg is élnie kell, és annak tudatában, hogy egyszer majd mindenért elszámoltatja Isten előtt. Jézus azt mondja követőinek: "Ha valaki megszerezte az egész világot, de megsebezte a lelkét, akkor milyen kárpótlást ad érte?"
Az ókori rómaiak mondták: "Quidquid agis, prudenter agas et respice finem". Bármit is csinálsz, csináld okosan és nézd meg a célt. Különösen az LMBTI-ideológia ezen kérdésében mindannyian nagyon alaposan át kell gondolnunk, mit hoz ez az ideológia társadalmunk számára, és mi mindennek a célja; mit hoz azoknak, akiket már átitatott a dolog, milyen életminőséget fognak elérni itt a földön, és ha legalább egy kicsit hívei vannak, hadd tudatosítsák, mit érnek el e földi élet után, a jövő életében ami a halál után vár rájuk.
- A szlovákok leggyakrabban szív- és érrendszeri betegségekben halnak meg Konzervatív Napló
- PS-Together Truban videója után a második, naponta csaknem 15 százalékos konzervatív
- Összeesküvés az angol korona ellen Így akarták felrobbantani a parlamentet és a királyt
- Szociológus A rövid anyasági országokban a nők nem boldogabbak a Konzervatív Naplóban
- Március szombat Büszke a családra emlékeztetni akarja apa és anya fontosságát a gyermek Konzervatív Napló számára