A viták során a fiatalok gyakran kérdezik tőlem, mit tanácsolnék nekik az életben. Tizenéves koromban ugyanezt a kérdést tettem fel a földrajztanáromnak.
Kereszteződés Saigonban, a prágai Vencel tér, a Brooklyn Park csendes sarkában. Mi bennük a kozos? Ezeket a helyeket választotta három ember a világ megváltoztatására. Itt megégni.
A címsorok készítői már régen tisztában voltak vele: "Egy szlovák iszlamista terrortámadást tervezett Csehországban." Most nyilvános háromnapos kihallgatás történt, és az eset már nem olyan egyértelmű: Lehet, hogy a fiú bűnös. De mi van, ha nem?
A demokratikus Nyugat egyik problémája a képzelet hiánya az egész politikai spektrumban. A technokrata liberális centrizmus üressége Davosban is látható volt.
A közelgő alkotmánybíró-jelöltek választása 12 évre dönt az igazságszolgáltatásról. Ugyanakkor irgalmatlanul megmutatja, kit érdekel Szlovákia, és ki csak önmagát, a pártot és a tompa hatalmat érdekli.
Olvassuk megértéssel - az egyik rendőr azt vallotta, hogy a rendőrfőkapitány parancsára néhány hónappal a gyilkosság előtt információkat talált Ján Kuciakról az állami rendszerben. Értjük?
Így történt velem, és nem igazán tudom, miért választottak engem. Interjú egy divatlapban. Csehországban a papokat másképp tekintik, mint Szlovákiában.
A születés és a halál archetípusok - és bár az orvostudomány felfedte néhány mechanizmusukat, továbbra is rejtély borítja őket. A legkielégítőbb válaszokat továbbra is az emberi értelem adja a szívvel kombinálva.
Ha egyszer detektívtörténetet akarok írni egy társadalmi dimenziójú bűncselekményről, valószínűleg ilyesmit tennék:
Portás. Borbély. Taxisofőr. Várhatóan beszédesek lesznek. Hogy szociálisak lesznek, új híreket hoznak a környező mikrovilágból. Viszonylag statikus helyzetükből adódóan lehetőségük nyílik meglátni, amit a lelkes emberek nem látnak. Az emberek jönnek és mennek hozzájuk.