Martin Hartka spanyol barátjának, Zuzana Hartlovának a bíróság engedélyezte, hogy gyermekeiket együtt vigyék hazájába. Nem gondolta úgy, hogy a huszonhónapos Susane a Szlovák Köztársaság állampolgára, korábban nem gondozott rá, és a gyermeknek még mindig szüksége van anyára.
2011. február 17., 8:02 órakor M. Dírerová
MÁRTON. Zuzana Hartlová (23) Spanyolországban találkozott Joséval (42). Egy Martin kórházban hozta világra lányát, Susane-t, a gyermek szlovák állampolgárságot kapott. Partneri nézeteltérések után Zuzana elhagyta barátját és Szlovákiába ment. Amikor a nő nem volt hajlandó visszatérni, azzal fenyegetőzött, hogy pokollá teszi az életét. És megtörtént.
A gyermek hosszabb ideig élt Spanyolországban
Elrablással vádolta gyermeke édesanyját, ezért Zuzana bírósághoz fordult. A Martin kerületi bíróság nem a teljes őrizetbe bízta kis Susanáját, hanem csak az előzetes gondozásra. A barátja azonban sikeresebb volt Szlovákiában - a Pozsonyi Járásbíróság a javára döntött. A gyermek férjhez mehet.
A bíróság az esetet nemzetközi elrablásként értékelte, mert Zuzanának Susan apja beleegyezése nélkül el kellett vinnie a lányát Spanyolországból. A nemzetközi gyermekrablás polgári vonatkozásairól szóló nemzetközi egyezmény szerint a gyermek abba az országba tartozik, ahol élete nagy részében élt. A kis Susana 132 nappal tovább élt Spanyolországban, mint Szlovákiában.
A bíró figyelmen kívül hagyta a bizonyítékokat
Zuzana Hartlová ezt a tényt nem tartja elegendőnek, csalódott. "Anyám jogait megsértették. A Gyermekjogi Nyilatkozat szerint azonban a gyermeket nem szabad elválasztani az anyjától "- védi magát.
Szerinte a pozsonyi bíróság bírója nem vette figyelembe azokat az érveket és bizonyítékokat, amelyek szerint korábban az ő javára játszhattak volna.
"Spanyolországban megfenyegetett, pszichológiai és szexuális nyomást gyakorolt rám. Még az útlevelemet is elvette, így az elmúlt három hónapban nem tudtam elmenni, dokumentumokat hamisított, és tudtom nélkül elintézte, hogy mindketten éljünk Spanyolországban. A gyerek nagyon ragaszkodik hozzám, csak Spanyolországban gondoztam, mert a barátom még mindig a munkahelyén volt. Soha nem érdekelte a gyermek, lányát még Szlovákiában sem látta, amikor itt tartózkodott. Nem tartozik tartásra, már büntetőfeljelentést tettem ellene, és eljárást indítanak ellene. Még a bíróságon azt mondta, hogy egy bébiszitter gondoskodik róla "- mondta Zuzana Hartlová, aki szerint a bíróságok nem a gyermeke érdekében döntöttek.
Ez a bosszú, nem a szerelem
A kerületi bíróság határozatának helyességét a regionális bíróság is megerősítette. Zuzana minden oldalon segítséget kér, de mindenki védtelen, annak ellenére, hogy az oldalán áll. A nemzetközi előírások szigorúak. Az ENSZ Gyermekjogi Bizottságának szlovák képviselője, Peter Guráň is úgy gondolja, hogy az ügyet egyoldalúan oldották meg.
"Nagyon félek a lányom elvesztésétől. Kérem, segítsen, hogy harcoljak érte. "- mondta nekünk ezekkel a szavakkal. Visszatérhet gyermekével Spanyolországba, de végül is már nem élhet barátjával." Ez nem a kicsi szeretete a részéről, hanem bosszú. hogy engem megbántson "- gondolja a fiatal Martin nő.
A kis Susan édesanyja a Legfelsőbb Bíróságon vagy Hágában akar harcolni a lányáért. A Hágai Egyezményre támaszkodik, amelyre Peter Guráň is rámutat. A B. részben azt mondja, hogy a gyermeket nem kell visszatéríteni a szokásos tartózkodási helye szerinti országba, ha az pszichológiai kárt okozhat számára.
"És ez több mint bizonyos, mert a kis Susana születése óta minden nap velem van, és nem is alszik nélkülem. És amikor nem vagyok vele, mindig sokat sír "- érvel Zuzana Hartlová.