A házaspár beleszeretett az USA-ban való cserelátogatásba, és Ecuadorban kötött házasságot. Néhány hónap múlva Szlovákiába költöztek, ahol a problémák kereke megpördült. Ennek eredménye egy bírósági ügy arról, hogy a kislány visszatér-e külföldre édesanyjával, vagy apjánál marad Záhorie-ban. Pénteken a helyzet súlyosbodott, így a rendőrségnek kellett beavatkoznia.

péter

Natália Blahová, az SaS tagja felhívta a figyelmet az esetre. Azt állítja, hogy Mariella szerint férje, Peter viselkedése romlott - sokat ivott és durva volt. A legdrámaibb a 2014-es karácsony volt, amelyet Ecuadorban töltöttek. "A sikítás és a fenyegetések drámai helyzetek sorozatát eredményezték. És annyira, hogy az ecuadori bíróságnak védintézkedést kellett kiadnia a megközelítés tiltása érdekében. " Blahová kijelenti, hogy a pár Ecuadorban vált el.

Péter atya tagadta a fenyegetést, és azt állítja, hogy még mindig az övéi. "Ecuadorban kénytelen voltam aláírni egy közvetítési megállapodást. Ha valaki azt mondja, hogy nem látja a lányát, és csak akkor megy Szlovákiába, ha aláírja nekem, akkor mit kellett volna tennem. " Peter elmondta, hogy a megállapodás értelmében a lánynak édesanyjával kellene Ecuadorban maradnia, és otthon kellene töltenie az apját Szlovákiában.

Az első szlovákiai ünnepek végén a lány visszatért édesanyjához. De nem a második évben. "Paul azt írta neki, hogy a lánya Szlovákiában maradt, azt kérte, hogy bízzák meg, és hogy soha nem tér vissza Ecuadorba." - mondta Blahová, hozzátéve, hogy Mariella fellebbezést nyújtott be a bírósághoz, és eddig látogatási órákat kapott a lányával való együttlétre. "A Pozsonyi I Kerületi Bíróság elrendelte egy kiskorú gyermek visszatérését szokásos tartózkodási helye szerinti országba - Ecuadorba. A bíróság elrendelte az apát, hogy e rendelet hatálybalépésétől számított 15 napon belül tegye vissza a gyermeket Ecuador területére. " - mondta Pavol Adamčiak, a pozsonyi bíróság szóvivője. Az apa fellebbezett, de a bíróság megerősítette a döntést. A képviselő szerint a bíróság sikertelenül megpróbálta elvinni a gyereket az apától is, akinél részt vett egy magas rangú bírósági tisztviselő, konfliktusgondnok, a rendőrség és az anya. Az apa kijelentette, hogy nem kapott határozatot a határozat végrehajtásáról, ezért nem ad nekik lányt.

Dráma az iskola előtt

Peter lánya Jakubovban (Malacky körzet) működő iskolájában dolgozik, mint tanársegéd. A helyzet pénteken romlott az óra alatt. Blahová képviselő egy lány édesanyjával jött iskolába, két férfi és egy nő kíséretében. "Blahová asszony megtévesztette az igazgatót attól, hogy szociális munkás legyen, és anyámmal megpróbálták elvenni a gyermekemet. A lányom nem akart sehova menni. " - teszi hozzá Peter atya.

A New Time szerzett egy videót az esetről. Blahová és helyettes asszisztense, Katarína Kuchťáková a képeken vannak, és az apjával beszélgetnek az iskolában. "Parlamenti képviselő vagyok, de szociális munkás is" Blahová mondja rajta. Arra a kérdésre, hogy a szociális irodától származik-e, azt válaszolja: - Nem, szociális munkás vagyok, és a Helyettes Családok Szövetségében dolgozom. Izabelka, aki apja térdén ül, azt mondja, hogy nem akar anyjához menni.

Blahová vs. Tomanová

Blahová péntek délutánt a rendőrségnél töltötte, amely az esetet vizsgálja. A rendőrség ebben az ügyben több bűnügyi feljelentést is rögzít. "A bírósági döntés kapcsán a rendőrség nem jogosult a határozat végrehajtásához vezető műveletek végrehajtására." tette hozzá Michal Szeiff rendőrségi szóvivő.

A szociális munkás nem kíván nyilatkozni az esetről. "A központ főigazgatója elrendeli a Hivatal összes körülményének és eljárásának részletes vizsgálatát, amely korábban konfliktusgondnokként látta el a feladatot." fejezte be Jana Lukáčová, az ÚPSVaR szóvivője.