19.6. 2020 12:00 Az egészségügyi helyzetet nemcsak a Közép-európai Egészségpolitikai Intézet elemzőjeként, hanem közvetlen szereplőként is figyelemmel kísérte.

Friss információk egy gombnyomásra

Adja hozzá a Plus7Days ikont az asztalra

  • Gyorsabb oldalelérés
  • Kényelmesebb cikkek olvasása

potemkin

SZALAY TOMÁŠ, a Pozsonyi Önkormányzat Egészségügyi Osztályának igazgatója felmérte, miért nem részesültek a polgárok a koszorúér-válság idején megfelelő egészségügyi ellátásban.

A COVID-19 elleni intézkedések részeként számos állampolgár kényelmetlenséget tapasztalt kezelése vagy tervezett műtéte részeként.

A válsághelyzet egész Szlovákiát meglepte. Kiderült, hogy CO-gyakorlataink, járványterveink vagy válsághelyzeteink csak Potemkin falvak voltak. Úgy tettünk, mintha készen állnánk, míg végül valóban bejött a válság, és le kellett szállni a körtéről. A felkészületlenség rögtönzésre kényszerítette a szereplőket, a válságkezelés során káosz és félreértések merültek fel, az információáramlás megakadt. Intézkedéseket hoztak és később spontán módon hajtottak végre, és ez egyes esetekben meglehetősen kontraproduktív volt. Például pozitív és negatív személyek együttes elhelyezése az állami karanténban. Nem akarom csökkenteni ezen intézkedések fontosságát és jelentőségét. Jobban kellett volna feldolgozni, jobban koordinálni, jobban kommunikálni, igen. De szükség volt rájuk.

És mi a helyzet a kezelés késéseivel?

A kezelés során jelentkező kellemetlenség minden bizonnyal megjelent. A fő probléma az orvosok számára rendelkezésre álló védőeszközök rendelkezésre állása vagy inkább hiánya volt. Nem hibáztathatjuk a 70 éves orvost, aki a pánik idején bezárta a mentőket és abbahagyta a betegek kezelését, mert nem tudta megvédeni magát a fertőzéstől. Védőfelszerelést akkoriban sehol sem lehetett megvásárolni. Az állam raktáraiban volt egy kis anyagkészlet, ami véleményem szerint nem feltétlenül az állami anyagi tartalékok kezelésének a hibája, sokkal inkább az Egészségügyi Minisztérium feladata, amely megrendeléseket ad a beszerzésekre. A járványterv szerint azonban szükség van az egyéni védőeszközök - védőruházat és munkaeszközök - készleteire.

A helyzet megváltozott az állami anyagi tartalékok vezetőjének, Kičura úrnak a felmentését követően?

A nem állami járóbeteg-szektor szempontjából azt kell mondanom, hogy nem nagyon. "Kičur" eszközeit - megyei áron - április elején osztottuk szét. Az egész régióban, ahol több mint négyezer mentőautó működik, összesen 600 eldobható öltönyt, 120 szemüveget vagy 1000 doboz eldobható kesztyűt kaptunk. Két hónap elteltével újabb adag védőfelszerelés érkezett az orvosok számára, ezúttal "Postkičurovská". Amit az orvosok kértek, az nem jött el. Amit megyének kértünk az orvosok számára, nem jött be. Nincsenek öltönyök, pajzsok, védőszemüvegek, ujjak, fertőtlenítőszerek. Ami jött, abszolút nem volt elegendő mennyiség, még kevesebb is, mint Kichura alatt. Ha az állami anyagi tartalékból eldobható kesztyűt egyenletesen osztanánk el a mentők között, akkor 8 pár kesztyűt eredményezne a mentőautó. Meddig fog tartani egy ilyen ellátás egy orvos és egy nővér számára? Fél óra? Egy óra?

Tehát befolyásolta a betegellátást.

A védőfelszerelések hiánya problémát okozott és okoz az egészségügyi ellátás terén. Említettem, hogy márciusban és április elején sok ambulanciát bezártak, éppen az egyéni védőeszközök hiánya miatt. Nem biztos, hogy ez az eset áll fenn, ha az állam képes volt időben reagálni és ellátni a mentőket védőfelszereléssel.

A jelenlegi helyzet jobb?

A védőfelszerelésekkel kapcsolatos rossz helyzet továbbra is fennáll. Az Egészségügyi Minisztérium számos iránymutatást és szabványt adott ki az elmúlt hetekben a járvány idején nyújtott ellátásról. Ezek a szabványok előírják az egészségügyi szakemberek számára, hogy a betegek kezelésénél eldobható egyéni védőeszközöket használjanak. Az állam nem biztosította őket, piaci áron kell megvásárolniuk őket. Senki nem téríti meg őket, a biztosítási társaságoktól nem számítanak bele a szerződéses árba. A szolgáltatók ezért ezeket a költségeket a jármû árlistáján "járványügyi pótdíjként" tükrözik, amelyet felszámítanak a betegnek. Egyrészt jogunk van az ingyenes ellátáshoz, az ápolás tilalmának díjfizetéstől való tilalmához stb. Másrészt abszolút objektív szükség van védőfelszerelések biztosítására a járóbeteg-rendelőben. Čierny Petr orvos és beteg között cserélődik.