- hírek
- Közgazdaságtan
- TV Pravda
- Vélemények
- Sport
- Folyóirat
- Hasznos igazság
- Kultúra
- Koktél
- Autó
- áfa
- Utazó
- Egészség
- Egy nőt
- Vita
- hírek
- Sport
- Autó
- Blogok
- Kultúra
- Koktél
- Hasznos igazság
- Egészség
- Egy nőt
- Folyóirat
Profil
Ján Zeman
Valami magadról:
Felhasználói hozzájárulások
A Bugárvtrepe megjegyzései és glosszái ugyanolyan megtévesztőek és lényegre törőek, mint a bérelt írók észrevételei. Az USA-ban nincs törvényük a válaszadás jogáról, de a nivinárius nem tesz közzé jelentést, szavazást vagy megjegyzést, ha azt legalább három független forrás igazolja, amit nehéz elmondani írásainkról a újságírói etika.!
A Károly Egyetem vezetése nem olyan rektor, aki a törvényeket és a törvényeket az atomerőmű rekonstrukciójának sapkájaként ismeri. Ez biztosan nem válasz a kalapra, mert a pilitika nem tartozik az akadémiai platformra!
De nem tudom, de nekem úgy tűnik, hogy még az elnök is tudja majd a Szlovákiában élő szlovákok dolgait és viszonyait. Kiska lenne egy mosolygósabb kiadásban.
A szlovákok még mindig hátat hajtanak, és amikor Danko riadót fúj a multinacionális cégek összes munkáltatója és a hirdetéseikből élő média ellen, megbolondul a versenyen, aki inkább a FÁK elnökét fogja hibáztatni, és a szlovák még mindig összefut velük.!
Nem egy ilyen hozzájárulás megválaszolásához van jogod, hanem egy megfelelő klub és egy verés a lyukon!
Mitől fél a média? Igazolt tényt kell közzétenniük, nem támadnak és nem vezetnek be, különben ez csak egy szemét megvetett megvetés. Miért is ne tudna egy politikus megvédeni, ha az újság tulajdonosai politikai megrovásra képezik ki, ahogy azt az N Napló az ESET kezében Andrej Danek parlamenti elnökkel teszi!
Ki szórakozna éppen Nagyszombat bohócával? Ha összecsukja azt, amire kék könyve van? Fejfájása van egy orvosi igazolással?
Adja meg a valódi nevét Bilderberg, és kitalálja, melyik oldalról áll Revúca polgármestere? Nem tudod, mit írsz, mint mindenki, aki évek óta szorongatja Danját, főleg, hogy ugatsz és üvöltesz a Holdon! Nem érdekel, hogy megrázol és bólintasz egy olyan ember felé, akihez nem is érsz a bokához! Revúca polgármestere az SNS jelöltje, akkor mit remegnek?
Adja meg a valódi nevét Bilderberg, és kitalálja, melyik oldalról áll Revúca polgármestere? Nem tudod, mit írsz, mint mindenki, aki évek óta szorongatja Danját, főleg, hogy ugatsz és üvöltesz a Holdon! Nem érdekel, hogy megrázol és bólintasz egy olyan ember felé, akihez nem is érsz a bokához! Revúca polgármestere az SNS jelöltje, akkor mit remegnek?
Ez nem a pozsonyi Károly Egyetem vezetőségének a véleménye, és az igazi hostapler sötétbe kiáltása, aki soha nem írt szigorú művet, nem ellenezte. Politizált tanár, akinek van tennivalója!
Harminc éven át senki sem bánta a szigorú eljárások vagy a megrendelés alapján fizetett munka nélkül megszerzett címeket, amíg Danko be nem lépett a politikába, aki mindenkit egy fillérrel felülmúl, nem alkalmazott, és mindent, amit tesz, Szlovákia végzi. Nem csodálkozom azon, hogy mindazok szemében van, akik nem értik, hogy az oroszoknak együtt kell működniük az oroszokkal, mint mi mindenkivel, és nem akarja, hogy egy multinacionális vállalat tejtehén fingja legyünk. öltönyös srácok, az állam minden fontos pozícióját elfoglalják. Úgy gondolom, hogy az emberek már értik, mi ez a poszt a FÁK elnökével kapcsolatban, és ennek a pártnak a preferenciái növekedni fognak!
A politika elérte az egyetemek alját. Mindegyikükön megtalálható a Sulíkov család támogatója, aki inkább elfojtja Dankát, és nem veszi figyelembe az UMB speciális célú bizottságának következtetését, amely szerint a szigorú munka megvédésében nem történt törvénysértés! A többi csak egy szenzációhajhász tanárok üvöltése, akik soha életükben nem írtak szigorú művet, és nem is ellenezték azt. Az újság kétségbeesetten veszi a karok véleményét, legutóbb Ptešovból, ahol a Jogi Kar nem létezik. Érdekes lenne ezeket az aspiránsokat felforralni, ahogy Blaho tette Tódovával és Schulccal a kkv-ból.
A pozsonyi Károly Egyetem vezetőségének karbantartóinak, valamint az ellenzék bolondjainak és a Denník N tulajdonosainak más hallgatóinak tisztában kell lenniük azzal, hogy tizennyolc évvel ezelőtti munkát értékelnek, amikor teljesen más törvények és szabályok érvényesek, amelyeket csak 2010-ben változtattak meg. szigorú munkát végezzen saját fejéből, és hány oldalnyi idézet tartalmazhat a szakirodalomból. Amikor az UMB speciális célú szakbizottsága szerint nem voltak szabályok az értékelésére, nem voltak szabályok az írására.
az újságírók egy része nem fogja megtalálni az alkotmánybírói jelöltek bátorságát és egyenlő minőségét Dankovával? Csak óvatosan, mert könnyen megtörténhet, hogy legalább húsz évig nélkülözzük az Alkotmánybíróságot, de érdemes lesz tisztázni Danek nevét, mert ő is jóhiszeműen, majd a szokásos szabályok szerint végezte munkáját.!
Miért teszi közzé a prágai Károly Egyetem szabadúszó véleményét, aki életében még soha nem végzett és nem végzett szigorú munkát a BA Comenius Egyetem Vezetésének véleményével? Nem szégyen neked papagájolni az N Napló tombolását és szépíteni őket. Tudom, hogy kitörölsz, mivel már nem fogsz rosszul vágni, valóban bejársz a körútra, anélkül, hogy csipetnyi szégyent okoznál a múltadra és a gyalogosok munkájára! Szégyelld magad!
És a napi Pravda méltó az elutasításra? Fejetlenül leírja a Napló N hozzájárulását, amelyet az új Kisket támogató oligarcha támogat az elnökválasztási kampányban, Danek szigorú munkáját pedig ismét önképző iskolások kommentálják, akik nem ismerik a törvényeket, és grammatizálják is a közvélemény véleményét. UMB különbizottság. Miért nem ad teret szakértőknek, hanem közzéteszi a taras véleményét, amelyet a szigorú szántók életükben soha nem írtak meg. Készítsen külön megbízást az általános iskolások és a tanárok részéről, talán ez lesz az alapja a jelenlegi csetepatéinak. A szintén Danekhez nem hajlandó bizottság kijelentette, hogy szigorú eljárásában nem sértették meg a törvényt, csakúgy, mint a szar kegyelmeket.?
Mi mást csinál a politikában, miután mindent kidolgozott és megbántott ?
Mindenki tisztában van országa védelmének fontosságával csak Szlovákiában, bolondok ásnak bele a FÁK elnökébe, aki a kötelező katonai szolgálatot a haza szolgálatának tekinti, amely nélkül fiatalságunk nyomorúságos. .
Nagyszombati bolond örülhet, hogy még mindig a parlamentben ül, mert régen ki kellett volna rúgni a konfliktusról szóló törvény kettős megsértése miatt, egy képviselő érdekében. Nem tudom, mire várnak még a képviselők egy ilyen kutyára, nem lenne igazán szégyen!
Csak azt nem értem, hogy miért nem írtál és nem kerested meg Matovičot Sulíkkal is? Lehet, hogy a nagyszombati pszicho nem érti, és ezért támadja Glváčot.