Kutató, vagy éppen forgalomgyűjtő és kereskedő?
Valószínűleg kevesen ismerik a szlovák interneten a táplálkozás, az étrend és az egészségügy területét, nem ismerik a badatel.net weboldalt. Jelenleg az "1. számú egészségügyi portál a Cseh Köztársaságban és Szlovákiában" szót képviseli.
Bullshithunter: "Hogyan öljük meg a gyermeket - 6 lépés (tudatlanság megöli)"
Az elmúlt napokban az interneten széles körben elterjedt egy baromság, amelyet egy csoport "táplálkozási szakértőként és szakértőként" írt a "kettős kettős" címszó alatt. A tudatlanság, a tudatlanság, a hazugság és a szándékos félrevezetés olyan egyedülálló kombinációja, hogy lehetetlen nem reagálni rá.
A "személyes tapasztalat" miért nem elég bizonyíték?
A személyes tapasztalatokra hagyatkozni természetes és nagyon gyakori az emberek számára. Mindenki teszi - a világot nagyrészt szubjektív lencsén keresztül érzékeljük saját tapasztalatainkon és tapasztalatainkon belül. Ez teljesen rendben van. Az azonban már nem rendben van, ha valaki a személyes tapasztalatot bizonyítékként állítja egyes állításokhoz, és ezen felül… Miért nem elég bizonyíték a "személyes tapasztalat"?
Hogyan lehet pénzt keresni "alternatív gyógyászattal", amely állítólag nem a profitról szól.
Nagyon nehéz megtalálni az "ez természetes" feliratú termékek alternatív gyógyítóját vagy eladóját, aki nem esküdne a modern orvostudományra, és nem terjesztene információs bűzt arról, hogy a mezőgazdasági vállalatok hogyan keresnek pénzt, és valójában nem akarnak senkit kezelni. De arra gondoltál, hogy mennyit keresnek?
Bullshithunter: Vitaminok - természetes vs. "Mesterséges"
Állandó állítások írása, mint például "ha természetes, akkor minden rendben van, de ha mesterséges, akkor káros", manapság nagyon népszerű következtetés sok bubbocikk számára (pl. A vitaminok, antioxidánsok stb.). Sokkolni azonban mindig szükséges, olvashatóságot hoz, és a bulvárcím nevében ezért mindenféle író rendszeresen erőszakolja a tudományt a sadomas maso Bullshithunter-ben: vitaminok - természetes vs. "Mesterséges"
Értelmileg rövidlátó
Ma meglehetősen eredményes vitát folytattunk, többek között az oltásról. Az egyik ötlet kiemelkedett. Elmélkedés arról, hogyan tudnak a sarlatán oldalon az emberek hirtelen vitatkozni és megbeszélni a "vágás" témáját valahol az eredmény feléig.
Miért ilyen arrogáns és negatív?
Sokszor a kapcsolattartási űrlapon vagy a cikkek alatti megjegyzéseken keresztül mindenki arroganciával, szemtelenséggel, negativizmussal vagy a cikkek túl dühös hangvételével vádolt minket. Röviden: nem vagyunk túl naposak, és kevés szert osztunk a mítoszok körül. De megvannak az okaink.
Bullshithunter: Aminek van egy Ásza, az rossz, mert maga a kémia
"Nincs ugyanaz a dolga, ne vedd meg" - ez egy mondat, amelyet valószínűleg mindannyian hallottunk, különösen az utóbbi időben, amikor táplálkozási tanácsadás céljából nem egy táskát szórtak szét az internetes mesterekkel, hanem az egész cirkuszi sátrat. .
Homeopátiás sürgősség
Vannak olyan egészségügyi témák, amelyekre nem nagyon figyelünk. Sok sarlatán oldal rengeteg munkát végez velük. Ilyen téma például a homeopátia.
Az alternatív gyógyászat olyan, mint egy tengeri disznó
Valamikor szépen megírták, hogy az alternatív orvoslás olyan gyakorlatok együttesére utal, amelyek vagy bizonyíthatóan hatástalanok, vagy amelyek még nem bizonyultak hatékonynak. Az esetek túlnyomó többségében ez az első típus - bizonyíthatóan hatástalan módszerek.