Szlovákiában kezdünk egyre többet foglalkozni a ragadozó gyakorlatok témájával. Az elektronikus folyóiratok és a nyílt hozzáférésű cikkek száma növekszik, ami gyakran befolyásolja a felülvizsgálati eljárások minőségét. A szerkesztőség felelős az értékelésért, amely nem mindig a szakterület szakértőiből áll. Észleljük a minőségellenőrök hiányát és a cikkek minőségének csökkenését. A mennyiség jelensége egyre inkább a minőség rovására növekszik. Ehhez a jelenséghez szorosan kapcsolódik a ragadozó kiadók csalárd gyakorlata, amely csak haszonszerzés céljából publikál. Sok szerzőnek fogalma sincs ezekről a gyakorlatokról, ezért egyszerűen "berepül" és jelentős összegeket fizet a cikkek publikálásáért.
Tehát kit tartunk ragadozónak?
A ragadozó folyóiratok (ragadozó kiadók) kifejezés viszonylag új kifejezés azoknak a tudományos folyóiratoknak (kiadóknak), amelyek félrevezetik a szerzőket és kizárólag anyagi haszonszerzés céljából teszik közzé tudományos cikkeiket. Röviden a következőképpen jellemezhetők:
• Főként az online magazinok „hasonlítanak” nyílt hozzáférésű (OA) hozzáféréssel rendelkező minőségi magazinokra
• A cikk közzétételéért előzetes díjat számítanak fel - általában jelentős összegeket
• Nem cikkeket választanak, a cikk naplóba történő felvételének egyetlen kritériuma a díj megfizetése
• Arra ösztönzi a szerzőket, hogy e-mailben tegyék közzé cikkeiket az impakt faktorra vagy az indexelésre vonatkozó megtévesztő/helytelen adatok alapján a szcientometriai adatbázisokban, vagy hívják meg őket, hogy vegyenek részt folyóirataik tudományos tanácsaiban.
• A felülvizsgálati eljárás csak fiktív
• Gyakran parazitálnak a folyóiratok címein vagy a tudományos tanácsok rangos személyiségeinek nevén
• Általában a kiadók székhelye nem létezik, vagy csak a P. O. BOX-ot használja
• A ragadozó magazinok/kiadók jellemzőiről további információ található például a Ragadozó folyóiratok leállítása oldalon, mivel az ún. Beall listáját 2017. január 18-tól töltötték le.
Hogyan lehet ellenállni a ragadozó kiadók ilyen helytelen gyakorlatának?
Ajánlások
• Közzététel előtt ellenőrizze egy ismeretlen tudományos folyóirat weboldalának helyességét - a weboldalon szereplő adatok általában hibásak, gyakran más kiadóktól másolják át a webhelyeket
• Ellenőrizze az ISSN létezését a http://road.issn.org/hu oldalon
• Ellenőrizze, hogy a napló valóban rendelkezik-e impakt faktorral a Journal Citation Reports (JCR) adatbázisban
• Ha a folyóirat nem rendelkezik impakt faktorral, célszerű ellenőrizni, hogy indexelték-e a Web of Science vagy a Scopus adatbázisban, vagy a SCImago folyóiratban és országrangon
• Ellenőrizze, hogy a magazin az ún "Fehér" lista https://doaj.org/
• Ellenőrizze az ellenőrzési szabályokat
• Ellenőrizze a díjak fizetésének módját
Ha nem biztos abban, hogy a folyóirat (kiadó) megfelel-e a kiadási kritériumoknak, vegye fel a kapcsolatot a Nagyszombati Egyetemi Nagyszombati Egyetemi Könyvtár kiadói osztályával. Továbbra is foglalkozunk ezzel a kérdéssel.
A Nagyszombati Nagyszombati Egyetem határozottan elhatárolódik a ragadozó kiadók csalárd gyakorlatától.
- Programozási verseny CTU Open 2019 Gazdálkodási és Informatikai Kar - Zsolnai Egyetem
- Fenntartható fejlődési terv - Pozsonyi Közgazdaságtudományi Egyetem
- Szálláshelyek kiosztása Besztercebányai Matej Bel Egyetem
- Portál JLF UK University of the Third Age UTV
- Lásd, maga Isten - Nagyszombat testvéri temploma