Korábban eldöntöttem, hogy van-e egyáltalán gyermekem, mert az ejakulátumomnak továbbra is kómával kell szennyeződnie - mondja a színész.
2014. június 17, 18:01 Karol Sudor
ROBERT ROTH 1972-ben született Pozsonyban, gyermekkora óta fellép a rádióban, a konzervatóriumban végzett. Az egyik legkiválóbb szlovák színész. A Nagyszombati Színházban, az Új Színpadon, a zsolnai Bábszínházban lépett fel, 2000 óta játszik a Szlovák Nemzeti Színházban. Számos díjat nyert szerepeivel - 2008-ban a Hamlet karakterének legjobb férfi előadásáért járó díjat, 2010-ben a Kristályszárnyat kétszeres győztese volt a legjobb férfi előadás színházi díjának ( Hamlet és a HollyRoth című produkció). 2008-ban énekelte a Klamanie telom albumot. Hosszú évekig szinkronban is dolgozott, olvasta Michal Hvorecký Escort című hangoskönyvét, és kilenc játékfilmben játszott. Pozsonyban él.
Amikor megemlítettem egy barátommal, hogy interjút fogok folytatni veled, az első reakciója a következő volt: Hipszterrel a színészek között?
Nem tudom, ki a hipszter.
Én sem.
Szóval rendben, én vagyok. Kerékpárral járok, Parker tollal írok, olvasom a Nietzschét, hallgatom a Rolling Stones-t és játszom a Szlovák Nemzeti Színházban. Ezek a dolgok nem mennek össze, szóval hippi vagyok, igaz? (nevetés)
Egy másik arra emlékeztetett, hogy bizonyosan melankóliában szenvedsz, mert kifejezésedben megírtad a világ összes fájdalmát.
Abból, amit egy kiadvány táblázataiból olvastam, valójában meleg, száraz kolerikus vagyok, de még ebben az esetben sem tudom, mit jelent ez. És akkor mi van?
Kisgyerekként kezdted a rádiót. Ki vitte oda?
A szüleim ott dolgoztak, és mivel bunkó voltam, anyám az 1970-es évek végén lépett a meghallgatásomra. Ezt azonban megelőzte a Variációk program, amelyet Stano Štepka és Milan Markovič készített. Szükségük volt egy baba vendégre, én pedig annyira futottam oda, hogy a másik vendég szinte nem kapta meg a szót. Szép és szórakoztató volt egy gyermek drámarádióban dolgozni, miért ne használhatnánk?
Érezte, hogy nagy színészi ászokkal találkozik ott?
Tisztában voltam ezzel, mert láttam, hogy mit csinál anyámmal, amikor meglátta őket a tévében. El volt ragadtatva tőlük, miközben aznap öt órát töltöttem azokkal az emberekkel. Jozef Króner megkért, hogy kísérjem haza, a többi nagyszerű színész, akiről ma beszélek, a szüleim számára játszott.
Ma korábban furcsának tűnik számomra, akkor nekem teljesen normálisnak tűnt. Valaki elment focizni a Slovanba, én rádióba mentem. Normál tanórán kívüli tevékenységnek, klasszikus körnek vettem.
Kivel találkoztál?
A legnagyobbakkal ma államférfiakká válnak - Machat, Chudík, Pántik, Filčík, Dibarbor, Mistrík mellett. Még alá is írtam őket. Én értékeltem a legjobban, és még mindig igaz, hogy kilenc évesen aláírást kaptam a "Karol Machata kolléga" felirattal, hogy ilyen módon felvettél engem, nagy megtiszteltetés volt.
Amikor akkor 55 éves volt, rajongóként írtam neki, és ő igyekezett megtalálni a címemet és írni nekem. Még mindig elhalasztom, odahívott egy ígéretes fiatalembernek. (nevet) De nem volt menedzserem, biztosan nem rontottam el, hogy délután talán Kvietikkel fogok felvételt készíteni.
Nagyon jó üzlet volt?
Közös kassza volt, így minden mindenkié volt. Nyáron azonban háromhetes táborokba jártunk, például Bulgáriában vagy a Kubínska hoľa-ban. Ott dolgoztunk és pihentünk, tökéletes volt, és egyikünk sem gondolta, hogy valóban keresünk, pedig nem látjuk közvetlenül a pénzt. Ezt egyikünk sem igazán oldotta meg.
A télikert valószínűleg természetes választás volt.
Természetesen, mert nem volt matematikai vagy egyéb probléma a számokkal. Sajnos kijöttem közülük.
Ön azonban nem ment egyetemre. Humoros beszélgetésében Adela Banášová elmondta, hogy valójában fekete vagy a Szlovák Nemzeti Színházban. Kollégái neked adták enni?
Igen, néha kifinomult jeleket kaptam, de ez még mindig megakadályozható. Vagy nem reagál rá, vagy ha van elég bátorsága, különben visszaadja nekik. Nem akartam egyetemre járni, ráadásul akár hat évig is a konzervatóriumban lehettem.
Végül az út természetesen természetesen helyesnek bizonyult, mert az előadást, amelyet hatodikként tettünk meg, a Nagyszombati Gyermek- és Ifjúsági Színház akkori igazgatója látta, és elkötelezettséget kínált nekem.
Miért nem akartál a VŠMU-ba menni?
Kezdeném a semmiből, és de facto ugyanazt tenném, mint a télikertben, csak más szinten. Jobbnak tűnt számomra, hogy közvetlenül a gyakorlatra megyek, ahol senki nem fog kibaszni velem. Így volt, senkit nem érdekelt, hogy nem tudok rendesen kiabálni, és ezért engem nem hallanak a tizedik sorban.
Csak a színházban tudtam meg, hogy tanulmányaim során milyen hiba volt bizonyos dolgokat "megvakítani". Fél év után elfoglalták Jozef Bednárik és új iskola volt. Csak ott derült ki, hogy mit csinálok. Tudtam, hogy mi a helyzet a sült krumplival, de nem értettem semmit, amikor azt mondták, hogy "degaze", "developé" vagy "demiplie". Nekünk ezt megtanították az iskolában, de reggel hétkor nem érdekelt.
Videó: Robert Roth olvassa Nietzschét
17 éves koráig a szocializmusban élt. Észlelted őt?
Igen, külön emlékszem a kommunista papagájra, Gejza Šlapkára, mert ragyogott a nézőpontban, olyan vörös arca volt. Már gyerekként vendég voltam az SND-ben. Amikor el kellett volna jönnie, nagy volt a lárma, csak kuncogtam a vezetéknevén. Vizuálisan és különben is ez olyan nomen előjel volt.
Magát a rendszert azonban érzékeltem, annak ellenére, hogy otthon négy testvér voltunk, akik tudták, hogy csak néha lehet náluk mandarin, banán vagy desszert a cukrászdából, nem pedig otthon sütött sütemény. Azt azonban nem mondanám, hogy szegénységben éltünk volna, nem igazán. Abban az időben az idegeimre szokott válni, hogy a bátyám után cipeltem holmit, néhány fotón a teslaáčky-ban voltam.
Példaértékű úttörő voltál?
Ő volt, de nem ígértem, mert rádióztam. Van azonban egy brutálisan kompromisszumos fotó egy úttörő magazinban. Puskin emléke részeként egy politikailag ártalmatlan Majakovszkij-verset mondtam el, és egy tipikus kék ingben, piros sállal készítettek rólam képet. Nem szerencsés, hogy a fotó fekete-fehér, így egyáltalán nem látszik rajta, hogy valójában farmert viseltem volna, és nem a csúnya úttörő kaput. A bal kezemet ökölbe szorítja, ami nem volt a dac szimbóluma, mint amilyennek tűnhet, valójában a John Lennon jelvényt tartottam benne jó szerencsére.
Fejlesztettél az SZM-ben?
Csak megnyalta, hogy nem léptem be. Amikor a keverő hozzám jött, hogy aláírja a kérelmet, közöltem vele, hogy meg tudom csinálni. tudod mit. Megkérdeztem tőle, hogy pontosan mit hoznék abból, hogy havonta rákattintok a tagsági jelekre, nem tudott válaszolni, és így toborzásom elméleti szinten végződött.
Akkor izgatott az 1989-es forradalom miatt, nem?
Persze, de külön emlékszem belőle, hogy a tömegben leszúrták Dubček arcképét. Nekem ezzel problémám volt, és megkérdeztem, van-e újabbuk, mert a régivel totál hülyének néznék ki.
Dubček fényképe 1968-ból származott, és egy teljesen más ember már felmászott a forradalmi tribünre. Tehát annyira alibit tartottam, hogy senki sem láthatta rendesen. Akkor még eszembe sem jutott, hogy újabb fotóin több "szolgáltatás" legyen, mint fotószolgáltatáson.
De a lelkesedés nyilván elhaladt melletted. Idézem újabb beszélgetés mert Mi vagyunk: „A szabadság beindult, és valaki elfojtotta. Úgy érzem, itt teljesen kopott, piszkos. Nem tudom, hogyan lehet megakadályozni. Ha következetes akarsz lenni, akkor valószínűleg egy másik bolygóra kell menned. "
Igen. Igaz, hogy a fiatalon a show-bizniszbe kerülő gyerekek nagyon hamar beérnek, megemlítem például Darina Rolincová osztálytársamat, akinek körül olyan nevek lógtak, mint Štaidl vagy Gott. Ebből automatikusan következik, hogy egy bizonyos fejlődési szakasz, amely általában bekövetkezik, kihagyásra kerül.
Nekem hasonló volt, mivel a rádióban dolgoztam, olyan általános dolgokat jártam körül, mint például focizni a barátokkal vagy labdákat dobni a lyukba. Ehelyett Filčíkkel vettem fel. Nem szenvedtem tőle, de idővel kimaradt a fejlődés elmaradt fázisa.
Hová mész?
Pontosan ugyanaz a szakasz vagy köztes szakasz hiányzik ebben az országban is. Durva vonal húzódott a múlt mögött, mindannyian egyetértettünk abban, hogy csak jók leszünk, elfelejtjük a rosszakat és gondolkodunk a jövőről.
Ennek a hozzáállásnak a következménye tükröződött abban, hogy egyik-másik kormányt maguk az elvtársak alakították. Minden összefonódik és szó szerint szennyezett ezekkel a gazemberekkel, mert Ďuro tud valamit Feráról, ezért hallgat és úgy szavaz, ahogy Ďuro kívánja. És ha nem is merne szavazni, Martha felhívta és emlékeztette volna, ha elfelejtette, hogyan tartotta vissza egyszer a nő. És így van ez még mindig.
Miért?
Nem tudom, de hosszabb hagyományokkal rendelkező demokráciákban is jelen van. Ezek a mocskok egyszerűen mindenhol működnek. Még a színházban is. Ha teljesen következetesnek kellene lennem, bizonyos helyzetekben nem is lépnék színpadra.
Például?
Az egyik kolléga azt mondta nekem, hogy valaha gyönyörű virág volt. És hirtelen rájöttem, hogy ma este vele játszom.
Mi a helyzet egy ilyen dilemmával?
Rendbe tudom hozni magam abban az értelemben, hogy nem foglalkozom vele, és pusztán szakmailag fogom fel, mert nagyszerű színész, vagy brutálisan következetes leszek, nem vagyok hajlandó játszani, és valahova az erdőbe megyek Leülök, és figyelmen kívül hagyom a férfit.
Hogyan érzékeli az ember, amikor a FÁK alatt hirtelen meglátja a parlamentben egy nagyszerű színészt, Štefan Kvietikot, akit később azzal vádoltak, hogy lakást kölcsönzött az Állambiztonsági Szolgálat összeesküvési üléseire? Mi a helyzet a szolid színésznővel, Ida Rapaičovával, aki akkor lett a HZDS tagja, amikor az országot kezdte leginkább bántani?
Akkor még fiatal voltam, de nem láttam pozitívnak. Belsőleg úgy éreztem, hogy ez egyáltalán nem oldal, sokkal inkább egy divathullám, amely sokakat arra késztetett, hogy nyafogni kezdjenek, mint ahogy mi más nemzeteket kötünk össze, és ugyanakkor rosszul cselekszünk. Sokan megértették, hogy a hullámot el kell csábítani vele, és a víz mögött lesznek. Olyan "érzésem volt", hogy csak a porról van szó, és ez alapvetően beigazolódott.
Azt szokták mondani, hogy két vagy három generációnak várnia kell, hogy itt normálisan élhessen. Nem hülyeség, ha elsősorban a szennyezettek alkotják őket?
Pontosan. Az én időmben még azt is eldöntöttem, hogy egyáltalán legyen-e itt gyerekem, mert a magömlésemnek még mindig szennyezettnek kell lennie mindezekkel. Ez a nemi aktusban aktív testek feladata is, és egyértelmű, hogy gyermekeink DNS-ében megmarad a múltunkkal való jelölésünk.
Sokan a művészekkel szembeni leg frusztrálóbb és egyben legkomikusabb hatalmi demonstrációt 1997 márciusának a napjának tekintik, amikor Hudec kulturális miniszter kabáttal a fején elmenekült, a rendőrök pedig átadtak. Néhányan azt mondták, hogy fontolgatják az emigrációt. Te is?
Nem, mert akkoriban olyan erős belső dac és düh volt bennem, hogy azt mondtam magamban - és csak nem. Meg voltam róla győződve, hogy az emeleti gazemberek erre számítottak. Hogy azok az emberek, akik valamivel képzettebbek és a fejüket másra használják, mint sapka viselése, csak így gondolkodnak, feladják és elmennek. A pápáknak teljesen szabad kezük lenne, és azt csinálnának, amit akarnak az emberekkel. Ez végül megtörtént.
Akkor a Kulturális Minisztériumnál ültünk a földön, ott volt számos ellenzéki képviselő is. Kézen fogták és fizikailag megvédtek minket. Immunitásuk volt, és a rendőrség nem alkalmazhatott erőszakot ellenük.
Emlékszem, hogyan figyelmeztette őket Milan Kňažko és Roman Kováč, hogy nem szabad hozzánk nyúlni, különben törvényt sértenek, de az egyenruhás srácok köhögtek és közbeléptek, felhúztak minket a lépcsőn. Voltak azonban vicces pillanatai is, két kollégának sikerült megportúráznia magát a rendőri beavatkozás előtt. (nevetés)
A kardozás, a szocializmushoz hasonlóan, paradox módon bizonyos előnyt biztosított a művészeknek. A színház közönsége azonnal utalt a rendszerre, a humoristáknak nem is kellett túl sokat dolgozniuk, a politikusok inspirációt kínáltak nekik, mint egy tálcán. 1998 után a bónusz eltűnt, és idővel Markovič, Skrúcaný, Noga vagy Piško.
Igen, és logikus, mert a közös ellenség eltűnt, ezért a magna egyik alanya elhunyt és eltűnt. Ez azonban az emberek és természetesen a művészek nagy próbája. Csak ezután tudják bebizonyítani, hogy valóban tudják, rejtett utalások és üzenetek nélkül a sorok között. Ha valaki humorista, és nem olyan ember, aki csak vidámságot okoz viccek és hülyeségek elmondásával, akkor is életben marad, még abban az esetben is, amikor a közös ellenség nincs jelen.
Nem mindenkinek sikerült, még a színházakban is gyakran éreztem akkoriban, hogy a repertoárt elkezdték bemutatni a közönségnek.
Logikus, hogy valami mást kellett választaniuk, és új, általánosan érvényes témákat kellett keresniük. Az ilyen játékoknak azonban rengeteg szerzője van, így ez nem jelenthet problémát. Egy bizonyos szakaszban még azt is feltételezhettük, hogy a színházak üresek vagy félig üresek, és ezért természetesen szükséges volt a sáv bizonyos támogatásának és csökkentésének az útja. Különben nem töltötték volna meg a színházfülkét. Belépett a piac és a kapitalizmus, csak a színházi világítás bekapcsolása kerül valamibe, nem?
Ezért egyrészt megértem a színházak szemléletét, és el tudom fogadni, másrészt belsőleg küzdök ellene, mert valójában nincs ok arra, hogy ennyi hülyeséget kelljen játszanunk. A nézőt tiszta minőségben is fel lehet nevelni. Ha egy napon elkezdem neki véglegesen tálalni, akkor megszokja. Ennek nem kell keserű bányászatnak lennie, mert még egy bulvárvígjáték is csúcsminőségben és mesterséges horkolás nélkül készülhet el.
Nem naiv azt állítani, hogy a nézőt csak tiszta minőségben lehet nevelni?
Persze naiv, de biztos vagyok benne, hogy lehetséges, még senki sem próbálta ki rendesen. Emlékszem, hogy a szocializmus alatt egyetlen tompa filmet sem láttam a Mladost moziban. Tudtam, hogy ott a minőség forog kockán, és a felelősök valóban odatolták az ilyen filmeket. Aztán a Hviezda moziba mentem, és valószínűleg nem kell elmondanom, miről szólt az adás.
Ezen felül mindenkinek van választása. Ha most felajánlasz egy ingyenes jegyet Madonnára, megköszönöm és elutasítom. Ha még mindig nagy ambíció van, hogy átadja nekem, akkor elfogadom, de nem megyek el a koncertre, és odaadom a jegyet annak, aki élvezi Madonnát. Még tizenegyszer megyek a Rolling Stones-hoz. Pontosan tudom, mit fogok ott hallani, milyen lesz és milyen energiát fog tölteni. Így van ez a színházakkal is.
Ön az SND alkalmazottja, és olyan szerepet fog felajánlani a játékban, amely szerintetek nincs szintje. Megtagadhatja?
Íratlan megállapodások vannak erről, és ha valami valóban rendkívül nehéz számomra, akkor meg lehet állapodni az igazgatóval. Másrészt figyelembe kell vennem, hogy ott dolgozom, ezért nem szabad megfeledkeznem arról, hogy mi a szerepem.
Mondok egy példát, bár nem buta, hanem éppen ellenkezőleg, minőségi előadásról van szó. Amikor Tančiareň-t próbáltuk, Martin Huba a szerepemre való tekintettel megkérdezte tőlem, van-e belső problémám a színpadon való elinduláshoz.
Gondoltam egy pillanatra, és nemet mondtam, mert ez valami olyasmi művészi átadása, ami valóban itt volt. Másrészt vannak olyan kollégák, akik valószínűleg visszautasítanák. Például azért, mert volt egy rokonuk, akit egyszer vonattal vittek el, és örökre ott "maradtak". Ezt meg lehet érteni.
Gyakran vannak dilemmáid a rossz minőségű játékok miatt?
Egyáltalán nem, mert amikor valami brutálisan mainstreamre kerül a sor, akkor nem vagyok túl megható. Más esetekben találok egy helyet, ami tetszik nekem egy ilyen játékban, őszintén elsajátítom a pozitív döntésemet, és egyszerűen várom.
14 évig vagy SND-ben. A színház érdekében tett dolgok után a színész levehet egy kis szerepet?
Tud, de ez a kérdés valószínűleg nem engem illetett. Nyugodt leszek és nagyon büszke leszek arra, hogy egy alabárdot tartok mindenkinek, aki Macbeth vagy Lear király szerepét kapja. Hátul állok, elhallgatok, és hüvelykujját teszem a kollégának.
Imádod a Rolling Stones-t. Azt mondják, miattuk tapasztaltál jó történetet Václav Havel-lel. Mit?
Dzurinda első kormányának megkezdése előtt ő is idejött Dášával egy nem egészen hivatalos látogatásra, a színházban találkoztunk. Nagy asztalnál ült és körülötte ismert színészek, akkor is ellenzéki politikusok. Politikával foglalkoztak, az elnök nyíltan várta Mečiar bukását.
Ott álltam és azt mondtam magamban, hogy amíg itt vagyok, meg kell csinálnom. Összeszedtem a bátorságot, felvettem a legerősebb fegyvert, amint azt Strnisko professzor mondta, tragikus hangnemben, és azt mondtam: "Sajnálom, el kell cserélnem néhány fontos szót az elnökkel." menj innen.
Csatlakoztam és kibontottam, amiért nagyon tiszteltem őt íróként, és továbbra is tudta, mennyire idegesítő vagyok, hogy ismeri a nagyokat, hogy bármikor felhívhatja őket, én pedig olyan voltam, mint egy hétköznapi ember, aki szintén mint az ilyen emberek találkoztak, ehhez nincs tőkeáttételem, bár ez csak egy egyszerű kézfogás, aláírás vagy lehetőség, hogy elmondjam Umbert Ec-nek, hogy ő hipszter. Lehet, hogy elmondja, hogy nem tudja, mit jelent ez, és hirtelen olyan mondat állna a kezemben, hogy használhatnám, mert ő személyesen mondta nekem. Egyszerűen az én privát mikrodialogám lenne az óriással.
Aztán rátértem a zenére, és Havel szó szerint életre kelt. Azt mondta, hogy boldog, mert még mindig politikával foglalkoznak vele, és történeteket fűzött hozzá arról, amit Tina Turnerrel prágai látogatása során megbeszéltek. Ezután Michael Jackson emlékére nevetett, aki azt javasolta, hogy látogassanak el egy óvodába, vagyis nézzék meg a gyerekeket, amikor állítólagos bántalmazás miatt bűnügyi feljelentésekbe torkollott.
Mit akartál tőle?
Amikor a serpenyő forró volt és a hagyma aranyszínű, tudtam, hogy oda dobhatunk húst. Élesen vágtam a vitánkra, és beismertem, hogy valami másért jöttem, az egészet kissé "hamisnak" kellett elkészíteni, és valójában csak a Rolling Stones Mick Jagger privát címét szerettem volna elkérni tőle. Hihetetlenül gyászolni kezdett, de megígérte, hogy teljesíti kívánságaimat, és felhívta a titkárt, hogy írja le az adataimat. Végül nevetve hagyta, hogy a többiek visszatérjenek az asztalhoz.