tájat

Döntés születik arról, hogy milyen lesz Szlovákia a következő hét évben. Az Európai Unió közös agrárpolitikájáról Brüsszelben folynak a tárgyalások. Döntő jelentőségű, hogy az új körülmények ösztönöznek-e egy olyan országot, ahol az emberek és más szervezetek túlélhetik az éghajlati válság csapdáit. Mert egyelőre támogatjuk egy olyan ország természetét, amelyben az emberek számára nehéz lesz a túlélés. Megfordítható? A válasz a Silická planina hangos túllépése.

Senki ne tévedjen arról, hogy az emberi civilizáció virágzott az elmúlt fél évszázad alatt. A várható élettartam 15 évvel nőtt, a világ kevesebb mint napi két dollárból élő népességének aránya 1990 óta kétharmadával csökkent, ugyanakkor az öt éven aluli halálozás felére csökkent. A globális kereskedelem meredeken emelkedett. "Mindezt a bolygó rovására" - figyelmeztetett a WWF a Föld állapotáról szóló legújabb jelentésében.

Ugyanebben a fél évszázadban a gerincesek száma (figyelem - az egyedek teljes száma, nem csak a fajok száma!) És így az összes hal, kétéltű, hüllő, madár és emlős csaknem 70 százalékkal csökkent.

Ha valaki elmosolyodik, hogy ez csak az "állatbarátok" szenvedése, emlékezzünk a Világgazdasági Fórum (WEF) által a globális fenyegetésekről készített idei jelentésre. Az első öt sor környezeti fenyegetést jelent. A legfontosabb prioritás az, hogy képtelen kezelni a klímaválság következményeit. A második a biodiverzitás csökkenése. A szárazföldön a mezőgazdaság felelős drámai 80 százalékos visszaeséséért. A WEF szerint a világ GDP-jének több mint fele nagymértékben vagy közepesen függ a természettől és annak szolgáltatásaitól.

Ezenkívül a vadállomány csökkenése, az állattenyésztés és a vadon élő állatok kereskedelmének fokozása mind kulcsfontosságú tényező a tudósok szerint az állati eredetű fertőző betegségek kialakulásában. Ha a COVID-19.

Jól működő ország az, amelynek lakói tisztelik és támogatják a biológiai sokféleséget. De vajon tudják-e az emberek, hogy egy ország megjelenése mennyire képes meghatározni önmagukat? És rájönnek, mennyire alapvetően befolyásolhatják az ország megjelenését, bár még négyzetméterrel sem kell rendelkezniük benne.?

Táj az ablak mögött

Lučenec és Rozsnyó felé vezető úton szinte mindig csak a kihalt szántók és a végtelen mezők villognak.

A közös agrárpolitikáról folytatott vita arról szól, hogy az uniós polgárok mely gazdákat támogatják adójukból. "A mezőgazdasági támogatások az EU teljes költségvetésének mintegy 40 százalékát teszik ki. Ezek a támogatások nem érintik az erdőket, a védett területeket és a nemzeti parkokat. Meghatározzák az ország azon formáját, amely számunkra a legkönnyebben elérhető, a legközelebb van hozzánk. Gyalogolni megyünk barátokkal, kutyákkal, kerékpárokkal, a városon, a falun kívül. Itt fontos a biodiverzitás, ami fontos az emberek számára "- árulja el Pavol Littera ökológus a Comenius Egyetem Természettudományi Karáról, a Pozsonyi Regionális Természetvédelmi Egyesület alelnöke. Ez egy olyan ország, amelyet csak egy autó ablakából néztünk meg, amelyet a szlovák emberek nap mint nap megnéznek a munkahelyükön, otthon.

Ez a kilátás jelentős hatással van az egészségre. "Ez inspirálhat valamit, de nyomasztó is lehet" - javasolja az ökológus. Ezt megerősítik az egészséggel, a mentális betegségekkel és a teljesítménnyel foglalkozó tudományos tanulmányok is. A Environmental Health and Preventive Medicine folyóiratban japán tudósok tanulmányt tettek közzé, amely Shinrin-jokut vizsgálta.

A kifejezést 1982-ben vezette be a japán mezőgazdasági minisztérium, ez az úgynevezett erdei fürdők, séták és erdei megfigyelések. Nekik köszönhetően az embereknek alacsonyabb volt a kortizol stressz hormon szintje vagy alacsonyabb a nyomásuk, agyuk jobban működött. A tanulmány szerzői hozzáteszik, hogy nemcsak az erdő megfigyelésének, hanem a nyílt tájnak is lehetnek hasonló hatásai. Elég, ha életben van. És csinos.

Mindkét koncepció egyáltalán nem szánalmas. Világos vonásokra tesznek szert, amikor a Slaná-kanyon felől a Silická planina tetejére emelkedünk. A nemrég elhunyt cseh geológus és író, Vojen Ložek a Balkán kapujának nevezte. A szlovák karszt fontos menedékhely a fontos európai fajoknak - sokaknak van itt északi határa. Csak a Földközi-tenger színes, illatos, lágyszárú fajai élnek itt.

Titokzatos bonsai

A kanyonból a síkság elérhetetlennek, száraznak és barátságtalannak tűnik. De ráadásul kiterjed - egy bonsai park. Ki vágta így a fákat?

Tucatnyi ló száll le a láb alól, bogarak lógnak a pólókon. Litter ökológus hátranéz. "És érzed, hogy a szél hozza az anya leheletének illatát? Eszembe jut a gyermekkor "- mocorog egy furcsa labirintusban.

A talaj szivárog a mészkő lyukaktól, a kis gödröktől a hatalmas tölcsérekig, amelyekbe a ház belefulladna. Vannak azonban megkönnyebbülés finom formái is - fantasztikus formájú kövek, amelyekbe a képzelet készségesen belenyomja a vadállatok nyomait, lyukakat a kígyókba. Nem, maradék. Újabb darab víz keletkezett évmilliók alatt. Előrevetíti a biodiverzitást.

A kapor minden lejtőjén más növénytársulás nő. A hulladék a napot is 60 fokra melegíti. Nemcsak a gyíkoknak, de a lepkéknek is szükségük van lepkékre, hogy felmelegedjenek és repülni tudjanak egy hideg reggel után. Sekély talajú területeken magányos méhek, darazsak és világítótornyok ébrednek fel sekély talajú és alacsony füves területeken. És ismét, ahol a fű magasabb, a bogarak áttelelnek a bogáncs üreges szárában.

A magányos cserjék árnyékot vetnek a mozaikra, felváltva a cserjés faiskolákkal. Fölöttük bozontos pasziánszok, szakáll és szépség otthonai, és vigyázzanak a facsoportokra. Nem sűrű dzsungel, a fák különleges gondozott vágással rendelkeznek.

A fa bogár, egykor teljesen elterjedt faj, ilyen környezethez kötődik, manapság a zajos trillázás egyre ritkább. Vagy egzotikus színű szarka. A közelmúltig négy faj élt Szlovákiában. Pasziánszokon fészkelődtek, cserjéket használtak birtokként, füvet kerestek füves területeken. A négy faj közül csak három maradt Közép-Európában, Csehországban még csak kettő, Nyugat-Európában a seregély már ritkaság. Hasonló a sárga sármányhoz, amely Beethovent inspirálta az 5. szimfónia, a Destiny alatt. Milyen más zsenit inspirál, amikor ő is eltűnik az ország sokszínűségével együtt?

Finoman festett kép

A Silická planina régi laza tölgyeiben van valami, ami általában hiányzik az erdők öreg fáiról. Káprázatos csomagtartó. A közvetlen nap magas hőmérsékletre melegíti a turbulenseket, ami vonzza a rovar szakembereket. "Szinte minden üregnek megvan a maga sajátos mikroklímája, amely teljesen különböző rovarfajokat vonz" - javasolja Littera. "Ez egy nagyon régi és jól működő ország archetípusa, amelyet érdemes megőrizni."

A legfontosabb a finomság. Minden természetes elem fokozatos átmenetekben váltakozik, mint a gondos ecsetvonások. Nincsenek szigorúan korlátozva, meghatározva. Az alacsony fű simán áramlik a magasba, magasan a bokrokba. Miért fontos? A rovarok miatt. A rovarok általában nem képesek nagy távolságokat elmozdítani. És ahogyan az embernek ideális esetben a ház közelében kell lennie egy óvodának, egy iskolának, egy munkahelynek.

"Egy sztyeppei lónak csupasz talajra van szüksége a tojáshoz. A nimfák fűvel táplálkoznak. De egy teljesen más típusú növényzetre van szükség a felnőtteknek, vastagabbnak és magasabbnak kell lenniük ahhoz, hogy valahova elbújhassanak. A rovaroknak egy helyen több mikroélőhelynek kell lenniük "- magyarázza az ökológus. "A tájmozaik finomsága az alapvető a biodiverzitás szempontjából. És a rovaroknak meghatározó része van a biológiai sokféleségben. ”Szlovákiában mintegy 3000–4000 növényfaj él. De a rovarok 30 000 - 50 000 faj.

A közönséges rovarfajok száma 74 százalékkal csökkent. "A rovar volt az első piros lámpa, amely jelezte az embereknek, hogy valami nincs rendben az országgal" - mondta Littera. De ahogy a fényeknél gyakran előfordul, az ember vállat von és őrült tempóban "hajtja" az országot.

Szarvas művészek

Hogyan nevezhető a Silická planina színes tája? A "Riedkoles" Tomáš Olšovský entomológus az Állami Természetvédelem gyors válasza. "Ez Szlovákia egyik legveszélyeztetettebb élőhelye. A termofil fajok nagy területeken eltűnnek, mivel az intenzív mezőgazdaság tönkreteszi a kerék utolsó maradványait. Eltűntek az erdőkből is, amelyek ma nagyon sötétek és sűrűek. ”Mi történt valójában?

"Homogenizáltuk a tájat" - mondja Olšovský. A finom árnyalatok teljes skálája eltűnt. Úgy tűnt, hogy a tereprendezés csak az erdőt, a mezőt és a rétet ismeri, szigorúan ceruzával elválasztva, és semmi közte. De valami más történt. A dombok mögül harangok csengenek és kutyák ugatnak.

Amíg nem vizsgáljuk meg, szokatlan fa alatt fogunk állni. Sajnálom, ez egy cserje galagonya és a szakértők legalább 100 éve fogadnak a helyszínen. Gyönyörű széles habitusa van. "És csak annak köszönhető, hogy évtizedek óta megtámadta a nap, a szél, az eső és a szarvasmarha!" - kiáltja Olšovský. Tehát ezek a bonsai - tehenek, lovak, kecskék és juhok jelennek meg végre a dombon. A pásztor és nyája alulértékelt művészek. Amit a cég kizárt a volánból. "1960-ban elfogadták az erdőtörvényt, amely megtiltotta az erdőben való legeltetést" - teszi hozzá Olšovský.

A Silická planinán azonban a legeltetés folytonossága évszázadok óta fennmaradt. Az itt élő állatok továbbra is finom mozaikot alkotnak alacsony, közepes és magas fűből. Több száz éve formálják a fákat és a cserjéket csodálatra méltó formákba. Megharapják a kihajtó hajtásokat, meghámozzák a kérget. A növekedés minden centijében a növények nyertek. Egy gyönyörű műalkotás nem más, mint a túlélésért folytatott küzdelem eredménye. A harc végtelen, határozatlan, senki sem nyer benne. Nem szabad, különben a mű összeomlik.

A legeltetés idősebb, mint az ember

Azt lehetne állítani, hogy a pásztorkodás valami természetellenes dolog. Valami, amit az ember hozott fel. Tehát mit védünk valójában? Tény, hogy a pásztorkodás a táj ősi kialakulásának teljesen természetes folytatása. Amikor az ember még nem tanyázott benne, amikor hatalmas vadon élő növényevők - bölények, praturok, vad lovak - futottak rajta.

"Ezek voltak azok az építészek, akik alakították hazánk kinézetét, és ellensúlyt teremtettek a túlnövekedés számára" - mutat rá Littera ökológus. "Tudományosan bebizonyosodott, hogy Szlovákiában, még az emberi gazdálkodó érkezése előtt is, mindig is voltak olyan helyek, ahol az országot erdőssztyepp vagy sztyeppei állapotban tartották fenn. És mindazok a gyönyörű fajok éltek benne. ”A legeltetés ősi és fontos örökség. Szlovákiában az összes faj körülbelül fele a Silická planinához hasonló helyekhez kötődik.

Az ember ott folytatta a legeltetést, ahol vadon élő növényevők legeltek évezredekig előtte. A mai háziállatok hasonlítanak a szilícium-síksághoz hasonló tájat fenntartó és kihalt vadállatokhoz. A tehén a pratura leszármazottja, a tarpan lova.

Katarína Mikulová botanikus szerint maga a legeltetett táj esztétikája is mélyen gyökerezik az ember számára. "Ez a kellemes érzés összekapcsolható azzal a ténnyel, hogy egy ilyen ország biztonságot nyújtott az ember számára. Nekitámaszkodott a csomagtartónak, jó kilátása volt, meg tudta állapítani, hogy közeledik-e a veszély, az étel. ”Pásztorkutyák értékelik, hogy mi sem vagyunk mellettük, és visszatérnek a juhállományhoz, amely egy másik dombot fog visszhangozni.

Ennek ellenére nem neveztük meg a lucfenyőerdők és a sziklás puszták eltűnésének minden okát.

Száraz párok

Zene, mint a büszke hercegnőtől, lövés kecskéről. "A csupasz kövön kitett föld, a természeti elemek és az aszály munkája, valamint a rendezetlen legeltetés következményei. Vannak Szlovákia délkeleti részének karsztterületei is - a Plešivecká és a Silická planina, az új erdők alapítójának legnehezebb körülményei! ”- jelenti be az építtető hangját a Csehszlovák Filmheti 1963-as cikkében.

Fekete fenyőket ültettek ide. Egyes helyeken manne hamu került telepítésre pirotechnikai telepítésekkel. A kutakat robbanóanyaggal tárták fel, és palántákat ültettek beléjük. Nem gazdasági szempontból, vagy tudományos szempontból. "Az emberek azzal az érzéssel tették, hogy segítik a természetet" - magyarázza Littera ökológus. Ebből a szempontból nem volt gyönyörű ország. De csúnya, erodálódott, legeltetés folytonosan elpusztította. Kopár "száraz párok". "Ma európai jelentőségű élőhelyeknek hívjuk őket" - mondja Mikulová botanikus.

Még a Zádiel-szoros környékén is mesterségesen beültetett nem őshonos fekete fenyőcsíkok húzódnak. De mi a baj az erdőtelepítéssel? És mi jó az ország pusztulásának, bár öntudatlanul, amely évszázadok óta megbízhatóan működik?

A mesterséges erdősítés elpusztította Szlovákia egyetlen helyét, ahol a Laxmann szökése történt, egy gyönyörű növényt, szőrös levelekkel és virágokkal, ahol lila erek játszottak.

De még mindig nem mutattunk rá a legnagyobb problémára a biológiai sokféleség szörnyű veszteségének hátterében Szlovákiában. Már leírtuk, hogy az ember hogyan avatkozott be aktívan. De a legrosszabb az, amikor az ember nem tesz semmit a bölények és pásztorok ősi országában.

A létező szolgáltatások ingyenesek!

Ismét: mi a baj azzal, ha a természetre hagyjuk? Hadd foglalkozzon vele. Nos, természetükből adódóan több tízezer bölény- és préracsordát kellene visszaadnunk, és hagynunk kellene őket szabadon lebegni. Legeltetés nélkül a sokszínű táj elpusztul, sűrűn benőve, mint tízezer hektáron történt. Zöldek, cserjék, fák nyerik az egész sort. Mindent felfalnak és irgalommal fedeznek. Ez egy összeomlott műalkotás.

És óriási arányok megsemmisítése. Hacsak nem volt semmi a sűrűben. De a sokféleség csökken. Számos fajt megrágja, és az emberek kinevetik. Mert hirtelen abbamarad minden, amit a természet automatikus "ajándékának" tekintett. Ökoszisztéma-szolgáltatások.

Mit hiányolhat az ember, amikor egy régi legelőn nő? Fürdőzők. A mezőgazdasági termelés háromnegyede a beporzók munkájától függ. Az emberek gyakran azt gondolják, hogy csak egyetlen faj porzik be - a mézelő méh. De, ahogy Marek Semelbauer, a szlovák méhspecialista viccelődéssel mondja - ez a méh egy tetves beporzó. A közönséges legyeket és bogarakat alábecsülik, ők a sárgarépanövények és a hagymák domináns beporzói.

A Science folyóiratban az eddigi legnagyobb beporzásról szóló tanulmány megállapította, hogy a vad beporzók kétszer olyan hatékonyak, mint a mézelő méhek. "Több mű arra is következtetett, hogy a mézelő méh nem befolyásolja az alma- vagy cseresznyefák hozamát. Ez a magányos méhek és darázsok számától függ "- teszi hozzá a zoológus.

Szén, víz. És otthon dolgozni

Magányos méhek élnek azokon a látszólag csúnyán száraz, alacsony füves vagy csupasz talajú földeken. Még a juhnyáj által otthagyott végtagokban is. Tehát nem egy csúnyán megkopott száraz párról van szó, hanem a szorgalmas munkások otthonáról. A mézelő méh csodálatos, csodálatra méltó lény. De Szlovákiában körülbelül 600 más egyedülálló méhfaj él. A virágok édes kelyhei színesek, mindegyiknek más-más orra van.

A tudósok hirtelen szétszóródnak a terv alatt, és lelkesen emelik fel a földről a kis barna golyókat. Mintha a legnagyobb édességet ették volna. Rothadt. Mogyorót törnek. A pásztorországban a gyümölcs virágzik. Természetesen gyógynövények nőnek itt, erőfeszítés nélkül. Az oldala ősz óta lila. Az egyik legélesebb mérget - a kolchicint tartalmazza - reuma kezelésére használják.

Egy gyönyörű ország az, ahonnan az emberek nem Ausztriába menekülnek nyugdíjasok gondozására, hanem otthon maradnak, és fejleszthetik a természeti turizmust. "A legeltetéssel egészségesebb ételeket kapunk. A vizsgálatok megerősítették az antioxidánsok és a rákellenes szerek magasabb szintjét a szabadban legeltetett állatok húsában és tejében. ”- teszi hozzá Littera ökológus.

Az éghajlatválság által sújtott jövő szempontjából azonban továbbra is két előnye van. Szén tárolása legelőkön. "Bebizonyosodott, hogy a teljes életciklus szempontjából sokkal hatékonyabb, mint az intenzív gazdaságokban. Az a tény is, hogy a legelők sokkal jobb vízvisszatartó képességgel rendelkeznek, mint a csupasz ekék. "- mondja Litter, de aztán eloltja. "A szabadban történő tenyésztés olyan előnyökkel jár, amelyeket még pénzzel sem lehet értékelni. De az állatok nagy, fenekű tartása tehénistállókban az összetett takarmányozás gazdaságilag még mindig előnyösebb. ”?

Utolsó esély

"Ha a szarvasmarhákat istállóban akarja tartani, akkor stabil, stabil technológiára, kerítésre, rögzítésekre, etetőrendszerre, vízre, ivókutakra, szellőzésre, világításra, betontrágyára vagy trágyatartályra van szüksége. Ez több mint egymillió euróba kerül, és még nem számolunk szántóföldi takarmánnyal - kukoricaszilázával, lucernaszilázával, és még szalmát sem vágunk. Mindennek meg kell mérnie a szarvasmarhát az istállóba, etetni, almozni, trágyát exportálni. Ehhez gépesítésre, olajra és munkaerőre van szükség "- nő Papšo Tibor gazda Šuje-ból.

"Hogyan versenyezhet ez az elmaradott rendszer a szabadon tartott szarvasmarhákkal, ahol csak néhány száz euróért kell elektromos kerítés? Az egész évben, akár télen is, a szabadban tenyésztett fajták óriási potenciállal rendelkeznek hazánkban. Csak nézd meg, hány rét és legelő elhanyagolt hazánkban, még körülbelül 200 000 hektár is benőtt benőtt fákkal. Miért nem használjuk ezt a fűben szétszórt pénzt minőségi marhahús és bárány termelésére? ”- kérdezi a gazda. 25 évvel ezelőtt két tehénnel kezdett kölcsönpénzből, ma 240 szarvasmarha, 100 juh, 12 ló van. Mindent kint tart.

Mi még az akadály? Már említettük. Fiatal erdő, amely növényevők nélkül benövi a régi legelőket. A talicska eredeti állapotának helyreállítása, a tűk átvágása kaparókkal, ahol a technológia nem áll rendelkezésre, szinte emberfeletti feladat azoknak a lelkes gazdálkodóknak, akik az esztétikát is szeretnék visszaadni az országba. Különösen, ha a vállalat nem támogatja őket.

Az ökológusok szerint a legtöbb agrártámogatás egy teljesen ellentétes, fajszegény, sekély szántással teli táj fenntartására irányul. Tudományos tanulmányok szerint az agrárországban a biodiverzitás csökkenését a közös agrárpolitika jelenlegi beállítása is okozza. Az ország intenzív gazdálkodása miatt nemcsak ritka fajok tűntek el Szlovákiából, hanem a teljesen tipikus, ikonikus fajok is eltűnnek. "A fecskék száma tíz év alatt megfeleződött. Jarabice az utolsó helyeken él "- mutat rá Jozef Ridzoň a Szlovák Madártani Társaságból. Szlovákiában a legnagyobb a monokulturális mezők átlagos mérete - legfeljebb 12 hektár. Az EU átlaga 3,9 hektár.

"Mivel a támogatások az adónkból származnak, jogunk van megkövetelni, hogy fizessék őket. Annak érdekében, hogy hazánk fajértékben maradjon "- mondja Littera ökológus. Ebben a szellemben folytatódik a petíció egy élő országért, amelyet több mint 11 000 ember támogat.

Az ökológus szerint a jelenlegi generációnak van utolsó esélye arra, hogy támogassa a gazdákat a legelők megmentésében. Ellenkező esetben a bozót megemészti őket, és a visszatérés lehetetlen.

A talaj fodrozódása, a fák között egy kis vörös villanás. Littera szerint ez egy ritka reliktumföld, amely túlélte az utolsó jégkorszakot. Szlovákiából mindenhol másutt a szél már elvitte, a víz elkopott, de itt még mindig teljes szépségű.

Szilícium temetőjében szokatlan sírkövek is találhatók. Lapos faragott tölgygerendák, kereszt nélkül. Régi bokros tölgyekre emlékeztetnek, amelyek Szlovákiában szétszórtan helyezkednek el. Most ősszel csodálják őket a gombaszedők, amikor vándorlás közben szimatolnak rájuk, és azon gondolkodnak, hogyan veszik körül őket fiatal nyírfák, apró fülek? Valószínűleg nem is sejtik, hogy egy benőtt, elfeledett kerékbe kerültek. Hagyjuk, hogy elrepüljenek, mint egy gyönyörű táj emlékei?