BANSKÁ BYSTRICA - A besztercebányai regionális bíróság fellebbezési tanácsa ma elutasította Igor Šajgal, a Horehronie üzletember fellebbezését, akit Ján Kubašiak meggyilkolása miatt indítottak eljárás ellen, és helybenhagyta az elsőfokú nyolcéves börtönbüntetést és 35 000 euró pénzbírságot. . A bíróság döntése érvényes, és a szenátus elnöke is elrendelte a büntetés végrehajtását. Az üzletember azt mondta, hogy ártatlan, 65 éves, beteg volt, és a büntetés számára halálbüntetést jelentett.

nyolc

2018 szeptemberében a Besztercebányai Kerületi Bíróság szenátusa bűnösnek találta Igor Šajgalt korábbi társa, Ján Kubašiak elleni rablótámadás elrendelésében, és zsarolta őt és feleségét. Ez volt az elsőfokú szenátus harmadik döntése ebben az ügyben, jelenleg azután, hogy a Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bírósága megsemmisítette a besztercebányai elsőfokú és regionális bíróságok korábbi döntéseit, és az ügyet a bizonyítékok kiegészítése céljából visszaküldte. alperes fellebbezésének. Nyolc év börtönre és 35 000 euró pénzbüntetésre ítélte. Shaygal ügyvédei ismét fellebbeztek, megbízhatatlannak nevezték Robert Petlus kulcstanút. Sajgal többször azt állította, hogy soha nem találkozott vele, és nem rendelte el dokumentumok rablását Kubašiaktól. A fellebbezési tanács ugyanakkor rámutatott, hogy Petluš az esemény részleteiről tájékoztatta Šajgal ismerősét, Miroslav Rochovský volt rendőrt. Tavaly októberben Rochovskýt feltétel nélkül négy évre négy évre ítélték Kubašiak elleni fellépés közvetítéséért.

A polomkai Ján Kubašiak vállalkozót 2006. november 14-én meggyilkolták egy Petluš Róbert vezette rendõri parancsnokság támadása során. Pénzért vezette az eseményre Juraj Roszíkot, a trencséni rendőrt és munkatársát, Róbert Červeňan-t. A Kubašiak elleni támadás megrendelőjeként egykori társa, Shaikhal ügyésze beperelte. Ugyanakkor hibáztatta őt a Kubašiakov házaspár zsarolásáért. Šajgal 2015-ben egészségügyi okokból bocsánatot kért a fellebbezésért, különben a bíróság azonnal a büntetés letöltésére vitte volna. Mivel nem került be a börtönbe, a bíróság elfogatóparancsot adott ki számára, azóta az üzletember "eltűnt", és a Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bíróságához benyújtott fellebbezés után meghallgatásra került sor.

Šajgal vállalkozót tavaly decemberben vették őrizetbe, miután a Veľký Blh-i járási osztályhoz érkezett, hogy megerősítést kérjen a dokumentumok elvesztéséről. Pavol Hazucha néven mutatkozott be, de a rendőrség nem talált ilyen nevet a nyilvántartásában. Az egyik kereső azonban felismerte, annak ellenére, hogy Sajgal megváltoztatta a megjelenését. Sokat fogyott, sötét haja és álla volt. Azonban nem tagadta valódi kilétét, és már fellebbezéssel megkapta eredeti hajszínét.

Ondrej Zachar ügyvéd megerősítette a SITA-nak, hogy nem értenek egyet a fellebbezési tanács határozatával, és megtámadják azzal, hogy rendkívüli fellebbezést nyújtanak be a Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bíróságához, ahogyan ezt már megtették. A Különleges Ügyészség Hivatalát felügyelő ügyész elégedett az ítélettel.

A területi bíróság elutasította Kubašiak özvegyének fellebbezését is, aki nem értett egyet az elsőfokú bíróság kijelentésével, miszerint polgári eljárásban kell érvényesítenie kártérítési igényét.

Sajgal büntetését egy közepes szintű őrzéssel rendelkező intézményben kell töltenie.