Ő maga politikai pereket szervezett Csehszlovákiában 1951-ig, és jól tudta, hogy a vádakat letartóztatás követi. A lelke sarkában azonban remélte, hogy kivétel lesz, és elkerüli.
A kommunizmus fiatalon rabul ejtette, és a tragikus végéig kitartott a párt mellett. Paradox módon, hazánkban, paradox módon, kétszer is a politikai szörnyetegek szimbólumává vált - buzgó szervezésükkel és végül leghíresebb áldozatukként. Hatvanöt évvel ezelőtt ő és egy tucat másik hallott egy ítéletet - a legmagasabb büntetést.
Komor téli reggel, vagy akár éjszaka. Fokozatosan elviszik az elítélteket a pankráci börtön bíróságára. Mielőtt hurkot tennének a nyakukba, a végrehajtójuk megkérdezi, akarnak-e valamit mondani. Legtöbben befejezik az előző hónapokban rájuk kényszerített őrült játékot keserű végkifejletig, és stílusosan válaszolnak: "Minden jót kívánok a Kommunista Pártnak, Klement Gottwaldnak és Joseph Sztálinnak.".
Amikor vörös hajú és vastag szemöldökű férfit visznek az akasztófa alá, csak fáradtan emeli fel a fejét, és azt mondja: "Megvan, amit megérdemeltem." Lehetetlen meglátni, mi ment a fején előző este. Ennek ellenére nyilvánvalóan tisztában van azzal, hogy nemcsak elveszíti, hanem azt is, hogy ő maga is hozzájárult a "kis" -jével ennek az őrült hajtóműnek a malmába. Lehunyja a szemét, és várja a halált. 1952. december 3-án jön hozzá.
Visszajön
A karácsony előtti idő egy ideig igazán keserű ízű volt a Slánský családban. Így van ez mióta egy furcsa tragédia történt Moszkvában, ahol a náci megszállás után "menekültek" Csehszlovákiából.
1943. október 3-án Jozefa Slánská a Moszkvai Rádió szerkesztőségébe sietett. A négy hónapos Nadezhdát azonban nincs hova tenni - ismerősük, aki általában őrzi, ezúttal nem maradhat otthon. Gondolkodik egy darabig, de nem akarja megfosztani a gyerekeket egy napsütéses naptól, sőt, amikor - amint azt a Jelentés a férjemről című könyvben írja - húszperces adás után egy órát élvezhetnek együtt - kettőt a friss levegőn. Tehát idő előtt született lányát öltözteti, és senki sem adott neki sok reményt élete első heteiben, és a nyolcéves "Rudíkkal" együtt rohannak le a lépcsőn. Azt is hangsúlyozza a fiának, hogy ha valaki jön és mond valamit, akkor nem adhatja meg a húgát.
Ki tudja, miért jut eszébe, talán csak a klasszikus anyai óvatosság. Babakocsival ülteti fiát a parkban, a rádióépülettel szemben, az utca túloldalán. Fut a szerkesztőségbe, és kevesebb mint fél óra múlva visszatér a parkba. A pad azonban üres.
Félelemtől félőrülten egy férfihoz hívja az újságot. Mindketten a szomszédos utcákban néznek. Sikertelenül. Tehát otthon megpróbálják, de a gyerekekre sincs emlék. Rudolf Slánský otthon tartja a feleségét, és ismét kimegy az utcára.
Viszont csak a fiával tér vissza, akit egy padon aludva talált. Kimerítette a nővére elvesztésének sokkja. A kis Nadiat elrabolták.
Jozef Slánská szerint egy oroszul beszélő nő röviddel azután jött el hozzá, hogy elment az újságba. "Az ajka rosszul festett. És egy barna kabátot "- mondta ifjabb Rudolf Slánský. A nő állítólag elmondta neki, hogy az anyjának fáj a torka, és a klinikára kell mennie. És mivel Nadiát szoptatnia kell, magához kell vinnie.
Rudík azonban nem hiszi. Csak akkor engedi meg, ha a felesége elmondja neki, hogy pontosan hol dolgozik az anyja. Amikor azonban előveszi a babát a babakocsiból, Naďa sír és Rudík azt akarja, hogy adja vissza. "Nem akartam neki Nadiát adni, de ő elkapta tőlem, és elkezdett elmenekülni vele" - idézi fel fia szavait Jozefa Slánská. "Elszaladtam a babakocsijával a háta mögött, de eltévedtem az utcán az emberek között" - zokog a fiú és oroszul biztosítja anyjának, hogy Nada biztosan visszatér.
Nem fog visszatérni. Még a nyomozás sem tehet semmit. A baba nyom nélkül eltűnt, sőt az elkövetkező hetek és hónapok sem hoznak reményt.
"Slánský lányának elrablását továbbra is rejtély borítja. A nyomozás nem vezetett gyermek vagy emberrabló kereséséhez "- mondja Branislav Kinčok, a Nemzet Emlékezetének Intézetének történésze. "Összesen három elmélet létezik az eseményről: az első az volt, hogy egy őrült nő követte el a cselekményt, a második kannibal emberrabló volt, a harmadik pedig az emberrablás politikai indítékát vonja maga után, amely mögött egyes hírszerző szolgálatok állhattak. . "
Ez a cikk csak előfizetőknek szól.
76% -a maradt olvasni.