A görög kormány üres szavakat küld Brüsszelbe a reform helyett.

száz

A szerző az SaS párt elnöke

Tavaly év végén a görög parlamentnek három kísérletre nem sikerült elnököt választania, ebben az esetben a görög alkotmány értelmében előrehozott parlamenti választásokat kell kiírni. Így történt, a január 25-i választásokat az Alekszisz Ciprasz vezette Syriza párt nyerte meg, két nappal később pedig az új görög kormány letette az esküt. A Syriza koalíciót épített (maga "csak" 149 helyet kapott 300 helyből), és belement a Független Görögökkel (13 mandátum). Pontosan 105 napja volt.

A világ nemcsak az új görög miniszterelnököt kezdte elismerni, hanem a baloldali Sziriza fiatal és karizmatikus vezetőjét, hanem Yanis Varoufakis új pénzügyminisztert is, aki valószínűleg az egzot névnek felel meg legjobban.

Tehát tudom, hogy nem öltözöm túl formális ruhákkal, hanem bőrkabátban és fodros ingben rohanok be a konzervatív Angliába a pénzügyminiszterhez, és pénzt kérek, még mindig kissé kemény kávé. Kezdetben nagy tisztelettel beszéltek Varoufakisról, mint a játékelmélet szakértőjéről, de ma az európai partnerek már megértették, hogy nem fog nagy súlyt kapni a politikában.

Mindenesetre minisztersége kezdetén nagy trükköket engedhetett meg magának - élőben felszámolni az úgynevezett trojkát, megsérteni német kollégáját, Schäuble-t, vagy követelni a görög adósság elengedését. Félórás monológokkal is sikerült néhányszor halálra fúrnia európai partnereit.

Csak a reformjavaslatok, mármint az igazi reformjavaslatok, és nem a világbékéről szóló fejezet általános "hülyeségei" nem működtek. Nevetséges lenne, amit Varoufakis előadott, ha a helyzet nem lenne olyan súlyos. Például a tárgyalások február 16-án, hétfőn még három órán át sem tartottak, mert a görögök üres kézzel érkeztek. Végül, négy nappal később, nehezen tudták elfogadni a megállapodást.

Ez 80 napja volt, ami Villiam Fog számára 140 évvel ezelőtt elég volt a világ körüli utazáshoz, de a görög kormány számára nem volt elég hiteles háromoldalú reformlistát bemutatni. Ellenkezőleg, Varoufakis abszurdnak nevezte az eurócsoport javaslatait.

A reformok helyett egyre furcsább hangok érkeztek Görögországból. Eleinte azzal a fenyegetéssel fenyegetett, hogy 300 000 menekültet engednek be Európába (Panusis belügyminiszter-helyettes), majd a németektől kértek jóvátételt a görög adósság összegéről (Kammenos külügyminiszter), Konstantopoulous görög házelnökről. Paraskevopoulos azt is szerette volna, ha a németek birtokot foglaltak le Görögországban (körülbelül négy épület). Néha Ciprasz új választásokkal vagy népszavazással is beszélt, ami inkább a kétségbeesés jele volt.

A görög kormány szó szerint egész márciusban veszített, mert a tárgyalások egy centit sem mozdultak, de a sűrű beszéd kezdett gyengülni. Ciprasz kezdte megérteni, hogy választási ígéretei összeegyeztethetetlenek az európai partnerek pénzével, és először keresett megoldást. Megérkezett egy oroszországi látogatás. Putyintól pénzt kérni naiv volt, de megpróbált tárgyalni egy Görögországon átmenő vezeték nyomvonaláról, miután Oroszország lemondta a Bulgárián keresztül vezető útvonalat, vagy megpróbált tárgyalni az orosz gáz kedvezményéről, talán nem lett volna olyan hiábavaló, ha valamivel később. Ez tiszta provokációnak hangzott, ami valószínűleg Ciprasz szándéka volt.

Áprilisban jöttek az első fizetésképtelenségről szóló pletykák, a görögök léggömböket kezdtek kiadni (Skourletis munkaügyi miniszter), hogy lehet, hogy nem fizetnek valamiért, de ez gyorsan elmúlt, miután Varoufakist Washingtonba hívta a Nemzetközi Valutaalap Christine Lagarde vezetője. Aztán inkább nem említették, és furcsa módon a görögök még mindig fizetik az összes részletet. Senki sem tudja pontosan, meddig fog tartani a pénze, és valószínűleg maguk a görögök sem.

Ciprus nemcsak az euróövezet és az ellenzék, hanem az új kormány szabályait finoman figyelmen kívül hagyó köztisztviselők és azok a polgármesterek ellen is küzd, akikhez pénzért nyúlt. Egyébként ezt az egyik rossz döntésnek tartom, mert ismét megbüntetik azokat az önkormányzatokat, amelyek felelősségteljesen gazdálkodtak.

Fel nem költött pénzt kell küldenie Athénba. Azoknak, akik a legjobb görög hagyomány szerint adósok, nem kell semmit küldenie Athénba. Egy másik rossz és veszélyes döntés az ország számára az állami tulajdonú vállalatok nyugdíjalapjainak kifosztása, ami segíteni fog.

Az a tény, hogy Görögországban még nem tört ki a pánik, csak az Európai Központi Banknak köszönhető, amely csendben emeli az úgynevezett ELA-hitelek plafonját, amely jelenleg csaknem 80 milliárd euró. Meg kell jegyezni, hogy az ELA-hitelek nem képezik a görög adósság részét, és csőd bekövetkezése esetén a teljes hiány ennél az összegnél nagyobb lenne.

Apropó csődök. Száz nap után kiderült, hogy alapvetően az egész görög kormány vagy nehéz amatőr, vagy szörnyű "kitaszított" - ez még nem ismert, gondolom először. Mindkettő azonban megbízhatatlan partnereket alkot, ezért az euróövezet legtöbb országa megkezdte a grexit (Görögország tervezett kilépése az euróövezetből) vagy grexident (kaotikus, nem tudni pontosan mi) felkészülését.

Egyébként évek óta azzal érvelek, hogy Görögország kilépése az eurózónából (nem az EU-ból) az egyetlen igazi megoldás.

Tegnap, 104 nappal a választások után ismét Brüsszelben voltak az eurócsoport találkozói (az euróövezet pénzügyminisztereinek találkozója), amelyek ismét semmihez sem vezettek. A görög kormány hihetetlen módon pazarolta első száz napjait, ami érthető lenne, ha például fizetésképtelenséget hirdetnének, de az eurózónában az angolok békéjével nyugodtan maradtak. Ehhez azonban nincs bátorságuk.

Nincs választásuk a választóktól az euróövezetből való kilépéshez, és nincs erejük és okuk olyan valódi reformokra, amelyek felélénkítenék a görög gazdaságot. Különösen elszakítaná Syriz kormánypártját, amely kilenc kis, esetenként rendkívül baloldali pártból áll, előrehozott választásokhoz vezetve, és hat hónappal ezelőtt ott lennénk. Tehát Görögország szempontjából a lehető legrosszabbat teszik - időt pazarolnak és adósságokat fizetnek.