Fogalma közismert: "hatalomvágy" - mindegyikben változó mértékben nyilvánul meg. Néha az emberek túl magas célokat tűzhetnek ki, és kudarcot vallhatnak. Ezek a képviselők eltértek Freud ösztönökre helyezett hangsúlyától, és hangsúlyozták a személyiséget befolyásoló társadalmi feltételeket:

humanista

- Horney - Kora korában a gyermekek konfliktusaira koncentrált. A gyermek ekkor teljesen a szülőktől függ a túlélésért. Ha a gyermek szülői elutasítást tapasztal, düh és ellenséges reakciók lépnek fel, amelyeket nem tud megnyilvánulni. Ez neurotikus konfliktust eredményez. - Sullivan - különösen azt a kijelentést hangsúlyozta, hogy a személyiség elsősorban társadalmi termék.
- Fromm - a személyiség és a környezet közötti konfliktusra összpontosított. Kijelentette, hogy a társadalomban sok ember elszigeteltségben, magányban és kilátástalanságban szenved. Ezért sok embernek jobban megfelel a szigorú erkölcsi rendszer, mint a szabadság és a szabadság. A demokratikus társadalom szerepe az, hogy az egyénnek olyan identitástudatot biztosítson, amely teret enged kezdeményezésének és kreativitásának. Az emberek csak így teljesíthetik lehetőségeiket. b) BEHAVIORISZTIKUS - ezeket S-R elméleteknek is nevezik, mert az alapvető mechanizmus az inger = inger és a válasz kapcsolata. A viselkedési megközelítés azon a feltételezésen alapul, hogy a személyiség képviseli a viselkedést. (Például, ha egy személy nagyobb mértékű agressziót mutat, az több olyan megerősítés eredménye, amelyet hasonló helyzetekben az agresszív reakciók miatt elért.)

A klasszikus biheiviorizmus megalapozója J. Watson, aki szerint minden viselkedés a kondicionáláson alapszik. Szerinte kevés a veleszületett reakció (vannak érzelmi reakciók, harag, szexualitás), másokat megtanulnak. Ha meg akarunk határozni egy személyiséget, akkor azt az S-R kapcsolatok rendszereként jellemezzük, amelyek automatikusan megjelennek.