BRATISLAVA - A rágcsálókkal kapcsolatos legújabb kutatások, amelyek a Coca-Cola édes italt adták nekik, szenvedélyes reakciókat váltottak ki. Felháborította a szomszédos Cseh Köztársaság állatvédőit. Állítólag abszurd és felesleges állatkínzás. Hazánkban sokan megcsóválták a fejüket, amikor ezekre a tesztekre gondoltak. Miről szóltak tudósaink?

évig

A szlovák tudósok kutatást végeztek patkányokkal, amelyek már régóta isznak kólát. Nem találtak semmi szokatlant, de széles körű kritikát kaptak a cseh állatvédőktől. Felháborodási hullámot váltott ki a cseh állatvédők körében, akik felhívták a figyelmet az esetre.

Ezek szerint abszolút haszontalan és etikátlan. Fél évig semmit sem tett a patkányokkal. Az sem tűnik számukra, hogy a rágcsálók kutatásának eredményeit nehéz alkalmazni az emberekre.

A tudósok védekeznek. Azt állítják, hogy ez a kóla általános anyagcserére gyakorolt ​​hatásának megfigyelése volt, és hogy a nemi szervekre gyakorolt ​​hatások elősegítették a továbblépést.

Megkértük Petr Celecet, a kutatók vezetőjét, hogy magyarázza el, miről van szó. "A Coca-Cola és hasonló italok nyilvánvalóan egészségtelennek minősülnek a közvéleményben. Ez elsősorban azoknak a tanulmányoknak köszönhető, amelyek összefüggést mutattak ki a Coca-Cola italozás és az elhízás, a cukorbetegség stb. Között. De az összefüggés nem okozhat okot. Lehetséges hogy az elhízás és a cukorbetegség, a Coca-Cola és a Coca-Cola italának hamburgerének semmi köze nincs hozzá " Peter Celec a Comenius Egyetem Orvostudományi Karának Molekuláris Biomedicina Tanszékéről elmondta nekünk.

"Megfigyelési tanulmányok nem tudják megmondani, hogy oksági összefüggésről van-e szó. Az okozati összefüggés irányát pedig egyáltalán nem lehet elemezni. A cukorbetegek többet isznak, így több Coca-Cola, és ezért a cukorbetegség nagyobb Coca-Cola bevitelt okozhat. az ellentétes okozati összefüggés. És mivel az ilyen megfigyelési tanulmányok eredményeinek téves értelmezése már a gyakorlati gyakorlatba belép, kísérleteket kell végezni. Természetesen emberen is csak akkor lehet kísérleteket végezni, ha például szöveteket kell elemezni, hogy lehet probléma. - mondta elismert szlovák tudós.

Állítólag az eredmények közzététele után ezeket más kutatóknak nem kell megismételniük, és minden teszt időt és forrásokat takarít meg más tudósok számára.

"A lehető legtöbb információt szerettük volna megszerezni a kísérletből. És úgy gondolom, hogy azáltal, hogy negatív eredményeket publikáltunk, amelyek nem voltak az elsődleges cél, megakadályozzuk a további kísérletek felesleges elvégzését. Ez is egy példa arra, hogy az alapkutatásnak milyen nagyszerű eredményei vannak. A Coca-Cola sok országban már adóztatva van, és nyilvánvalóan kísérletileg nem negatív és esetleg pozitív az inzulinérzékenység szempontjából, valószínűleg a koffein és az izomokra gyakorolt ​​hatása közvetíti, ahol például a Coca cukorból származó energiát alakítja át. - Cole for heat. Ilyen dolog nem mutatható ki kísérletek nélkül " - teszi hozzá Celec.

Szerinte az állatkísérletek nagy jelentőséggel bírnak. "Mindenkit, akinek gyógyszert kaptak, először állatokon tesztelték. Általánosságban elmondható, hogy az állatkísérletek rendkívül fontosak, és bárkit, akinek életében kapott már működő gyógyszert, állatokon tesztelték. Biztosan nem akarom, hogy olyan gyógyszerekkel kezelték, amelyeket állatokon nem teszteltek. És feltételezem, hogy másokban is tesztelni fogják. " elmagyarázta a tudós tesztelésének fontosságát.

Semmit sem akar állatvédőkhöz utalni, a személyes megbeszéléssel nem lenne problémája. "Nem akarok semmit a védőhöz utalni, ezért nem vitatják meg. Nincs gondom egy normális személyes megbeszéléssel." - fejezte be Peter Celec.

Az állatkísérletek évente akár 11 millió állatot ölnek meg Európában. Másrészt mindannyian szeretnénk azoknak a tudósoknak az eredményeire támaszkodni, akik megpróbálják a legújabb tudományos eredményeket eljuttatni életünkbe, amelyek megkönnyítik életünket.