Richard Pliešovský Richard Pliešovský

Az NTHU tudósai úgy vélik, hogy az OLED kijelzők megvilágítása kevesebb egészségügyi veszélyt okoz, mint az LCD képernyők. Két teszt az új iPhone-okkal igazolja őket.

A tajvani Tsing-Hua Nemzeti Egyetem (NTHU) kutatói régóta támogatják az OLED technológiát, valamint harcosok a fehér és a LED világítás ellen. Már 2015-ben felhívást tettek közzé a fogyasztók számára, amelyben figyelmeztették őket a LED-kijelzők veszélyeire. Egyúttal felszólították a nemzeti kormányokat, hogy fogadjanak el új szabályokat a fényspektrum-eszközökre vonatkozóan.

Az okostelefonok modern operációs rendszereiben (és lassan a laptopokban is) lehetőség van beállítani, ill. korlátozza a kék fény kibocsátását. Számos egészségügyi problémával jár, a rák mellett a cukorbetegség, a szívbetegségek, az elhízás és nem utolsósorban az álmatlanság is.

Manapság azonban nem csak az okostelefonokon megjelenített kijelzőkről van szó. Ha nem nézzük a telefonunkat, laptopokkal vagy LCD monitorokhoz csatlakoztatott számítógépekkel dolgozunk. Amikor pihenni akarunk, bekapcsoljuk a tévét. Az LG már 2014-ben bejelentette, hogy az LCD tévék 3,1-szer több fényt bocsátanak ki az OLED-képernyőkhöz képest. Egy évvel később a Samsung rámutatott "egészségesebb" biokék OLED kijelzőjére, amely csak 6 százalékot bocsát ki a kékből. A szokásos OLED-kijelző 32, az LCD-kijelzővel rendelkező okostelefon pedig akár 66% -ot bocsát ki.

szóval
FORRÁS Philips

Az NTHU kifejlesztett egy saját szabadalmaztatott módszertant, amely képes felismerni a melatonin változását az emberi testben. A melatonin egy olyan hormon, amely befolyásolja a fény intenzitását, míg a fény gátolja annak termelését. Éjszaka nyolc-tízszer több képződik, mint nappal. Ily módon a melatonin kondicionálja az ember napi ritmusát, és jelzi a test szubjektív idejét is. Az NTHU tesztek bármilyen kijelzőn elvégezhetők - az okostelefontól a nagy TV-képernyőn át.

Elméletileg kevés különbségnek kell lennie az LCD és az OLED kijelző között, ha azonos színhőmérsékletet sugároznak. A Jou professzor által vezetett NTHU most teszteket végzett két iPhone modell összehasonlításával. Kétéves iPhone 7 LCD kijelzővel és a legújabb iPhone Xs Max készülékkel, amely már rendelkezik AMOLED kijelzővel.

FORRÁS 9to5Mac

Az első mérés a maximálisan megengedett expozícióra (MPE) vonatkozott. Valójában annak mértéke, hogy mennyi idő alatt elpusztul a képernyő, ha 100 lux fénykibocsátásnak van kitéve. Az iPhone 7 esetében 288 másodperc volt, az iPhone Xs Max 346 másodpercig tartott. Ez azt jelenti, hogy az AMOLED kijelző biztonságosabb, mint az LCD.

A második teszt a melatonin szuppressziós érzékenység - MSS - mérésére vonatkozott. Ez egy relatív mérés, amely a melatonin elnyomását mutatja a tiszta kék fényhez képest. Így a 100% -os MSS az élénk kék fényt mutatja. Az iPhone 7 esetében az MSS 24,6%, az iPhone Xs Max esetében 20,1% volt.

Így az eredmények azt mutatják, hogy bár a kép gyakorlatilag azonos mindkét kijelzőn, az OLED-sel rendelkezők egészségesebb választás a felhasználók számára az LCD testvéreihez képest. Számunkra azonban a legegészségesebb választás az, ha az életnek egyenesen a szemébe nézünk.