Legfrissebb cikkek a videó létrehozásáról:
- Mennyibe kerül a videó gyártása?
- Munkahely beállítása videoszerkesztéshez
- Videoszín szerkesztés - példa a gyakorlatból
- Ingyen forgatunk egy videót
- Logó gyártás
- Hogyan lehet a legjobb képet elérni a Youtube-on?
A cikk 2004. november 5-én kiegészült új információkkal. A cél már Szlovákiában megvásárolható. A célokat Szlovákia felé terjeszti a megafoto.sk.
Ennek a célnak az elsődleges célja az expozíció pontos beállítása. Bár az automatizálás általában ezt elég pontosan beállíthatja, vannak olyan helyzetek, amikor az automatizálás valamilyen okból meghibásodik. Vagy csak nem akarsz tőle függeni. Alternatív megoldásként olyan tárgyakat szeretne, amelyek viszonylag pontosan rögzítettek színesben és tónusban, függetlenül azok tényleges világosságától vagy sötétségétől. Erre általában reklámozásban és termékfotózásban van szükség.
A következő szöveg természetesen csak azokra a kamerákra vonatkozik, amelyeknek lehetőségük van manuálisan beállítani az expozíciót. Ha teljesen automatikus kamerája van, akkor ezt a célt csak a későbbi retusálás során használja. Hogyan találja meg később a cikkben. Nem kell elolvasnia a bevezetőt az expozícióról.
Az expozíció beállítása
Az expozíciót nem a jelenet, hanem ez a táblázat szerint méri.
Reflektivitása 18%, ami a világunkból származó tárgyak átlagos átlagos reflektivitásának tekinthető. Ha az expozíciót erre az értékre állítja, akkor már nem kell aggódnia az expozíció miatt - a legtöbb helyzetet elég pontosan tudja kezelni.
Figyelem: Az asztallal való munka gyakorlatot igényel! Az első próbálkozások valószínűleg nem fognak sikerülni az Ön számára. Meg kell tanulnod mérni az expozíciót, hogy az asztal megfelelően meg legyen világítva, mert ha árnyékban vagy a jelenet nem szabványosan megvilágított helyén van, akkor a mért adatok sérült fotókhoz vezetnek! Azonban hamarosan megtanulja, hogyan célozza meg a táblázatot, hogy megfeleljen a színpad átlagának és jó eredményeket adjon. Ne féljen az első eredményektől sem - a fehér tárgyak valószínűleg világosabbak, mint az automatikusan nyertek. Nem égett, csak könnyebb.
Képet szeretne készíteni a katalógus keverőpultjáról. Az automatizálás azonban csak a sötétséget látja, és így világosítja a képet. A kép tiszta, de valótlan. A fényes feliratok már kiégtek. Ilyen fotóval az ügyfél engedné magára a kutyákat.
Bár az expozíció hisztogram segítségével meghatározható, ez csak becslés.
Ha az expozíciót a fénymérési célnak megfelelően állítja be, akkor az eredmény egy gyakorlatilag pontosan megvilágított fénykép lesz, amely megegyezik az eredetivel a sötétségével.
A lövésben nincsenek égett helyek, és nem is túl sötét. A pontos expozíciónak és a pontos fehéregyensúlynak köszönhetően a színek is sokkal élénkebbek. Kár, hogy évek óta sok por maradt a készüléken ...:-)
Egy másik példa, amelyet automatikusan fényképeznek. A fényes területek visszaverődése arra kényszerítette a kamera automatizálását, hogy kissé sötétítse az expozíciót. A felvétel közepén mesterségesen egy semleges szürke területet illesztettem be a fotóba, mivel a mellette lévő asztalnak kinéznie kell. Az elsötétedett expozíció miatt a sötét részletek túl sötétek.
Ha az expozíciót és a fehéret a mérési célnak megfelelően mérjük, az eredmény világosabb - a fehér még mindig tartalmaz egy rajzot, de az árnyékok valóban pontosan átrajzolódnak. Kissé könnyebb célpontot (a mesterségesen behelyezett összehasonlító szürkéhez képest) az ablakból származó diszkrét visszaverődés okozza. Bár a cél rendkívül unalmas, mégis van egy kis visszaverő képessége. A fehér sokkal pontosabban van beállítva.
A területen
Egy esemény fényképezésénél - nemcsak a stúdióban - az univerzálisan beállított expozíció nagy előny lehet.
Csak annyit kell tennie, hogy lefényképez egy embercsoportot. A fehér menyasszony jön közéjük, és az összes arc kialszik, mert az automatika túlságosan elsötétíti a képet. Vagy a helyszínen lévő tárgy megtévesztheti az automatikát, és nem megfelelően állítja be a fehéret.
Ha ezt az expozíciómérési célt és fehéret vásárolja, ne feledje, hogy sok fényképezőgép rekeszértéke eltér a zoom használatakor, mint a nagylátószögű objektívnél. Ezért az expozíció nem mérhető például a kép ultrahanggal történő nagyításával a célponton, az expozíció beállításával és kicsinyítésével. Nagyon sikertelen képeket kapna! Ilyen eljárással nagyon körültekintő lennék még azokkal az objektívekkel is, amelyek ugyanazt a nyílást deklarálják az egész úton. Megfelelően ellenőrizni kell, az erős zoom megváltoztathatja a kép egyéb tulajdonságait, akár a színvisszaadást is. Ezért mérje meg az expozíciót azon a zoom értéken, amellyel valóban fényképez.
Hogy néz ki egy célpont
A cél mérete nagyjából akkora, mint az irodai papír, kartonon van. Otthoni használatra azt is fontolóra lehet venni, hogy 4 darabra vágja - ez praktikus lehet, mert a cél rendkívül alacsony visszaverő képessége nagyon hajlamos a karcolásokra, és rendszeres használat esetén a cél elhasználódik.
A 18GC táblázat meglehetősen pontosan szürke színű, 18% -os reflexióval rendelkező terület.
Használja retusáláskor
A 18% semleges szürke festékkel borított cél olyan, mint egy retusáló balzsam. Amikor megnyit egy fényképet a szerkesztőben, szinte mindig finom színű. Ezzel a céllal egyetlen kattintással többször is beállíthatja a megfelelő színeket.
Rosszabb expozíciójú fotóknál ez már több kattintást jelent, ugyanakkor kap egy támaszpontot, amelyet követhet.
Ha ezt a célpontot valahol a felvételen fényképezte, kattintson háromszor, és a színek meg vannak határozva. Általános szabályként pontosan így is beállíthatja őket, még akkor is, ha az automatikus funkciók, például az Auto Levels vagy az Auto Colors nem működnek.
Ha a felvételen valahol 18% -os szürke színtáblát fényképez, akkor tudja, hogy nézzenek ki a semleges színek. Az előnézethez szándékosan egy kissé alulexponált fotót fogok használni.
A nyíl egy mesterségesen beillesztett szürke felületre mutat - egy ilyen színnek és fényerőnek ideálisnak kell lennie egy szürke asztalnál. Látjuk, hogy a kép élesen alulexponált és meleg színű. Ilyen kiterjedt retusálás esetén érdemes a képet 16 bites módba kapcsolni a képfeldolgozás előtt.
Ha kiválasztja a Szintek funkciót a szerkesztőben ...
… Kattintson a középső csepegtetőre, és használja a szürke asztalon. Abban a pillanatban a színbeállítást úgy állítják be, hogy a szürke szín valóban szürke legyen. Általános szabály, hogy a színt a pontos színmegjelenítéshez is beállítja.
Erre kattintva a szerkesztő automatikusan beállítja az egyes csatornák átlagértékének helyzetét. A képen kék csatorna látható - az eredeti 1 értékről "ugrott" az 1,09 értékre. Hasonlóképpen, az összes csatorna átlaga szürkéről szürkére változik. Ez nem változtat más fényképparamétereken.
Az eredmény egy színes, a valósághoz nagyon közel álló lövés. (Ha nem, akkor a hiba vagy a kamerában, vagy a világításban van.)
A második lépés lehet (vagy nem) a fényerő kompenzálása. Folytassa a Szintek funkció szerkesztését a szerkesztőprogramban.
Miután a húzófülekkel semlegesítette a szürkét, állítsa be a szinteket úgy, hogy tudjon
a színek összeolvadtak. Abban a pillanatban tudod, hogy a fotó szürke tónusai meglehetősen helyesen jelennek meg. A feltétel azonban az, hogy a szürke lemez olyan helyen legyen, ahol átlagos fény van, nincs árnyékban vagy nem ragyog.
Most a fénykép tónusú és színes, közel az ideális megvilágításhoz. A képet visszaállíthatja 8 bitesre, és retusáltnak nyilváníthatja.
Természetesen ezzel a beállítással szükséges Gondoljon arra a szürke asztalra is ugyanolyan fénnyel kell megvilágítani valamint a jelenet jelentős részét.
Tipp a rendkívül pontos beállításokhoz
Minden kamera enyhén szemcsés képet ad, ezért a kattintás általában pontatlan - csak kattintson több vörös vagy több zöld zajterületre, és a fénykép elég rosszul lesz beállítva.
Zajos lövés (1: 1 levágva). Gyakran segít a cseppentő "érzékenységének" beállításában több pixelre - ezután a cseppentő leolvassa több környező képpont átlagértékeit. Ez általában elég egy normál lövéshez.
A következő eljárás azonban jobban működött a zajosabb fotóknál. Mindig akkor használom, ha érdekel a fénykép legpontosabb színvisszaadása.
Megjelölöm azt a területet, amelyre szükségem lesz a csepegtetőhöz.
Az így megjelölt területre 10–20 pixel sugarú medián szűrőt alkalmazok. (A Photoshopnak még jobb választása van - az Elmosódás> Átlag szűrő, amely átlagértékeket kap. Ez tökéletesen, számítógéppel egyenletessé teszi a szürke területet, mert a zaj teljesen eltűnik. Bárhová kattint, mindig ugyanazokat az értékeket méri.
Ha a szürke terület a végső kép része lesz, akkor elmosódott lehet a képen. Ebben az esetben csak mentse el a mért szinteket, és ne alkalmazza azokat. Menjen vissza két lépéssel - ezzel megszűnik a Medián szűrő elmosódási funkciója, valamint a terület jelölése. Mostantól a kép eredeti állapotban van. Válassza ki ismét a Szintek funkciót, töltse be a mentett adatokat és alkalmazza azokat a fényképre.
Leírva bonyolultnak tűnik, de néhány másodperc alatt elvégezhető. Fontos, hogy az eredmény nagyon pontos színű legyen. Színsemleges felvételt készít különösebb erőfeszítés nélkül.
A szigorú pontosság érdekében
A gyártó a célpont tényleges színéről is denzitográfiai adatokat szolgáltat. A gyártás során nem lehet tökéletesen semleges színt elérni. Az ideális szürke színtől való eltérés kicsi, de érdemes tudni a pontos használat érdekében.
A jelenleg értékesített célcsoportok eltérése 0,5 az a * a koordinátában, a -0,1 hibával a b * (LAB) koordinátában.
Hogy képet adjon arról, hogy milyen elhanyagolható színvariációról beszélünk, íme egy példa a maximális színváltozatokra:
Ha jó monitorja van, diszkrét színkülönbségeket lát. Ha rosszabb, először nézze meg ezt a képet ...
… Megmutatja, hol és milyen színekben kell keresni a színeltéréseket.
Ezután módosíthatja a retusálási program beállításait az eltérés értékével. Ez azonban annyira kevéssé fogja megváltoztatni az eredményt, hogy szerintem egyáltalán nem kell ezeket az eltéréseket figyelembe venni. A világítási hibák sokszor nagyobbak.
Ingyenes alternatíva?
A pontosan kalibrált szürke festéket nem szokták forgalmazni és nem lehet otthon előállítani.
A szürke krepppapírral azonban megpróbálhat szerencsét, és néhány színes papír szürke papírt is tartalmaz. Ezeknek a szürkéknek azonban általában van némi színárnyalata, néha kissé kék, néha kissé sárga…
Ha választana, ezek közül melyik területet jelölné meg szürkének? Mert egyik sem…
Egyébként - ha napfényben látja, hogy egy tárgy egyértelműen szürke színű adalékanyagok nélkül, akkor megpróbálhatja ennek megfelelően retusálni. Normál háztartási körülmények között és nem professzionális fényképezés esetén az ilyen apró, szürke pontatlanságok általában egyáltalán nem zavarják.
Ha ez a fotóbeállítási technika megfelel Önnek, később vásárolhat egy professzionálisan készített céltáblát, és nem kell megvásárolnia, mint egy macskát a táskában.
Hol lehet megvenni?
Ezeket a célpontokat a megafoto.sk juttatja el Szlovákiának.
Megjegyzések a cikkhez: Szürke 18% terület
Charlie 2004. június 6
Szia Miro, köszönöm ezt a cikket. A leírt eljárás világos számomra, de sajnos nem működik nálam. Kalibrált 18% szürke területem van. A probléma azonban a számítógépen jelentkezik. Feltételezem, hogy a megadott 18% -os szürkét CMYK 0,0,0,18-nak kell tekinteni. Ha pl. Photoshopban létrehozok egy területet, amely tele van CMYK 0,0,0,18-mal, így sokszor világosabb szürke lesz, mint a fotó táblázatának színe, és a színek e szürke szerinti kalibrálása katasztrofálisan alakul. Azt is meg kell említenem, hogy a monitoromat az Adobák szoftver kalibrálja, 5500 K értékre állítva. Ha megnézem a cikkben megjelent fotókat, akkor a mesterségesen beillesztett szürke területnek véleményem szerint valódi színei vannak, de ismét nem felel meg a CMYK-nak 0,0,0,18. Nem tudod, miben van egy eltemetett macska? Köszönöm a választ. Charlie
shinobi 2004. szeptember 3
Bár ez késői reakció, de nincs-e 0-255 tartományban CMYK az egyes komponenseknél? akkor 18% 0,0,0,46 lenne, ha nem tévednék
Miro Veselý 2004. szeptember 4
Charlie, Shinobi: határozottan nem a CMYK 18% -a. Most itt nincsenek adataim, ami pontosan 18%, de a Lab értéke 50.0.0, vagyis RGB 120.120.120. A Cmykom csak akkor értelmezhető, ha megegyeztünk a CMYK-ban.
shinobi (ICQ 328139226) 2004. szeptember 23
Tényleg te vagy az egyetlen forrás, amely Szlovákiában a szürke asztal 18% -át biztosíthatja? Rajtad kívül nem gugliztam senkit. Fontos a kölcsönösre gondolni.
Miro Veselý 2004. szeptember 23
shinobi: lehetséges, hogy Szlovákiában egyáltalán nem adja el senki. Aki évente szeretne eladni egy-két darabot, és egyetlen nagykereskedő sem élvezi ezt ... Vinnék néhány darabot a raktárba (kereskedőként árulhatok árut), de néhány ezernyi befektetés szükséges néhány hozam mellett évek. Lehet, hogy később megteszem, most inkább csapokat ragasztok a körmöm alá, hasonlóan szórakoztató a helyzet, és még többet fog megtakarítani.
Ismétlem a kihívást: Ha van néhány érdeklődő, együtt megrendeljük. A http://www.danes-pixta.com egy csomó érdekes céllal rendelkezik, fél évig írtam egy áttekintést. Köszi az emlékeztetőért. Megpróbálok kapcsolatba lépni egy eladóval.
shinobi (ICQ 328139226) 2004. szeptember 24
Mindenképpen érdekel a kétoldalas asztal (18% szürke, 90% fehér). Az említett gyártó azt válaszolta az e-mailes kapcsolattartómnak, hogy minimális megrendeléseket végez 1000 CZK áron, és azt tanácsolta, hogy keressem meg Önt. Úgyis számíthat rám.
Vlado
Miro Veselý 2004. szeptember 24
shinobi: mi már cselekszünk. az első daraboknak október 10 körül kellene megérkezniük, találok egy eladót, és sorokat talál a cikkekben.
shinobi (ICQ 328139226) 2004. szeptember 24
Nagy. Számítok rád, akkor iszol velem egy sört:-)
Miro Veselý 2004. szeptember 24
shinobi: ennek a ténynek köszönhető, hogy http://www.chudnutie-ako.sk/ már nem iszom sört, de vehet nekem egy tégelyt meg nem nevezett élő joghurttal. Megölöm és megkopasztom.:-)
Feri 2004. október 11
Szürke asztalom van a PhotoLife-től, és válaszolok az előzetes megjegyzésekre: ez tényleg RGB 120, 120, 120. Az IMO szürke "közepesen szürke", tehát 128 128 128 legyen ... ha összekevered a LAB-ot, akkor annak is ki kell dolgoznia
valaki tudja miért van ez 18%? Nem érdekel, hogy miért 18 (mert egy tipikus fotójelenet a beeső fény 18% -át tükrözi, néha 15% vagy 12% is megjelenik), de hogy mi 18 (RGB vagy LAB szempontból).
Miro Veselý 2004. október 11
Feri: Ha jól tudom, a reflektivitásról van szó. A laboratóriumi reprezentációnak 50/0/0 értéknek kell lennie. Az sRGB esetében a photoshop ezt 119/119/119 néven értelmezi. A középszürke 128/128/128
Dano 2004. november 5
Miro Vesely: Nem érdekel, hogy miből áll és miről szól 18%. Érdekel, mit kell vásárolnom, legyen ez az asztal és a fekete-fehér célpont, vagy az egyik.?
Miro Veselý 2004. november 5
Dano: A szürke mindkét célponton azonos. Egyébként mindenkinek egy kicsit más célja van ... Otthoni izzadáshoz megvenném a nagyot, és 6 apróra vágnám. Mert könnyen megsérül.
shinobi (ICQ 328139226) 2004. november 9
Tehát itt rendeltem meg 18% 8 ″ x10 ″ DIN A4-et. De hamarosan arra gondolok, hogy 3 - 1xA5 + 2xA6-ba vágjam, és szükség szerint használjam. Amikor megérkezik, eldobom a tapasztalataimat:-)
Miro Veselý 2004. november 9
shinobi: Már várom az élményt. A dolgokat is reprodukálom rajta ... ideális háttér a fehérrel vagy a feketével szemben.
MAHO 2004. november 9
Mindenkinek:
Én is megrendeltem, meglátjuk ...
Bár egyesek inkább fehéret kötnek egy fehér kártyára, valószínűleg az expozíció mérése mellett a WB-n is használom
Miro Veselý 2004. november 9
MAHO: Nagyon pontos fehér, de sötétebb sötétségben.
Dano 2004. november 9
Amikor megtudtam, hogy a postaköltségért és a csomagolásért 100 SKK-t fizettek ki, elkezdtem más embereket keresni, akik nálam rendelnék meg. Mindenki nekem egy magas koporsóból. Hogy neki lesz, és nincs rá szüksége. Az egyik kolléga meg sem kérdezte, mi az. Azt mondta, hogy nem akarom. Feleslegesen terjesztem a megvilágosodást. Mindenki azt gondolja, hogy csak csodálatos fotóim vannak, és semmi sem hiányzik, hogy boldoggá tegye, ugyanakkor nem látja, hogyan húzzák rózsaszínűvé vagy zöldbe.
Miro Veselý 2004. november 10
Dano: Ezt megerősítem. De elismerem, hogy amíg magam sem próbáltam normális mérésekkel dolgozni, úgy gondoltam, hogy nincs rá szükségem. Ezek drága dolgok, és hosszú ideig csak egyszer használod. Ha ömlesztve adják el (és gyártják), akkor néhány koronába kerülne:-(
most mesterséges napfénnyel tesztelem a számítógépes munkahely különleges világítását, ez első osztályú. amikor ismertetést adok ki, elvárom, hogy szóljanak azok, akik azt mondják, hogy "könnyű, mint fény".