Tudna ajánlani egy gyermek tőkebiztosítást? Régebben bezártuk Farbičkát egy idősebb gyermek előtt, és valami hasonlót szeretnénk a kisebbiknek is, vagy valami előnyös megtakarítást? Milyen biztosítással vagy megtakarítással rendelkezik, és miért döntött ezért?
A @anketkarka tőkebiztosítást már nem kínálja egyetlen biztosítótársaság sem, áttértek a befektetésre. Nem akarok hirdetni egyetlen biztosítótársaságnál sem, ezért ha érdekel, írj nekem IP-t.
@anketarka
A társaságban továbbra is tőkebiztosításunk van, nagyon előnyös étrend-lefedettséggel .
Ha érdekel, írj üzenetet
@marrysa "nagyon kényelmes" mindig felkapcsolja a villanyt, amikor ezt meghallom, a hajam Jézus.
Tőkebiztosítási ajánlat a Kooperativa.
@ mischy00 Nem akarsz biztosítótársaságnak hirdetni, de azonnal írsz a hölgynek, hogy írjon neked egy üzenetet, amelyre válaszolsz befektetési biztosítási ajánlatával, amely majdnem ugyanaz a csalás és ügyfélrablás, mint a tőkebiztosítás: D
@anketkarka itt nem fogok lebontani. A tőkebiztosítás a legnagyobb kaliberű hülyeség. Azonnal követi a befektetési biztosítás. A jól biztosított gyermek alapja a jól biztosított szülő;) Ha felelősségteljesen kijelentheti, hogy megfelelő pénzösszeggel jó kockázati biztosítással rendelkezik, akkor ha súlyos betegségben szenved, rokkantságot szenved el, meghal vagy életben van. hosszú távú PNka, hogy családja továbbra is anyagilag biztonságban lesz, és a gyermekre vigyáznak, így elkezdheti foglalkozni a gyermek biztosításával. Addig ez csak felelőtlen hülyeség 🙂
Ha azonban felelősségteljesen meg akar spórolni egy gyermeket, hogy felnőttként elengedje némi kezdőtőkével, akkor nincs szüksége biztosításra, mert a biztosítás célja a kockázat fedezése, nem pedig megtakarítás;) A megtakarítás/befektetés érdekében olcsóbbak és olcsóbbak. olyan termékek, mint a biztosítékok. Ezt a témát néhány nappal ezelőtt itt tárgyaltuk: részlet. 🙂
Tehát, ha tiszta lelkiismerettel elmondhatja, hogy Ön és férje tökéletesen fedezett a legfontosabb kockázatokra, akkor írjon ide, és mi tanácsot adhatunk arra is, hogy hol biztosítsuk a gyermeket. Ha megtakarítási biztosításra vágyik, adhat tanácsadót, például Miss Mischa, aki itt reagált néhány száz euróra, amelyet egy ilyen termékben fizetne titkos díjakból, amelyet minden bizonnyal elfelejtene elmondani, és megteheti gyermekét rendszerint kockázatbiztosítással biztosítsa. Ha helyesen akar cselekedni, amit gyermeke a jövőben meg fog köszönni, kerülje a biztosításokat, és konzultáljon egy valódi szakértővel az Ön körzetében található referenciák alapján, nem pedig egy csalóval, aki megtakarítási biztosítást kínál Önnek, és valahogy mindig elfelejt említeni a díjakat szerződéssel kapcsolatos;)
@marrysa Kapitálovka és az előnyös szó, amikor egy mondatban látom, egy székre fordít, mivel néhány ember alattomos lehet csak a saját haszna érdekében.
Véleményem szerint ezt általában az NBS vitatja a tőke és az előny szavak ötvözésével: D
A kérdés csak az, hogy valóban nem tudod, milyen terméket kínálsz, vagy tudod és szándékosan csinálod:( Nem tudom, melyik szomorúbb;)
az a társaság, amelyben működöm, különféle típusú betéteket kínál, akár megtakarítási, akár biztosítási lehetőséget. Általában a befektetési biztosítás a legtöbb esetben "előnyösebb", de ez elsősorban attól függ, hogy mennyi pénzt engedhet meg magának a termékbe és főleg meddig. mert néha egyik termék megfelelőbb, máskor másik. mindenesetre tanácsos több, a pénzügyi termékek széles választékát kínáló intézményt feltérképezni. Személy szerint mindenképp kötnék egy alapbiztosítási csomagot, mert soha nem lehet tudni, de megoldanám a gyermek balesetét, fedezheted néhány euróval, és biztos vagy benne. A többit úgy oldanám meg, hogy másként értékelném, mint a biztosítás révén, bár bizonyos esetekben ott is lehet szép pénzhez jutni, de sokáig kell számolni. Tehát amikor gondolkodik azon, hogy mit és hogyan, feltétlenül vegye figyelembe nemcsak a biztosítótársaságokat, hanem a bankokat és az alapkezelő társaságokat is, mindig az a legjobb, ha olyan megoldást állítunk elő, amely megfelelő Önnek, és nem másolunk le másnak, ami megfelel más igényeinek. piacunk jelenleg gyönyörű lehetőségeket kínál, csak válassza ki a megfelelőt 🙂
@richardhudec természetesen megvan az orákulum labda. ez a megjegyzés teljesen kizárt. szép nap🙂
@richardhudec. ha érdekel egy termék, azonnal megírom az IP-t, és nem fogom ilyen átlátszóan feltérképezni itt.
Kiváló tanácsadó, szakember pozíciójában vagy. de egy igazi szakember nem így viselkedik és nem is fog soha. A hozzászólásaidból csak és csak az igazságod érzem, minden rossz, hátrányos és így tovább. Kész szamaritánus és mártír helyzetbe hozod magad, az egész arról szól, hogy te magad hajszolod így az ügyfeleket, és nem engem. Csak olvasson a sorok között, és mindenki normálisan megérti szándékát.
De már nagyon sokat írtam. Ha ez és a korábbi szövegeim legalább néhány tíz eurót megtakarítanak @anketarka asszonynak, mivel nem zártak be papírterméket, akkor örülök, hogy segítettem, tanácsot adtam és mondjuk jót tettem: DA, mivel megfosztottam az eladókat tőke és befektetések bő jutalék., ezért kétszer is várom: D
@richardhudec
Tehát nekem is vannak befektetési megtakarításaim, és nem gondolom, hogy a tőke lenne a legelőnyösebb. Megállok azon a véleményen is, hogy elsősorban a szülőket kell biztosítani. De vannak emberek, akik a konzervatív tőkebiztosítást részesítik előnyben, és ez a kérdőív esetében is így volt - a diétához tőkebiztosítást akart ajánlani. Tehát ne zavarjon, hogy alattomos ember vagyok, és csak arra a kérdésre válaszoltam, akit feltettek. Személy szerint túlléptem az xy ajánlatot, és meg tudom ítélni, hogy ki, amikor a tőkeajánlat megfelelőbb.
@anketkarka Helló, ha nyugodt vagy Ba-val és a környékével, kérlek lépj kapcsolatba velem. A férjem foglalkozik ezekkel. Alianznál dolgozik, és megtakarításokat és biztosításokat végezhet az Ön számára. Tehát, ha érdekel, találkozhatsz és megmutathatsz neked mindent, és elmagyarázhatod, és eldöntheted magad, hogy érdekel-e újra. Akkor ő maga gondoskodna a biztosításodról, és bármilyen probléma esetén csak annyit kell tenned, hogy felhívod, és a felszerelés rajtad múlik. És természetesen semmi sem fog kerülni.
Köszönöm a tanácsokat. Kíváncsi voltam, melyik cég kínál tőkés életet a diétához. Tudom, hogy ez nem olyan, mint egy megtakarítási termék, de mivel az egyik étrendet lezártam, a másikat tisztességesen szeretném. És ha aggódsz, hogy van-e a férjemmel biztosítás, akkor igen. Bár én sem vagyok nagy rajongója a biztosítótársaságoknak (véleményem szerint a biztosítótársaságok többsége csak hazug, aki csak féligazságokat mond), de amikor az embernek van családja és egy kis pénze van végleg, megpróbál biztosítani néhány családot biztonság még akkor is, ha történik valami.
@anketkarka Amikor nem megfelelő döntést hoztál az első gyerekről, akkor a másodikra is meghozod, hogy csak az első ne legyen boldogtalan felnőttkorban 🙂
Szóval érezd jól magad, legalább lesz pénz szalagra: D
https://cmorej.blog.sme.sk/c/287931/kapitalove-.
Pusztán szakmai szempontból mindig mosolygok, amikor olyan fogalmakat hallok, mint a tőke vagy a befektetési életbiztosítás. És rosszullétet okoz, ha kiegészíti a "nagyon előnyös lefedettséggel" kiegészítéssel. Nos, ami (sajnos) jogilag nem tilos, az megengedett.
Tisztán személyes szempontból, amely nem zárja ki a szubjektivitást, de az okot is, kevés kivételtől eltekintve, elvileg szigorúan ellenzem az életbiztosítást, mert sok fizetője már képes lenne gyakran többletet keresni. az esetleges juttatások felhalmozásával. És nem arról beszélek, hogy a biztosítótársaságok milyen vonakodva teszik azt, amire elkötelezték magukat. Természetesen mindez a biztosítási ellátások folyósításának feltételeinek értelmezésével összhangban történik.
Összegezve röviden: annyi pénzt kell megtakarítanunk az életünkben, hogy függetlenek vagyunk mind a biztosítótársaságtól, mind az államtól. Mert a jelenlegi demográfiai görbében én sem támaszkodnék nagymértékben a nyugdíjakra. Segíts magadon, ember, Isten akkor segít. 😊 szép napot
@ daniel69 Igen, egy bizonyos szempontból igazad van, DE mi van akkor, ha 30 év alatt rákos vagy meghalsz vagy fogyatékossá válsz? 35 év? 40 év? Ekkor a felhalmozott összeg nem elegendő az Ön igényeinek fedezésére, és nem egyensúlyozza ki az előnyöket. Important Fontos a biztosítás, de az embereknek felelősségteljesen és okosan kell megközelíteniük, és meg kell spórolniuk és felhalmozniuk saját erőforrásaikat, hogy ne kelljen idővel fedezniük a kockázatokat., mivel elegendőek lesznek a saját megtakarításaikhoz.
De az emberek ezt nem tudják, a legtöbb ember, mert a kocsi tönkremegy, de mi nyaralni akarunk menni, és így tovább: D És akkor minden megtakarítás elúszik: D
@richardhudec
Bizonyos szempontból természetesen igazad van. Ezért írtam "kevés kivételtől eltekintve". Százalékban ez az opció a mi lenne, ha alternatíva. ezek a rossz dolgok így majdnem sokkal kisebbek lesznek, mint annak a lehetősége, hogy DE-jed abban az életkorban következik be, amikor az összeg felhalmozódik. Az életbiztosítás fogalma ezen a valószínűségi különbségen alapszik. És a tőkebefektetési alternatívák esetében (valaki nem szégyelli ezt a megtakarítást hívni !), azt hiszem, egyet fogunk érteni. Abban is egyetértünk, hogy a pénzügyi ismereteket általában be kell vezetni a középiskolai tantervekbe. Legyen szép napod.