szülészeti

A kórházak által az Egészségpolitikai Intézet által évente közzétett értékelésnek hozzáférhető módon kell segítenie a nőket a szülészeti kórház kiválasztásában. Ez ösztönzőleg szolgálhat a kórházak számára is a nyújtott ellátás minőségének javítására. Tényleg az?

A szülészorvosok rangsora "szakértői értékelésből" és "az anyák értékeléséből" áll [1]. Évente kritikus észrevételeket vált ki a nők értékelése: „Mi a célja a szülészet ilyen szubjektív értékelésének?” Vagy „Hogyan értékelhetik a nők a személyzet professzionalizmusát?”. Bár más esetekben azt állítanám, hogy a nők véleménye és elégedettsége fontos a jól működő rendszer szempontjából, ebben az esetben el kell ismernem a kifogásokat igazoltnak. Helytelenül van megadva a nők elégedettségének megfelelő értékelés, amely a szülészorvosok szakértői értékelésével együtt segít a kórház megválasztásában. Nehezen felfogható kérdéseket tartalmaz, és éppen ellenkezőleg, sok hiányzik belőle.

Például az a kérdés: "Milyen jelet értékelne - laikusok szerint - az orvosi csapat szakértelmét a születése során?" Nincs értelme. Szakértelem alatt mindenki mást tud elképzelni. A kérdés azt is feltételezi, hogy a kérdőívet kitöltő nők ismerik azokat a szakmai normákat és eljárásokat, amelyeket a személyzetnek követnie kell. Felmerül a szoptatás támogatásának kérdése is: "Kérjük, értékelje a szoptatási támogatást." A nők válasza érdekében ismerniük kell a szoptatást támogató szakmai ápolói gyakorlatokat, valamint azonosítaniuk kell a szoptatásra káros gyakorlatokat.

A nők visszajelzése, mint a minőség objektív mutatója

Fontos a szülészet nők általi értékelése. Az Egészségügyi Minisztérium és a kórházak érdeklődése a nők tapasztalatai iránt komoly képet alkot az egészségügyi ellátás általános minőségéről. A kórházakban uralkodó szabályok, amelyeket a nők visszajelzése nélkül hoztak létre, nem lehetnek jó szabályok. Tapasztalataik révén a nők segítenek azonosítani a rendszer hiányosságait, amelyek korrekciót igényelnek. Eddig azonban Szlovákiában a nők tapasztalatait marginalizálták, szubjektív, laikus véleménynek titulálták.

Hogy milyen legyen a jó gyakorlat, a nemzetek feletti intézmények, köztük az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és a Nemzetközi Nőgyógyászati ​​és Szülészeti Szövetség (FIGO) részletesen leírják. Kidolgozták az anyabarát kórházak programját. Ugyanakkor hangsúlyozzák az egészségügyi ellátás oly módon történő nyújtását, amely figyelembe veszi különösen a nők és gyermekeik igényeit, és célja az egészségügyi ellátás minőségének javítása is. A kórházakban gyakran előfordul, hogy a személyzet a rutinszerű eljárásokat részesíti előnyben, ami szintén kutatásunk eredménye. Hazánkban az egészségügyi ellátás tehát attól függ, hogy melyik intézményben működik az egyéni munkaszervezés. És a szülészeti szakmai előírások hiányával együtt csökken a nők normális szülés támogatásának esélye.

A WHO és a FIGO milyen gyermekbarát kórházak kritériumairól beszél?

  1. Minden nőnek lehetőséget ad enni, inni, sétálni, állni és szabadon mozogni a szülés első időszakában. Garantálja a saját választás lehetőségét a szülés második és harmadik időszakában, ha ez orvosilag nem ellenjavallt.
  2. Világos és megkülönböztetéstől mentes politikával és irányelvekkel rendelkezik a HIV-pozitív anyák és újszülöttjeik kezelésére és gondozására vonatkozóan.
  3. Minden szülő nő számára biztosít magánéletet a szülés során.
  4. Lehetővé teszi minden nő számára, hogy születése során legalább egy személyt megválasszon.
  5. Kulturális szempontból kompetens ellátást nyújt, amely tiszteletben tartja az egyes nők szokásait, a nem káros gyakorlatokat és saját értékeiket a szülés során, ideértve a perinatális veszteséget szenvedő nők megfelelő ellátását is.
  6. Semmi esetre sem teszi lehetővé a nők, az új anyák vagy családjuk fizikai, verbális, érzelmi vagy pénzügyi bántalmazását.
  7. Megfizethető áron nyújt ellátást, a nemzeti irányelveknek megfelelően, és biztosítja a pénzügyi elszámoltathatóságot és az átláthatóságot. Az anya vagy gyermek gondozása megtagadása fizetési képtelenség miatt nem megengedett.
  8. Rutinszerűen nem használ olyan eljárásokat vagy eljárásokat, amelyek nem bizonyítékokon alapulnak, és nem felelnek meg a nemzetközi irányelveknek és cselekvési terveknek. Például rutinszerű episiotomia (a gát levágása), a szülés kiváltása vagy az anya és a gyermek gondozásának elkülönítése stb. Az anyasági intézmény rendelkezik technikai és személyi kapacitással, házirenddel és felszereléssel, amely lehetővé teszi az újszülöttek és az anyák újraélesztését. Minimalizálja a fertőzés kockázatát, lehetővé teszi az anya és az újszülött akut problémáinak gyors azonosítását és kezelését. Van telefonvonala konzultációkra és előre megtervezett intézkedésekre a beteg anya vagy a beteg/koraszülöttek stabilizálására és/vagy szállítására.
  9. Oktatja, tanácsolja és ösztönzi az egészségügyi csoportot abban, hogy fájdalomcsillapítást nyújtson a szülő nőknek farmakológiai eszközök használata nélkül, szükség esetén felhasználva őket.
  10. Támogatja a szülés utáni közvetlen bőr-bőr érintkezést. Aktívan támogatja az összes anyát a gyermek igényeinek megfelelő gondozásában és kizárólagos szoptatásában. Szükség szerint kombinált anya- és gyermekgondozást biztosít.

Ne feledje, hogy e kritériumok közül soknak való megfelelés kérdőív segítségével objektíven értékelhető volt. Például az első pontnak való megfelelés megállapítható kérdések feltevésével:

"Támogatták-e abban, hogy szülés közben szabadon mozoghasson, és hogy szülés közben egyenes helyzetet válasszon (négyes helyzet, térdelő, bába stb.)?

- Támogattak-e Önnek szülés közben folyadékot és ételt?

A harmadik pontot a következő kérdéssel lehet megvizsgálni: "Volt-e külön szülési szobája az egész szülési időszak alatt?", Stb. Sokféle módon lehet objektíven azonosítani és összehasonlítani a nők tapasztalatait a különböző szülészeti kórházak között.

Az ilyen kérdésekre adott válaszok értékelése már nem a nők szubjektív érzésein alapulna, hanem azokon a valós lehetőségeken alapulna, amelyeket az anyasági kórház teremt.. Az ezen kritériumokon alapuló értékelés megkönnyítené a terhes nők számára a szülési kórház választásának eldöntését, mint a "Ajánlanád barátodnak ezt a szülészeti kórházat" kérdés alapján történő értékelés. Mert nem minden nő szeretne szülés közben enni vagy szabadon mozogni. Fontos azonban, hogy támogatják-e a nőket ezekben a lehetőségekben, figyelembe veszik-e sajátos szükségleteiket és helyzetüket. És végül - ami a barátomnak megfelelt, lehet, hogy egyáltalán nem felel meg nekem. Csak a szülészorvosok ilyen kérdések szerinti rangsorolása mutatná meg nekünk, hogy a kórház kultúrája inkább a személyzet és az adminisztráció szükségletein alapul-e, vagy figyelembe veszi-e maguk a nők és gyermekek igényeit.

Tehát a nők objektíven értékelhetik-e a szülészeti kórházakat? Ha megfelelő kérdéseket teszünk fel nekik, igen.

[1] A nők felírása, hogy "anya" szüljön, csökkenti a szülők állapotát. Egy ilyen ismerős névadás a családi körhöz tartozik, nem pedig ahhoz a közbeszédhez, amelyen belül a nők véleményének bizonyos súlyúnak kell lennie.