Mi a véleménye a mesterséges megtermékenyítésről?
Felesleges és etikátlan eljárás, amely egyáltalán nem szünteti meg a meddőség okait. Ennek során olyan embriókat állítanak elő, amelyek közül csak az "alkalmas" -okat választják ki, az alkalmatlanokat eldobják, és az "alkalmas" feleslegeket ismét lefagyasztják. Az American Society for Reproductive Medicine szerint a gyermek testvérei által termelt embriók 92,5% -a mesterséges megtermékenyítés során hal meg mesterséges megtermékenyítésben. Ez azt jelenti, hogy míg 4 millió gyermek született egy kémcsőben a világon, 53 millió testvérük életét vesztette.

számára

Az orvosok megpróbálják genetikailag megvizsgálni az embriókat, hogy az anya ne szüljön beteg gyermeket.
A mesterséges megtermékenyítés során az embriókat a nem vagy a genetikai betegségekre való hajlam határozza meg. Nyilvánvaló, hogy ez egy új ember, bár ez csak egy kicsi, de nagyon kifinomult "sejtfürt", amely spontán módon nagyobb "sejtklaszterré" nő. Ha valaki azt állítja, hogy nem tudjuk, mikor válik emberré ember, akkor a mesterséges megtermékenyítés adja meg a választ. Ennek ellenére az emberi embriókat ebben az eljárásban nyersanyagként kezelik.

Valami baj van azzal, ha az orvosok azt akarják, hogy az anya egészséges utódot kapjon?
Ebben a szakaszban megkezdődik a diszkrimináció, amelyet egészségügyi eugenikának hívnak - csak egészségesebb embereknek van joguk születni. Nem is kell legalizálnunk Hitlert a 12 év alatti fogyatékkal élő gyermekek eutanáziájára, ahogy ez Hollandiában történik. Ez a módszer lehetővé teszi a vállalat számára, hogy kifinomultabban és kevesebb nyilvános ellenzékkel érje el ugyanazokat a célokat. Ma a genetikai ismereteket szinte kizárólag arra használják, hogy megszabaduljanak a genetikailag "nem megfelelő vagy nem kívántaktól". Ez csak egyfajta népirtás, amelyben az áldozatok nem a zsidók, indiánok vagy feketék "subhumans" csoportját jelentik, hanem az embriók "subhumanies" csoportját, ezúttal nem kívánt genetikai felépítésük, sőt a nemek miatt is. Nyugaton áljoggal vitatják a család egyensúlyát - pl. négy fiú után állítólag a családnak "joga van egy lányhoz", és így a fiú embriói megsemmisülnek.

Ez a módszer párok millióinak segíti a babát.
Ez egy olyan gyermek méltatlan elgondolása, amelyben a férfi maszturbál, általában valamilyen pornográf "szelettel", és a nő a petefészkek hormonális hiperstimulációján megy keresztül, ami kockázatos eljárás a nő egészsége és életében. Valójában egy nő 10-15 tojást kap egyszerre, szemben a havi egyével. Külföldön közvetítettek olyan eseteket, amikor Írországból vagy Nagy-Britanniából hiperstimuláció következtében haltak meg. Brit szakemberek elismerik, hogy ez hosszú távon mellrákhoz és rövid távon különféle szövődményekhez vezet.

Valószínűleg azonban megéri ezeket a kockázatokat azoknak a szülőknek, akiknek nem lehet gyermekük.
Az eredmény - a gyermek azonban semmilyen módon nem garantált. A siker aránya csak körülbelül 15 százalék.

Néhány országban petesejt adományozható, vannak helyettes anyák. Ön szerint?
Figyelembe véve a hormonális petefészek hormonstimuláción átesett szamár nők kockázatát, a petesejt adományozása etikátlan cselekedet. Gyakran pénzügyileg motivált, hasonlóan a spermiumok adományozásához, különösen a szegényebb országokban, például Romániában és Ukrajnában. A brit, amerikai és izraeli klinikák itt telephelyeket létesítenek, és tojásokat árulnak nyugati fizetőképes klienseknek az adományozóknak fizetett nevetséges pénzért. Egészen a közelmúltig például a szlovák donorok voltak a célpontja az osztrák terméketlen pároknak, mert Ausztriában megtiltották a petesejtadományt. A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságának ez év áprilisi ítélete azonban kötelezte Ausztriát ennek az etikátlan lehetőségnek a legalizálására. Az Egyesült Államokban az emberi ivarsejt-kereskedelem nem szabályozott, és például a Harvard Egyetemen a kék szemű szőkék tojásainak hatalmas összegekért történő reklámozása tökéletesen szabványos. Nagy-Britanniában a kormány arra próbálta ösztönözni a nőket, hogy még a kormány által engedélyezett klónozáshoz is adják a petesejteket. Mivel sötétben hiány volt, a nők 40 tojást is bevettek egyszerre.

A másik oldal szerint a pótanyák segítenek azoknak, akiknek nem lehet gyermekük.
A helyettes anya használata az anyaság félreértése. A gyermeknek joga van a biológiai szülőkhöz. Amikor tragikusan vagy emberi gyengeségből adódó rossz körülmények miatt a gyermeket a saját szülei nem tudják nevelni, akkor örökbefogadással próbáljuk kijavítani. Egy ilyen módszer törvényessége azonban szándékosan teremti meg ezeket a rossz feltételeket.

A szaporodási központok a nők gyermekhez való joga mellett érvelnek. Valójában ott segítenek, ahol a természet megbukott.
Az alapvető emberi jogok nem tartalmazzák a pofider gyermekhez való jogát. Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata meghatározza a férfiak és nők házasságkötési és családalapítási jogát. Az egyik törvény meghatározza, hogy a család alapja a házasság. A házasság révén egy férfinak és egy nőnek joga van kibővülni, vagyis a gyermekek révén családot alapítani. A házasságon kívüli fogantatás illetlen és rossz a gyermek számára: nemi erőszak, vérfertőzés, de házasságon kívüli szex, mesterséges megtermékenyítés vagy klónozás is. Nem akármilyen áron és bármilyen módon jöhet az ember a gyermekhez. De mivel a család a legjobb hely a gyermek örökbefogadására, a gyermeknek joga van házasságot kötni.

Néhány pár számára azonban a mesterséges megtermékenyítés az egyetlen esély a gyermek számára, nem gondolja?
A mesterséges megtermékenyítés során a gyermek olyan termékké degradálódik, amely állítólag kielégíti a szülők kívánságait. Ez már nem ajándék, amelyet feltétel nélkül elfogadunk. Az emberek mindent ma pénzért akarnak megvenni. Még egy gyerek is az ő elképzelései szerint. Ugyanakkor napi 40 gyereket megölünk abortuszokkal, amelyek jogilag ingyenesek lehetnek az örökbefogadásra, megoldást jelentenek a terméketlen párok számára. Kevesen tudják, hogy Szlovákiában hiányzik az újszülöttek örökbefogadásához, ami évek óta vár. Ha nem vetjük el ezeket a gyerekeket, akkor nem gyermekotthonokba kerülnének, hanem olyan családokba, akik szeretettel akarják fogadni őket, és mindenük megvan számukra.

De mit ajánlana azoknak a nőknek, akiknek természetes módon nem lehet gyermekük, és még csak örökbefogadásra sem akarnak szavazni?
Tudunk egy alternatíváról, amely elterjedt a nyugati országokban és régiónkban már Lengyelországban. Akár 80 százalékos siker, nő- és embrióbarát, és sokkal olcsóbb, mint a mesterséges megtermékenyítés. Naprotechnológiának hívják, és valóban feltárja a meddőség okait, amelyeket meg is gyógyít. Ma már Szlovákiában vannak az első nőgyógyászok, akik erre a módszerre vannak kiképezve az USA-ban. A legtöbb terméketlen pár csökkent termékenységben szenved. Meg kell keresni az okokat, és ha nem lehet őket kiküszöbölni, el kell fogadnunk, hogyan kell elfogadnunk azt a tényt, hogy például nő és nem férfi, vagy hogy ebben a században él, és nem egy másikban. A beteljesülés megtalálható a betegek, a szegények vagy a születendő segítésében is. gyerekek, nagycsaládosok stb. A nőnek megvan a méltósága, akár anya, akár nem. Hasonlóképpen a házasság boldog lehet gyermekekkel vagy anélkül.