A Nové Zámky-i tisztázatlan helyzet csak az engedély visszavonásához vezethet?
A Nové Zámky jégkorongklub úgymond pályán van. A klubvezetéssel jelentős véleménykülönbségek miatt távozó Milan Jančuška edző idő előtti befejezése után ismét megszólalt Tomáš Krejči, a cseh ügynök. Számos elégedetlen játékost képvisel, akik a tavalyi szezon kifizetéseinek egy részével perelni fogják a klubot. Ebben az összefüggésben számos médiának, köztük a Hokejportal.net-nek nemcsak a klub elleni csődhirdetést, hanem saját cikkét is elküldte, amelyet más nevük által aláírt média is közzétett.
Természetesen a csődeljárás megindítása már komoly probléma, amellyel a verseny irányításának kell és foglalkoznia kell. Az alapszabály szerint a VV SZĽH-nek joga van a Liga Tanács értékelése után visszavonni annak a klubnak az engedélyét, amely ellen a csődeljárást folytatják. A főtitkár kommentálta az új tényeket is SZĽH Miroslav Valíček:
"Akkor egyszerűen rájöttünk. Ezt a vitát a VV-n is bemutatták. Mindent tudunk, ismételten telefonáltunk a klubba, hogy tudassuk velük, hogyan látják helyzetüket. Beszéltem ebben a témában Richard Lintnerrel és az egyesület elnökével is. Arra számítok, hogy a Liga Tanácsa a következő órákban összeül és megvizsgálja ezt a kérdést. Meg kell jegyezni, hogy bár ma csődeljárást indítottak, csődöt még nem hirdettek ki. Meglátjuk, hogyan reagál erre a bíróság. Egy hét múlva a VV ülésén bemutatom ezt, mint az egyik pontot, amellyel foglalkoznunk kell. Az irányelv egészen világosan beszél az engedély visszavonásának jogáról, bár a Liga Tanácsának kell elsőként foglalkoznia ezzel. Ha a helyzet súlyos, és a kastély meghosszabbítja a csődeljárást a bíróságon, nincs visszaút, és a végrehajtó bizottságnak vissza kell vonnia az engedélyt. De remélem, hogy ez nem jön el ebben a szakaszban. Még a nyári információk alapján is tudjuk, hogy Zámky minden kintlévőséget kifizetett, pénzügyi számlájuk is volt. Csak vita tárgya volt. Ha a kastély elrendelné a bíróságnak a játékosok kifizetését, akkor ezzel semmi bajuk nem lenne. Úgy értékeltük, mint a nyári kötelezettségvállalás vitája. "
Véleményt kértünk a Nové Zámky klubtól is, ahol a klub délutáni hivatalos hivatalos véleményére utaltak minket. Végül nem sokkal 13:30 előtt érkezett meg. Teljesen eljuttatjuk Önhöz:
A cégünkkel szembeni csődeljárás megindításának sajtóvisszhangjával kapcsolatban tájékoztatjuk Önt, hogy ez a tény semmilyen módon nem befolyásolja a HC Nové Zámky s.r.o. azaz ugyanakkor jégkorong klub. A csődeljárás meghirdetése nem veszélyezteti sport- vagy gazdasági tevékenységünket. Klubunk normál üzemmódban működik, és úgy gondoljuk, hogy az érvényes jogszabályok, a Szlovák Köztársaság jogrendje és a neves csődügyvédekkel folytatott kommunikáció alapján nincs feltételezés arra, hogy valóban csődöt mondhatnánk.
Az értékelt gazdasági mutatók, amelyek alapján egy esetleges csődöt ki lehetne hirdetni, hosszú távon pozitívak, és a HC Nové Zámky s.r.o. ésszerű gazdasági állapotban van.
A Szlovák Köztársaság jogrendjének tiszteletben tartása a jogi terminológia elsajátításának tényét, valamint két alapvető és különböző fogalom megkülönböztetését jelenti, nevezetesen a csődeljárás megindítását és a csődeljárást. A fizetésképtelenségi eljárás megindítása csak azt jelzi, hogy a fizetésképtelenségi kérelem megfelel a formai követelményeknek, és ebben a szakaszban még azt sem vizsgálják, hogy van-e oka a fizetésképtelenség kimondásának, ezeket a tényeket az eljárás következő szakaszaiban kell értékelni. Figyelembe kell venni a fentieket, és ki kell választani azt a tényt, hogy cégünket nem nyilvánították csődeljárás alá. Szükség van arra is, hogy ha a bíróság fizetőképességünkről szóló igazolás miatt lezárja a hitelező csődeljárás iránti kérelme alapján indított csődeljárást, akkor a hitelező kártérítésre kötelezhető.