A kozmetikumokkal és a szépségápolással kapcsolatos korai elmélkedéseim óta két alapelvet tartok szem előtt: az ár-érték arány szabályt, vagy az ár és a teljesítmény arányát, a kényeztetést és a kényeztetést.

szolgálatában

A szépség és a wellness világa önmagában kínálja a legtöbb teret a fej és az ész elvesztésére, és az örökkévalóság a szépség iránti vágy, amely az embereknek továbbra is jól kereshet. Ezt szem előtt kell tartanunk, amikor fontolóra veszünk bármit, ami a kikapcsolódás és a jólét pillanatait szolgálja, vagy fenntartja.

Sajnos még az elismert klinikákon is megbízható és képzett bőrgyógyászok vagy esztétikai orvosok vannak furcsa eljárásokkal a portfólióban, vagy kétes hatású furcsa termékeket árulnak, így egyre nehezebb megismerni az ajánlatok és kezelések kuszaságát. A világ találmányából származó kollagén, minden olyan eljárás oxigénnel vagy C-vitaminnal, amelyek többségének nincs szilárd támogatottsága a tudományban és a klinikai kettős-vak vizsgálatokban, bár egyes kutatások még mindig folyamatban vannak. Itt már kommentáltam a kollagént és konkrétan a Céček intravénás beadását, véleménye van a British Nutrition Foundation-ről British Nutrition Foundation itt.

Az arc, a nyak, a dekoltázs (de a test egyéb részeinek, a térdének, a fenékének is) kezeléséről az egyetlen FDA által tanúsított feszesítő és nem műtéti eljárás az Ultherapia.

Személy szerint nagyon örülök, hogy kipróbálhatom, mert véleményem szerint ez nagyszerű felkészülés negyven évre.

Az eljárás részleteit és annak folyamatát már láthatta az instagramomon, de ebben a videóban is, ahol a kezelés jellegét és hatását Dr. Moataz Alfares a Biothecare Estetica klinikáról is elmagyarázza.

Ezek a képek az arcomról az elején, majd egy hónappal, két és három hónappal a kezelés után. Ha ez naprakész, akkor hat hónap után ide teszek egy fényképet, hogy az elévüljön. Ha nem felejtem el és élek.

A felső képek az eljárás napjáról közvetlenül a befejezését követően, 2020. július 28-án, az augusztus 29-ét követő hónap közepén, az alsó részek pedig 2020. szeptember 29-től kezdődnek.

Persze, a változások finomak, de nagyon örülök a hatásnak, és tisztán látom és érzem a különbséget. Ha összehasonlítja az első és a harmadik fényképet, akkor azt is meg kell figyelnie, még akkor is, ha a fényképek nem professzionálisak, és nem ugyanaz a fényképezési vagy pózolási szög figyelhető meg. Az önfotózással szinte lehetetlen.

Sokan, köztük egyik közeli barátom, kijelentik, hogy Ulthera számukra pénzkidobás volt, és nem észleltek változásokat az arcukon, a nyakukon vagy a dekoltázsukon.

Hála Istennek, de nem tartozom közéjük!

Bár a kezelésnek csak az ár negyedét fizettem, de a videó elkészítéséhez szükséges összeggel együtt is, ez még mindig több száz euró, mivel a kezelés nem éppen a legolcsóbb. Ezért lenne igazán nagy rendetlenség, ha nem látnék változást a pénzemen.

Számos oka lehet annak, hogy ez néhány embert eltalált.

Az orvos a videóban megemlíti azt is, hogy nem mindenki alkalmas adeptus erre a kezelésre. Ezért lenne jó konzultálni a kezelés előtt. Ugyanakkor egy tapasztalt és etikai alapokon nyugvó orvosnak, akinek meg kell adnia a kezelést, képesnek kell lennie arra, hogy felmérje, megfelelő-e Önnek, és kétség esetén figyelmeztesse Önt, hogy fennáll az égési veszély, vagy nem javasolja a kezelést, és terelje meg az emelésre vagy valamire, amire a helyzetében jobban profitálhat.

Ismételjük meg, kinek szól Ulther:

olyan emberek számára, akiknek van rá pénzük, és nem félnek elkölteni

azok számára, akiknek nincsenek irreális elvárásaik

enyhe vagy közepes bőrgyengeségben szenvedőknek

azok, akik nem akarják vagy nem tehetik át műtéti emelésen

olyan emberek számára, akiknek a bőre még mindig rugalmas és testük még mindig képes kollagént termelni

Az utóbb említett tulajdonság egyéni és az életkor sem játszik szerepet benne. A negyvenes éveiben járók egy része rosszabbul állhat, mint egy másik, hatvanas éveiben járó ember, a kollagéngyártás képességét tekintve, de ezt még egy orvos sem tudja gyakran megbecsülni, még akkor sem, ha közvetlenül a kezelés előtt lemérik a kollagénszintjét. És mivel az Ulther utáni eredmények a kollagén képződésének képességétől függenek, ha bármilyen kétsége merül fel ebben a tekintetben, fontolja meg az eljárást, vagy menjen hozzá már tájékoztatva a lehetséges kockázatról, hogy az Ön esetében nem biztos, hogy a legjobban ég. Röviden, mint mindig mondom, értékelje maga az ár-teljesítmény arányt, és hogy megéri-e.

Ha érdekelnek a részletek, nézze meg az orvossal készített interjúmat egy videóban, ahol beszélünk róluk, amit észrevettem, és lehet, hogy nem elhanyagolható valaki számára, maga a kezelés során nagy nyomás nehezedik a bőrre. A jelátalakító, vagy úgynevezett "jelátalakító", amellyel az orvos az Ulthera energiáját átadja a bőr alatti szövetébe, és annak mélyebb rétegeinek fémes, és az orvos annyit nyom, hogy megragadja a megfelelő helyet, ahová az impulzust küldi. Az átalakító szélei nagyon rámtoltak, eleinte úgy éreztem, hogy "megvágták" az arcomat, de valójában csak rendesen megnyomták. Mivel azonban hajlamos vagyok a rosaceára, ezeken a helyeken, különösen a szánkó alsó harmadában, észrevettem, hogy ez irritálja az ott lévő finom vénáimat. Ha rosaceában szenved és akut fázisban van, mindenképpen beszélje meg ezt orvosával és fontolja meg az eljárást.

Az érzés olyan, mint egy gyengéd forró lövés a bőr alatti szövet mélyén, amelyet néha csontig érez, mint egy gyengéd szúrás ilyen furcsa forró visszhanggal. De mindez mélységben történik, nem a bőr felszínén. Két héttel a beavatkozás után úgy éreztem, mintha a bőr alatti szövetem bent működne, és mintha zsugorodna, feszesedne. Röviden, mintha valaki befűzött volna vagy cipzárral látott volna el. Az arca nagyon érzékeny volt az érintésre. De megint nem a bőr felszínén, hanem belül. Elég nehéz szavakkal leírni, valószínűleg ez a legteljesebb leírás, amire képes vagyok:)

Feszesítéskor még mindig vannak szálai (pl. Aptos) vagy más típusú kezelések, például plazma hőemelők, de természetesen semmi sem jár valódi műtéti emeléssel.

Ezért döntöttem személyesen Ulther mellett nem sokkal negyven előtt, mert most a testem képessége kollagént termelni más szinten van, mint később lesz.

Más klinikákon szálakat is javasoltak nekem, de ez számomra jelentős beavatkozásnak tűnt a bőrön és annak szerkezetein, megközelítőleg ugyanolyan homályos, enyhe és átmeneti eredménnyel, ezért Ulther-t részesítettem előnyben. Ismét én személy szerint.

Ez nem azt jelenti eleve, hogy nem ajánlom a szálakat, vagy a jövőben nem veszem figyelembe őket. Ki tudja, meglátjuk. Egyelőre azonban drasztikusabbnak tartom őket, az eddig látott eredmények természetellenesnek tűntek számomra, és a rövid távú hatás.

Jelenleg az az ötlet, hogy ösztönözzem a testet arra, hogy maga termeljen kollagént, és ezáltal legalább egy kissé kikapcsolhassa az arcom kontúrjait, a legjobban felhívta a figyelmemet a jövőben más lehetséges beavatkozásokra, ha véletlenül döntök, nem szabad zárja ki.

NU ARC vs ULTHERA

Az instagramon megkérdezték tőlem, hogy van-e értelme mikrovezetésen alapuló eszközt vásárolni, ha később Ultherbe megy. Meg kell írnom magamnak, hogy nem bánom, hogy megvolt a készülék, mert pontosan úgy működik, ahogy elvárom tőle. Kímélő felületstimuláció és az arckontúraim, például a szemöldök és különösen a nyak enyhe emelése.

Nem mindenki szépségújságíró, és a személyes beavatkozásaikkal kapcsolatos információknak, valamint cikkek írásának vagy videók készítésének köszönhetően az ár negyedét megkapja ezért a nagyon drága kezelésért. Tisztában vagyok a "kiváltságommal", de tekintettel a magánélet e tekintetben való elvesztésére, egyáltalán nem tartom olcsó kompenzációnak, éppen ellenkezőleg. Míg sok modellnek, színésznőnek vagy hírességnek csak mosolyognia kell egy orvos vagy egy klinika márka mellett, nekem felelősséggel kell foglalkoznom a témával, irányítanom és gyakran meg kell szólítanom a közönséget. Mindezt egy viszonylag érzékeny és személyes témában, mint pl. minden ember megjelenése. Néha nagyon szeretném a teljes árat teljes név nélkül fizetni, és nem kellene senkinek semmit elmagyaráznom, vagy különféle megjegyzések célpontjává válnom. Tribute, de én magam az ellenkezőjét választottam, ezért számítok rá.

De röviden röviden sok ember soha nem engedheti meg magának Ulthert. Nekik pedig véleményem szerint a Nu Face remek választás.

Nagyon jó fenntartani, és még azután sem befolyásolja az eredmény torzulását, hogy végül elhaladt az Ulthera mellett. Nincs esély a bőr mélyebb szintjeire. Rövid egy eszköz, amely gyengéden szúrja sejtjeinket, és helyreállítja számukra azt az energiát, amely fiatalabb korukban volt. Nem 18 évvel fiatalabb, ha 40 éves, hanem körülbelül 3-5 évvel fiatalabb. Az Ulthera viszont egy mészárlódoboz, amely majdnem úgy rombolja a régi kollagént, mint Muhammad Ali Joe Frazier a '75 -ben, és az új stimulálásával, ha minden megy, akkor öt, de tízzel is jobban tudsz kinézni az eljárás után. évek.

A Nu Face Mini áttekintése továbbra is érvényes.

Annak ellenére, hogy mindannyian ugyanabból a húsból és csontokból készülünk, mindannyian másképp öregszünk és érlelődünk. Lehetséges, hogy valaki képes lesz a Nu Face-ra, de nélküle és Ulther nélkül még soha nem is lesz rá szüksége. És lehetséges, hogy egy másiknak több eljárást kell elvégeznie, vagy több eszközt kell használnia ugyanazért az eredményért. Hasonló az alak megtartásához. Vannak, akiknek egészséges és szigorú testre van szükségük, mellyel örülnek az ünnepi sétáknak, a kerékpározásnak és az úszásnak, másoknak különleges és szigorú étrendre és edzéstervre van szükségük ahhoz, hogy egyáltalán fogyni tudjanak. Mindez tehát bekerül az esztétikai kezelések és eljárások kiválasztásának kritériumaiba is, és jó lenne, ha mindezt külön-külön értékelné az Ön számára is. Mert ez elsősorban az arcod és a pénzed. Ez viszont a blogom, az életem, az arcom és az esztétikai utam. Tapasztalatom inspirálhatja vagy befolyásolhatja Önt, de mindig Ön lesz felelős a végső döntésért. Tehát kérem, ennek megfelelően járjon el.