@ slniecko77 olvassa el, hogy nem tudja! Tehát még egyszer: a fogyatékossággal élő gyermekek iskolába tartoznak. Azoknak a gyerekeknek, akik gyengéden ütnek a fejükbe, szülői felügyelet alatt kell lenniük! Egy ilyen gyereknek nincs mit ülnie az iskola asztalán.

gyermeke

@jankapepe lenze ez nem megoldható, így az ilyen étrend otthon marad - van kötelező iskolalátogatás, oktatáshoz való jog és joga van a megfélemlítés elleni védelemhez is, tehát vannak ilyen gyerekek az iskolában és az a tény, hogy lehetséges az ütés megsérülhet, nem mentség az iskolalátogatás elhagyására - a tanár oktatási és felügyeleti funkciót tölt be, amellyel nincs mit visszaélni.

A @vevesh kötelező iskolalátogatás nem csak gyermekvállalással teljesíthető. Még egyszer biztosan megismétlem, mi van az agyi műtét után, ahogy írták, és egy kisebb stroke után más egészségügyi és pszichológiai következményekkel jár. az iskolapadban ül. ahol a szünet ellenére további 25 gyerek fut.
Az ilyen gyermekeknek egyéni jelenlétet kell biztosítaniuk, és a szülőknek gondoskodniuk kell a biztonságáról.
Tehát senki nem veszi el az oktatási jogokat senkitől.

@ abbey1 Pontosan egyetértek veled, ezért úgy gondolom, hogy minden problémát egy bizonyos sorrenddel kell megoldani, és nem azokat a szavakat, amelyeket ide kell írni az ellenőrzés céljából. Világos, hogy az ember nem némán csodálkozik azon, hogy a gyerekek miként esküsznek, ártanak egymásnak, a társadalomtudományi területen belül megbeszélik velük, közvetlenül beszélnek a cselekményről, előre figyelmeztetik, hogy valami nem történik, és mégis. Csak azt szidja, hogy anyám szúnyogot csinált szamárnak, mert állítólag zaklatták, a nyomozás során kiderült, hogy egy barát ezt mondta neki, valószínűleg egy nap volt, de a fiú egy két hetes pna után jött vissza, nem tudott újra alkalmazkodni, ezért feltalálta a hasi fájdalmat és a zaklatásokat. Ugyanakkor ő maga ellenzi a legnagyobb rangot, és az sem idegen, ha gúnyt űznek belőle. Anyja többé-kevésbé önmagát neveli, és hajlamos megvédeni, megvédeni, hinni a szavainak, mielőtt ellenőrizné a tényeket.

@ abbey1 pontosan - van olyan időszak, amikor a kormány garantálja a régieket, és azt akarja, hogy az oktatás befogadó legyen - a gyakorlatban ez azt jelenti, hogy minden hallgató megkapja azt, amire szüksége van, és a tanár mindenkit kezel az igényeinek megfelelően - ami a gyakorlat azt mutatja, hogy nem lehetséges, és őszintén szólva - sok megjegyzés megijeszt - az erőszak mindig erőszakot szül - Nem lepődöm meg azon gyermekek növekedésével, akik a virtuális világba menekülnek, apatikusak és megoldatlan problémákkal küzdenek az életért, mert nem érzik támogatásukat. és ezek inkább az idősebb gyermekek - de megismétlem, hogy a fogyatékossággal élő gólya nem mentális retardáció vagy elhízás - és végül a tanárnak még orvosi jelentéseket sem kell látnia, hogy minden gyermeket lassan és gyorsan kezeljen, és fehér és színtelen, sőt gazdag vagy szegény - egyszerűen csak profinak kell lennie

@jankapepe még egyszer, a következmény ugyanaz, de az a különbség, hogy ki ragadja el. Valaki elkaphatja osztálytársai közül is, de ha nem játszik velük, és egyedül ül a sarokban, akkor talán kisebb az esély. De az a tény, hogy az iskolában azt csinálja, ami miatt nekem és a tanárnak rossz napja van, csak szúr, ráadásul egy gyerek, akinek ennek lehetnek következményei, nem szem, és ezért nekem is foglalkoznom kell vele. Még ha gyerekek is lennének egymás között, legalábbis azt hiszem, a szüleimtől emlékezhetnek. De amikor egy felnőtt ezt teszi, akkor szomorú, ha úgy gondolja, hogy semmiért nem tudja elrabolni a gyerekeket az iskolája után rossz napja alatt, ahogy akarja, mert ők is lehetnek egymás között, igaz? Nem hiszem, hogy ez rendben van.

@ sasanka605 Már tényleg nem tudom megismételni ötször. a büntetésnek megfelelőnek kell lennie. sapka semmiért.nem rendben van. Capnut beteg gyermek agyi műtét után (ami nem állítólag az iskolában van. Egyébként a hölgy valószínűleg feltalálta a jelenetet), ez nem ok. Hasznos, ha Capnut egészséges gyermeket érez a nagyon rossz viselkedés miatt.

@jankapepe már nem is akarja megismételni magam, a tanítónak nincs mit befogadni a gyerekekkel, érzelmekkel vagy anélkül. Az iskolában más gyógymódom van, ha a gyerek nem tud viselkedni. Hagyja, hogy a szülők otthon oldják meg a büntetést.

@jankapepe engem eléggé érdekel, mi előnyös a gyerek "csípése" szempontjából, természetesen a gyerek nézőpontja érdekel, nem az a tanár, aki így szellőztet.
Nagyon félek a véleményétől, és határozottan remélem, hogy nem gyermekekkel, idősekkel vagy egészségügyi intézményekben dolgozik.

@ sasanka605 javasoljon olyan orvoslást, amelyet a tanár használhat pl. abban az esetben, ha a hallgató egy széket dob ​​az osztályterembe. vagy mondjuk szándékosan sarokba szorít egy gyengébb osztálytársat, amikor a táblához sétál.
jegyzet? intést? a szülők idézése?

@ slniecko77 egy vízmentes capnuti előnyös semmi. Olyan helyzetben, amikor a beszélgetés nem segít a beszélgetésen, és a gyermeknek rendkívül rosszul megy. Ha veszélyes helyzetekről van szó, az az Ön előnye.

@jankapepe mik a helyzetek?
Amit fent leírtál, a tanárok hibája, hogy eddig elengedték. A jól ismert egy szlovák általános iskolában oldja meg a zaklatásokat, rosszul vagyok a szlovák oktatás és a tanárok zaklatáshoz való hozzáállásától. Nagyrészt az oktatók hibája, hogy megengedik, figyelmen kívül hagyják a tüneteket és nem reagálnak azonnal. Állítólag az Oktatási Minisztériumnak ki kellett dolgoznia egy tervet, hogyan reagáljon ilyen helyzetekben, sajnos ez nem történik meg, és a megfélemlített gyermek szenved ... és amit az anya leír, az a zaklatás is, de még súlyosabb a tanártól. Azokkal az emberekkel, akik a rábízott személlyel dolgoznak (rendőrség, mentősök, tanárok stb.), Magasabb a büntetés a helyzetük visszaéléséért, és ez indokolt. Nem tehetek róla, hogy hiányzik a lényeg.

@ slniecko77 zaklatás és ilyen sajnos gyakori helyzetek pontosan azért fordulnak elő, mert te mondtad. a tanárok nem oldják meg. Mert egyetlen gyógymódjuk egy jegyzet. megrovás. a szülők idézése. ami amúgy sem fog problémás gyerekekkel járni. romlott viselkedési jel.
De ez a tény nem vonatkozik az agresszorokra 🙂

@jankapepe vannak más eszközök az agresszorok számára, és pontosan ezeknek tartalmazniuk kell az Oktatási Minisztérium irányelveit, a probléma az, hogy nem követik őket, és megkönnyítik a zaklatással kapcsolatos problémákat.
Ami nem változtat azon, hogy a gyerekek nem verekednek és egyáltalán nem az iskolában/óvodában stb.

@jankapepe Nem akartam válaszolni a hozzászólásaidra, mert ellenkeznek a bundámmal, és hiszem, hogy a legtöbb pedagógus nem azonosul velük. De ez az utolsó bejegyzés kényszerített. Ez hihetetlenül ostoba érv amiatt, hogy ne reagáljunk a zaklatásra. A tanárok, a szülők és az iskolapszichológusok kötelessége mindig reagálni a zaklatásra. A javítás sok erőt igényel, de mindig reagálni kell. Pontosan megmutatni az agresszornak, hogy viselkedése elfogadhatatlan a társadalomban, hogy büntetés követi. Határozottan nem fizikai.

@jankapepe őszintén, elfogyott a szavam, nem érvek, hanem szavak. Nem kommentálom a testi fenyítés jóváhagyását az iskolákban.

@jankapepe igen, te taknyos vagy, és honnan tudhatod, hogy a gyereked még egy enyhe fejütést sem képes megölni, annak ellenére, hogy korábban nem voltak egészségügyi problémái? Mert még ilyenek is történnek. Középiskolás osztálytársam egyszer a testére esett, semmi komoly, nem nagyon találta el, emellett embolia volt az ütéstől, és fél évig volt otthon, pedig még soha nem volt nála semmi. Talán belelát az étrendbe, és biztos benne, hogy semmi sem történik ott? Ez pillanatnyilag 100% rendben van?

@jankapepe ráadásul a középiskolában is volt ilyen intelligens nem németünk. A srácnak mentálisan zavartnak kell lennie, tárgyakat dobálva ránk - például azokat a durva jelzéseket a táblára írásra vagy a szivacsot egy műanyag tokban való törlésre, ami például nagyon nehéz és nehéz, amikor valaki egy óra múlva valamit súgott: szobatárs. Az osztálytárs egyszer eltörte a keretet a szemüvegén, mert szivacs ütötte az arcát, de természetesen az iskolában senki sem oldotta meg. Ha valakinek nagyon rosszul üti a szemét vagy az orrát, akkor mi van? Természetesen még mindig abban az iskolában tanít és tárgyakat dobál, és még nagyobb pszichopata, mint korábban volt, de senki sem dobja ki, mert akkor senki ne tanítson németet.

@ slniecko77 milyen egyéb eszközök? hát, köszönöm

@ abbey1 hol mondtam, hogy ne reagáljak a zaklatásra? Most itt. Azt állítom, hogy a jegyzet típusú jogorvoslatnak nincs hatása az agresszorokra.

@floretine 🙂 amit most minden anyukának meg kell vásárolnia a gyerekeknek az iskolába a sisak biztonsága érdekében, és ellenőriznie kell őket a testből, inkább ki sem szabad engedni őket vagy a lépcsőn. mert mi van akkor, ha egy enyhe sokk megöli.

@jankapepe nem, erre reagáltam rád és csodálatos érvedre, miszerint a fogyatékossággal élő és enyhe csapással megölhető gyermekeknek semmi közük nincs az iskolában szülői felügyelet nélkül, így a tanár megverheti őket. Mert bár csecsemője 100% -ban egészségesnek tűnhet, lehet, hogy egyáltalán nem ilyen, és akkor már késő sírni. A tanárnak egyáltalán nincs mit adnia nekik, mert a gyerek lassú, orrrepedése van, vagy nem tudom, mi. Ha a gyermek agresszor, akkor azzal iskolapszichológusnak vagy pszichiáternek kell foglalkoznia, aki rendelkezik ezzel a végzettséggel, és nem tanárnak ütéssel.

@floretine ne remegjen újra és újra: Nem mondom sehol, hogy a beteg gyerekeket meg kell verni! És igen, az a gyermek, aki tudja róla, hogy még egy enyhe ütés is szörnyű következményeket okozhat, nem tartozik az iskolába anélkül, hogy a szülei megvédenék.
Ahogy nem is azt mondom, hogy a lassúság vagy az orrfájás miatt pofonvágás rendben van. Még mindig azt mondom, hogy a büntetésnek megfelelőnek kell lennie!
Vagy olvassa el az egész mondatot, vagy tanuljon megértéssel olvasni. csavarja és adjon hozzá hülyeségeket.

@jankapepe és hiányolod, és nem tudod megérteni, hogy egy egészségesnek tűnő gyermeknél is gyenge ütés után is bármi megtörténhet - a látóideg megszakadása, az erek megrepedése, a szaruhártya megrepedése. Úgy érzi, hogy a gyermekorvosnál végzett rendszeres orvosi vizsgálat során megtudhatják, hogy a gyermeknek van esélye, hogy ez megtörténhet vele? Hány gyermeknek van ebben a korban CT vagy MRI feje, hogy lássa, milyen kockázatok vannak? Ezért a gyerekeknek egyáltalán nem szabad harcolniuk, és egyáltalán nem a fejükön, asszonyom! És ő egy vagy az agresszor nem agresszor.
Az a tény, hogy a gyerekek megragadják egymás fejét, nem hasonlítható össze azzal, hogy egy felnőtt eltalálja őket, ezt figyelembe kell venni, és nem követheti az első jel. Ezenkívül az egymással való közösülés és e gyermekek erőszakos megnyilvánulásai szintén felnőttek vagyunk.
A gyermekek nem harcolhatnak a fején. Akár szülő, akár tanár, bárki, csak rossz és helytelen!

@floretine pontosan - a gyerekeknek nyakon kell járniuk a jelekkel, ne verjenek meg, rákos vagyok, nem vertem agyi műtét után, ne vertek meg, mert mononukleózis után járok, és kint vagyok engem, mert durva dioptriákat viselek. Ez néhány megjegyzés - a nők emlékeznek - nem írtam le az agresszorokat - az agresszor tanár (szerény vélemény elmebeteg, de nem vagyok szakember, aki megerősíti) - ne felejtsük el, hogy a cellákban olyan szülők ülnek, akiknek a gyermekei igen nem járok iskolába és elmulasztom az iskolát (gyakran romák, akik szintén nem szeretnek oda járni a zaklatás miatt, de ez is hosszú vita) - ezért nem értek olyan üstökösökhöz, mint például a gyermekek fizikai károsításának támogatása a tanítási folyamat során. de a legkülönösebb, hogy itt nincs olyan eljárás, hogy a szülő hogyan reagáljon arra, hogy kihez forduljon, milyen jogszabályhoz tartsa be, csak akkor, ha rendben van-e vagy sem. hát amúgy talán a 21. században. mindenki számára világos, hogy mi a Gyermekjogi Nyilatkozat, és hogy a gyermeknek azzal a bizalommal kell iskolába mennie, hogy felnőtt nem fogja megverni, hanem oktatásban részesíti. és teljesen igazad van abban, hogy a gyerekek csak azt tükrözik, amit a felnőttekben látnak

@jankapepe tanárnak vannak oktatási módszerei is - pl. Extra feladatok, szigorú jelölés, a viselkedés rossz jegyei, a feladatok megosztása az osztályteremben, az agresszor foglalkoztatása órák és szünetek alatt, iskolapszichológus/pszichiáter, igazgatói intés, beszélgetés a szülőkkel, és amikor mindez nem sikerül, írásos álnév átképzés történik központ. és semmilyen "oktatás", "figyelmeztetés" vagy még mindig megadható címek.