nemzetünket

"Ez a könyv kísérlet arra, hogy megvilágítsa azokat az ellentmondásokat, amelyekkel a szlovák keresztény konzervatívok szembesülnek egy fasiszta Európában, ahol a radikális nacionalizmus és az abból fakadó rasszizmus vált ideológiai alapelvvé, ideértve a nemzeti hanyatlástól vagy akár a haláltól való félelmeket, valamint a népesség növekedésével kapcsolatos fantáziákat. és a nemzeti egészségügy. A következő elbeszélés közmondásos vörös szála lesz a vita az "abortusz" ellen.

"Az abortusz és annak tilalma a kezdetektől kíséri az emberiséget. A probléma azonban nem maga a tiltás volt, sokkal inkább az, hogy ki döntött erről, vagy kit kellett volna megvédenie. A hagyományos kultúrákban és vallásokban a hangsúly inkább a terhes nő védelmére került, mint a testében lévő magzatra, amelyet például az Ószövetség vagy a görög sztoikusok csak születésük után tekintettek igazi férfinak.

"El kell jönnie annak az idõnek, amikor a család minden apja annyit keres, amennyi a családhoz szükséges. De akkor egészséges, tiszta szlovák családnak kell lennie, bőséges és egészséges szlovák nemzetnek kell lennie, még ha szegény is, hogy aktív résztvevője lehessen a fényes jövőnek. " Alojz Chura gyermekorvos, a Szlovákia serdülők nélkül című könyv szerzője 1936-ból (43. o.)

Olvasás közben értékeltem a fejezetek rövidségét, a kortárs képi és szöveges anyagokat, amelyek jobban megközelítették a személyiség gondolkodását és ideológiai hátterét. A könyvnek a jelennek szentelt következtetését egy negatívumnak tartom, amely számomra úgy tűnt, mintha a szerző a könyvet minél előbb befejezni akarná. Természetesen a történész "megelőzése" lehet a jelenlét "felmérése" is, amelyet azonban a szerző részben elkezdett, és analitikusan tovább mélyíthette volna.

Ha úgy dönt, hogy a könyv után nyúl, akkor azt simán elolvassa, és nem is gondol rá, és el fogja olvasni. Végül hozok nektek néhány korabeli kijelentést és idézetet a könyvből, amelyek tükrözik azt a szerepet, amelyet a történelemben feltételekhez kötött nézetek az eugenikáról, az összeesküvés-antiszemita narratíváról vagy a patriarchális-paternalista nézetekről a nők társadalomban és családban való helyzetéről játszottak. abortusz vita. Ezek az idézetek "koruk gyermekei" - többnyire a szlovák állam fennállása alatt jöttek létre -, mindazonáltal kulcsfontosságúak azoknak az érveknek a jobb és mélyebb megértéséhez, amelyekkel még ma is találkozunk az abortuszról folytatott vitában.

Nő a tűzhely mögött!

  • A szlovák állam kitalálta egy háziasszony gondolatát, amelynek elsődleges szerepe az, hogy anya legyen és vigyázzon az "otthon melegére". A férfinak kellett lennie annak, akinek a "munka igája" volt a vállán.

"A nő mindenekelőtt az élet hordozója, és ha megszűnik a szülési képessége, akkor egy nő meghalt a nemzet számára. Mi a nemzet festett arcokban, gyönyörű vonalakban, szépségkirálynőkben és nőkben, akik tudnak három-négy szót, vagy akár szociális munkásokban, amikor ezek a nők nem lehetnek gyermekek. " Ľudácky denník Slovenský hlas (38. o.)

"Egy szlovák nő nem akarja, hová tartozik egy férfi, és a feminista jelszavak nem keverhetik össze, de természeténél fogva szívesen elfoglalja helyét a családban." Eugen Filkorn prelátus és szlovák parlamenti képviselő a Nová žena magazinban (54. o.)

Ideális szlovák!

  • Szlovák államban voltak eugénikus ötletek (és nemcsak benne, hanem annak idején Európában is), amelyet sok keresztény teológus és lelkész vallott.

"Aki szereti a nemzetét, meg fogja érteni, hogy szabályoznia és táplálnia kell vágyát, ha az asszony megpróbál olyan házasságot ajánlani, amely boldogtalanságot jelentene a család és a nemzet történetében. Addig marad és legyőz, amíg meg nem találja a lehetőséget egy egészséges és örökletesen tökéletes család alapítására. És nem fogja elfelejteni, hogy egy olyan nemzet fia, akinek egészsége és sajátossága nemcsak megment, hanem javul is mindenki kötelessége, aki családot alapít ... Az Eugenics erős hitszakma, jó reményekkel teli. ” Štefan Faith professzor a katolikus teológiai karról, a "keresztény eugenikát" vallja (48. o.)

Pap Karol K.ról rőlrper, az autonóm közgyűlés tagja, üdvözölte az Állami Népegészségügyi Intézet létrehozását, felszólítva az alábbiak eltávolítását:

„A társadalomban mindenki, aki káros a közönség növekedésére és jó testi ízlésére. A nyomorékokat, bunkókat, gyógyíthatatlanokat speciális intézményekben kell elhelyezni, hogy azok ne kerüljenek a közönség költségére, és ne kerüljenek ki az emberek nevetségességének. " (48. o.)

A zsidók ki akarnak irtani minket!

  • A szlovák állam sok más, Európában népszerűségnek örvendő antiszemita sztereotípiával együtt népszerűsítette "a zsidók baloldaliakkal és progresszívekkel való szörnyű összeesküvéséről szóló elképzeléseit a szlovákok nemzeti túlélése ellen" (36. o.).

"A szabadkőművesek és a zsidók szándékosan terjesztették az engedékenységet, az erkölcstelenséget, a nagyszabású abortuszokat a keresztény nemzetek között, és mindenféle módon terjesztették az emberek között a gyermek fogantatásának megakadályozását. Alapelvük az volt és a következő: A nemzeteket demoralizálni kell, mentálisan meg kell mérgezni és rabszolgává tenni, erkölcsileg korruptnak kell lenniük, majd a demoralizált tömegek politikai irányítása könnyű dolog. " Jozef Jánoš katolikus pap (58. o.)

"Megmentették-e Szlovákiánkat ettől a járványtól, amelyet szabadkőművesek és zsidók terjesztettek? A szomorú tapasztalat bebizonyítja számunkra, hogy nem az. Ezer és ezer meg nem született meggyilkolt gyermek átka lebeg Szlovákia felett is. A gazdagokat, a szegényeket elvakították, és saját diétájukkal jártak a hentesüzletbe, hentesekbe, zsidó orvosokba vagy hasonlókba. A véres mesterség remekül ment. A zsidó orvosok luxustündéreket építettek. Andrej Hlinka, ahányszor elhaladt egy bizonyos zsidó orvos fényűző villája mellett, annyiszor megmutatta, és szomorúan és dühösen a szemében így szólt: Íme, egy palota, amelyet gyermekeink véréből építettek. " Jozef Jánoš katolikus pap (58. o.)

Ezen idézetek és állítások mellett a könyv számos más korabeli bizonyságot is tartalmaz, amelyeken az olvasó mosolyog, ill. hidegrázás fut végig a hátán. Ha legalább egy okot meg kellett adnom egy könyv elolvasására, az (vicces) nagyszombati nők listája 1941-ben a szlovák parlament szlovák parlamenti elnökségének címezve, válaszul a magzatvédelmi törvényre (1941). Nevettem azon, hogy az akkori nők mennyi őszinteséget és "igazságot" fejeztek ki e törvény abszurditásáról, különösen őszinte "kifejezett" felháborodásukról:-) .

Az Abortumok című könyvet itt vásárolhatja meg

Ha érdekel a könyv vagy néhány idézet, ill. ha hibát talált a cikkben, lépjen velem kapcsolatba:-)

Kövesse más tippeket vagy megfigyeléseket a könyvek világából a Facebook oldalamon, az Olvasó naplóján vagy a személyes oldalamon.

Kép forrása: pixabay